Про посредственности, это в точку. Хотя здесь, наверное, проблема больше не в населении, хотя и это важный момент, а в том, что вся структура госвласти пронизана этими посредственности. На сегодняшний день, за 3,5 года моего проживания в этой стране, я не увидел и не услышал ни одного вменяемого политика, который предложил бы выход из кризиса, программу развития на ближайшие 10лет, программу борьбы с коррупцией и преступностью. То есть огромный ворох проблем, но решать их предлагается лозунгами, типа, горжусь быть перуанцем, люблю перу, я не бросаю мусор где попало и ТП. То есть сплошной трёп и никаких реальных шагов по изменению. Политикам выгодно иметь стало в подчинении, а стаду кроме пива, куры и дешёвого отеля со случайной подругой ничего не надо. Это потерянный народ. Мне то конечно до лампочки их будущее, как в том анекдоте про шерифа, просто удивляет, как вообще они могут это переносить. Наверное, привычка.
Про талантливых политиков Перу, а они вообще были когда нибудь? Хотя вроде да, в конце 19 начале 20 века, тот же Николас же Пьерола, Бенавидес ничего так вроде был, поощрял итальянскую иммиграцию и вообще за тесное сотрудничество с Муссолини был. В 60-е говорят был нормальный президент Веласко Альварадо. А вот про Фухимори не знаю, жена его ругает, говорит, ограбил страну и все распродал за копейки иностранцам, терроризм тоже победил не он, а группа военных, которые реально хотели перемен. Не могу, да и не хочу судить, но в целом перуанцы недолюбливают Фухимори.
Ну а пока, да, выпиннули одного мудака, на его место пришел другой. Пройдут выборы, появится 3, и так далее и так далее. Ярких политиков тут нет, есть психи с замашками диктатора типа антауро умалы или болтуны типа Хорхе муньоза и Джорджа Форсайта. Поэтому, да, Перу не катит на роль страны для ПМЖ.