Уважаемые посетители!
Мы будем рады опубликовать Ваши фоторепортажи из стран Латинской Америки на страницах Tiwy.com! Присылайте свои материалы на webmaster@tiwy.com
Посмотрел сайт. Нашёл для него венесуэльское выражение - "чича кон лимонада", т.е. странная комбинация плохо сочетающихся составляющих. Рядом с левыми патриотами вроде Бушина - откровенные ультраправые шовинисты, прославляющие царя-батюшку Николая и изощряющиеся по поводу еврейских заговоров и кавказской оккупации России.
Между прочим, на Кубе Сталина не почитают.
Парк имени Ленина, например, есть, а вот имени Сталина нет ничего.
Можно, конечно, говорить, что это произошло оттого, что дружба с СССР началась при Хрущёве.
С другой стороны, Хрущёв уже лет 40 как не занимает никаких постов, можно было и "исправиться" за это время.
Поэтому, думаю, дело ещё и в том, что кубинцы методов, практиковавшихся при Сталине ( типа взять и расстрелять в один присест 2000 партийных кадров - "Ленинградское дело" ), не понимают и не принимают.
И совершенно в этом правы.
Кстати, вышла новая глава книги Ирины Маленко, там есть описание поездки на Кубу, её основа - уже публиковавшаяся лет 7 назад её статья, с которой начата данная тема, но это описание более широкое.
Сообщение от TedDy-beAr-72 А кто сказал, что кубинцы не ошибаются? (по поводу Сталина).
Например, я :-)
Могу же я высказать своё субъективное мнение по этому вопросу.
А действительно, давай поспорим.
Если Сталин был гений и провидец, а во всём виноват Хрущёв - бяка и предатель, то как же получилось, что одного такого Хрущёва оказалось достаточно, чтобы начать разрушение созданной гением системы?
Значит, не такой уж и гений?
Я-то считаю, что дело далеко не только в Хрущёве, а и в Сталине тоже. Разве не при Сталине сформировалась система отбора кадров, благодаря которой в конце концов наверх всплыло самое дерьмо в виде Ельцина, Горбачёва, Яковлева, Шеварднадзе, и т.п.?
Или опять вернёмся к ленинградскому делу. Несколько десятков партийных руководителей взяли и одним махом расстреляли, а всего пострадали несколько тысяч.
Если за дело - то какой же ты великий вождь, если у тебя, после всех чисток и репрессий, такой аппарат, в котором опять нужны расстрелы?
Если же, как мне говорили и сталинисты, ленинградское дело - это результат борьбы партийных группировок и ни в каких смертных грехах расстреляные руководители виновны не были - ещё хуже: какой же ты великий вождь, если позволяешь расстреливать людей ( и каких - высшие кадры! ) понапрасну?
Сообщение от TedDy-beAr-72 Скажу больше: Гаити - то, что было бы с Кубой, если бы в Кубе не было Кастро. Лучшая пропаганда коммунизма в Caribbean - смотреть до какого животного состояния доводят американцы население Гаити
Это, по-моему, преувеличение: по историческим, культурным и экономическим причинам страна на которую Куба была бы похожа "без Кастро" - не Гаити, а соседняя ДР. Лучше в сравнении с Гаити, но тоже радости мало.
Пример Гаити, говоря о Кубе, можно приводить в несколько другом контексте - в ответ на утверждения о том, что Кубе нужно отказываться от "неэффективной, контролируемой государством" экономики, т.к. единственный-де путь к процветанию - свободная конкуренция и частная инициатива без ограничений. Вот тут можно упомянуть Гаити - и конкуренция свободнее не бывает, и частная инициатива неограниченная...так где же процветание?
Сообщение от TedDy-beAr-72 Скажу больше: Гаити - то, что было бы с Кубой, если бы в Кубе не было Кастро. Лучшая пропаганда коммунизма в Caribbean - смотреть до какого животного состояния доводят американцы население Гаити
Это, по-моему, преувеличение: по историческим, культурным и экономическим причинам страна на которую Куба была бы похожа "без Кастро" - не Гаити, а соседняя ДР. Лучше в сравнении с Гаити, но тоже радости мало.
Пример Гаити, говоря о Кубе, можно приводить в несколько другом контексте - в ответ на утверждения о том, что Кубе нужно отказываться от "неэффективной, контролируемой государством" экономики, т.к. единственный-де путь к процветанию - свободная конкуренция и частная инициатива без ограничений. Вот тут можно упомянуть Гаити - и конкуренция свободнее не бывает, и частная инициатива неограниченная...так где же процветание?
Да, где? Единственный плюс Доминиканы - благодаря (?) годам правления Леонела Фернандеса, читателя, книжного поклонника, считающего, что книги не должны удорожаться за счет всяких накруток - в Санто-Доминго можно отыскать приличные книжные магазины с интересными книгами.
Этого самого. А что там про него пишут, это может быть правдой, а может быть и нет. Наверное, это продолжение той же драки между несколькими левыми сайтами, которая идёт уже много лет. Причём обе стороны ведут себя не лучшим образом, называя друг друга "красными путинистами", "левыми бандеровцами" и обвиняя друг друга во всех смертных грехах. Это при том, что взгляды по большинству вопросов у авторов этих сайтов близки.
Кстати, почему Кагарлицкий был на Кубе? Потому что его там напечатали. Это, конечно, не гарантия его кристальной честности, но авторитета в моих глазах это ему несколько прибавляет.
Ну да, могу. Например, одно знакомое имя, на которое по ссылке идут нападки, как раз и называли "левым бандеровцем".
Это при том, что он не раз в своих статьях указывал на связи между УПА и гитлеровцами, а также постоянно разоблачает фашистскую сущность современных украинских националистов.
Так что я подожду верить обвинениям с той и другой стороны.
«Мы воодушевлены соглашением римской католической церкви и властями Кубы по освобождению 52 политических заключенных. Мы думаем, что это позитивный знак», – сказала госсекретарь США Хиллари Клинтон.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/07/08/n_1517983.shtml
Вот сижу и думаю, а если европейцы не сдержат своих обещаний данных кубинскому руководству или сдержат их формально (например подпишут все необходимые документы, поклянутся на библии здоровьем детей и т.д.), но по факту «Общая позиция» всех европейцев так и останется для Кубы комбинацией из 3-х пальцев, что тогда? Неужели "цивилизованный" мир вернет выродков назад на заслуженные ими нары? Сомневаюсь.
Да и похвалы ХКлинтон в адрес кубинских властей - не добрый знак (имхо), Горбачева тоже Запад часто хвалил ...
Сообщение от Т Что же кубинцы не освободили дисседентов в обмен на своих героев?
Да, подобного рода предложение для США было сделано правительством Кубы, но в ответ - тишина. Ни "да", ни "нет", вообще никакого ответа. Мертвое молчание...
Мой комментарий:
Оно и понятно, зачем пиндосам +52 жалких подонка-подпиндосника? Их надо поить, кормить - давать вкусные конфеты, варенье, печенье в клеточку (вафли), одевать в глянцевую одежду, гладить по голове(ам) (у кого их две шт.), чесать за ухом, вытирать сопельки ... и что взамен? - антикастровская пропаганда? и всё? - этого добра во Флориде и так девать некуда... Если бы это были какие-нибудь 52 отвязных религиозных фанатика-моджахеда, готовых во имя Аллаха стать ходячей бомбой, тогда - другое дело, а эти? - мастера поп.....деть, а это как известно - не мешки ворочать ...
Вот где-то так, в таком аспекте, и обстоят дела по данному вопросу...
...одна ссылка.
