Гостей: 4 чел. / Участников: 0 чел.
Поиск:
Tiwy.com - русский форум
Основной форум
  → Раздел: Основной

Всего сообщений: 77, показывается страница: 4
Страницы: 1 2 3 4
Миша-Кессон
(Участник форума)
29 Января, 2018 ( 16:53:41 )

Цитата:
Сообщение от Барто @ 20 Декабря, 2017 ( 13:05:06 )
какая-то тетка заполонила форум своими переживаниями по поводу латино американских мужиков. заочно влюбляется то в мексов, то перуанцев, то эквадорцев, аргентинцев или колумбийцев. и все они приглашают ее замуж. угомонись Тётка хотя бы до Нового года


О нет! Пусть продолжает! Все вокруг снулые и апатичные, а Тетка, как вы её назвали, в активном поиске, полна энергии, вся в борьбе!

Игноранте
(Гость)
14 Апреля, 2018 ( 16:40:51 )

В Западном полушарии осталось две страны, чьи правительства посмели осудить преступление империи в Сирии - это Куба и Боливия

Безпалов
(Гость)
14 Апреля, 2018 ( 17:59:12 )

Цитата:
Сообщение от Игноранте @ 14 Апреля, 2018 ( 16:40:51 )
В Западном полушарии осталось две страны, чьи правительства посмели осудить преступление империи в Сирии - это Куба и Боливия

Божественное возмездие обрушится на эту Империю Зла, и как считают эксперты РЕН-ТВ обрушится в самом страшном варианте - активизируется вулканический разлом вдоль тихоокеанской границы США - это как в Библии: "и разверзлась геена огненная"!

Иваныч
(Гость)
14 Апреля, 2018 ( 18:02:11 )

Цитата:
Сообщение от Безпалов @ 14 Апреля, 2018 ( 17:59:12 )
Цитата:
Сообщение от Игноранте @ 14 Апреля, 2018 ( 16:40:51 )
В Западном полушарии осталось две страны, чьи правительства посмели осудить преступление империи в Сирии - это Куба и Боливия

Божественное возмездие обрушится на эту Империю Зла, и как считают эксперты РЕН-ТВ обрушится в самом страшном варианте - активизируется вулканический разлом вдоль тихоокеанской границы США - это как в Библии: "и разверзлась геена огненная"!


На Рен-ТВ не сказали, когда? Поскорей бы!

С ФБ
(Гость)
13 Июля, 2018 ( 14:51:06 )

Там то же, что у нас, и все идет по плану...
Процессы, происходящие в РФ, выделяются от процессов, происходящих в капиталистическом мире вообще, разве что нашей привычной гнусностью и особым жлобством, как и до 1917 года русский капитализм этим выгодно отличался от капитализма западного.
Вот небольшой такой неолиберальный манифестик от финнов, и это отнюдь не частное мнение, а вполне себе мэйнстримовское рассуждение, а, главное, вся политика нынешних финских путиных и медведевых строго в этом русле.
"Социальная политика будущего не предполагает ответственности государства перед гражданами. В дальнейшем ответственным за качество своей жизни будет сам гражданин."
"Идеологическая основа марксистского коллективизма и равного распределения дохода окончательно рухнет."
"Политика консенсуса потерпит крах, поскольку к этому приведут изменения в экономике публичного сектора, которые необходимо провести".
Тут надо объяснить русским читателям. Понятие "консенсуса" очень важно в финской внутренней политологии. Это означает классовый мир, то есть, как выразился один финский политолог, мы платим этим людям, живущим на окраинах в многоэтажных домах (а в них живет простонародье), деньги в виде разного рода пособий, а за это они нас, живущих в центральных районах городов и в своих домах, не режут.
Эта модель социального равновесия была выработана после долгой и упорной борьбы левых, в ходе которой несколько раз Финляндия была на грани прихода к власти антикапиталистических сил и была, собственно, той ценой, которой буржуазия и элиты от такого кошмара спаслись. Тем более с грозно нависающим с Востока государством советского госсоциализма.
Теперь вот можно с консенсусом заканчивать: СССР нет, социал-демократы превратились в лучшем случае с левых либералов, а и без того потерявшие всякое влияние коммунисты отстаивают больше права ЛГБТ, чем борются за социализм.
"В XX веке мы увидели, какой социализм построили добравшиеся до власти представители рабочего класса и как хорошо функционирует общественная собственность на средства производства и плановая экономика. Нелепая пролетарская общественная система ни в коем случае не привела к идеалам коммунизма".
Замечательно это вообще читать от финна, учитывая, что основы финского государства всеобщего благоденствия были построены не в последнюю очередь на выгодном балансировании между Западом и СССР.
Недавно в передаче В.Третьякова, посвященной 200-летию Карла Маркса, с интересом послушал рассуждения доктора эконнаук Георгия Николаевича Цаголова о том, что в Финляндии построен социализм (не думал, что в 2018 году могу такое услышать - впрочем, я так за 30 лет и не привык к тому днищу, на которое упало советское обществоведение).
"Фактором, поддерживающим стабильность в политике, все более явно станет необходимость бюджетных сокращений".
Вот они и происходят.
Без коммунистов (я не про нынешних) все будет идти именно так. Что на Украине, что в Финляндии, что в матушке-России.
https://www.facebook.com/aleksandr.kommari/posts/1268641966604812

ALLA
(Участник форума)
Москва 13 Октября, 2018 ( 16:23:06 )

.
Алан Мамиев
сегодня в 10:49
Действия
Митинги в Ингушетии не прекращаются. Вчера по оценкам местных СМИ было на улицах порядка 90 000 человек. Силовые органы встали рядом с народом, попытки Росгвардии из других регионов попасть в республику, были пресеченны на днях местным ОМОНом и полицией. Силовые структуры Ингушетии встали на защиту своего народа, такое происходит впервые в современной российской истории. Соответственно силовой сценарий разгона митинга уже не возможен впринципе, развязать новую войну на Кавказе Москва сейчас не готова.
Поэтому так или иначе, но народ победил, сейчас я думаю идут переговоры об уступках и удовлетворении требований митингующих.
Учитесь, россияне)))

ALLA
(Участник форума)
Москва 25 Октября, 2018 ( 14:40:32 )

Oleg Yasinskyв ФБ:

Сегодня только слепой не видит, как неолиберальная зачистка планеты (разрушение социальной ткани, массовая миграция оказавшихся "лишними" людей, целенаправленное уничтожение культур и традиций, а главное - исторической памяти) открывает дорогу фашизму, который в популистском экстазе несложной псевдодемократической процедуры пообещает вернуть миллионы отчаявшихся в счастливое и спокойное прошлое. И там, где уповающие на чудеса сверху граждане не организованы, обязательно победит фашизм. Фашизм, с куда более стойким, чем у германского нацизма иммунитетом и гораздо более высоким уровнем адаптации к различным культурам и континентам. Это и есть последняя и самая надежная гарантия защиты интересов правящих планетой спекулятивных капиталов


На первый взгляд это парадоксально - но с каждым годом, который проходит со времени развала СССР, будет нарастать понимание, к каким катастрофическим результатам привел нас этот процесс.
Поначалу это было не очевидно. Но сегодня глубина общественной деградации, степень материальных, человеческих и культурных потерь, которые понесли абсолютно все постсоветские страны, видны во всем своем шокирующем для каждого думающего человека масштабе.

Иваныч
(Гость)
13 Ноября, 2018 ( 17:25:48 )



плюс комментарии

ЛА и СССР
(Гость)
23 Февраля, 2019 ( 09:02:44 )

Прочитано в Сети, ссылка внизу

Где Брежнев – там поражение
К. Н.Брутенц – читается на одном дыхании. «Тридцать лет на Старой площади».
«По всем этим причинам наш курс в Латинской Америке был вялым и пассивным. За все время, о котором идет речь, здесь не побывал никто из видных государственных деятелей Советского Союза. Но порой и бюрократический иммобилизм мешал использовать, казалось бы, доступное нам преимущество: стремление ряда латиноамериканских правительств пустить в ход советскую карту, чтобы вытянуть уступки у США. Латиноамериканцы вообще были заинтересованы в том, чтобы внимание США было отвлечено от них другими заботами. К. Альмейда, чилийский министр иностранных дел, в начале 70-х годов в откровенной беседе не без цинизма признал: «Нас устраивает продолжение войны во Вьетнаме. Американцы там заняты, и мы дышим свободнее». Советская политика в Латинской Америке была пассивнее, чем в других районах «третьего мира», велась без какого-либо особо продуманного плана, о долгосрочной стратегии и говорить нечего… Некоторые наши шаги — или, напротив, их отсутствие — имели негативный эффект. Отказ от публичного осуждения репрессивных действий диктаторских режимов в Бразилии, Аргентине, Уругвае, Боливии (там наш посол даже обнимался с диктатором Бансером и его министром внутренних дел, а мы получали протесты первого секретаря Боливийской компартии X. Колле) подрывал авторитет советской политики в глазах демократической общественности Латинской Америки. В ООН мы блокировали попытки поднять вопрос о «послужном списке» аргентинского военного правительства в вопросе о правах человека».
С перевода с дипломатическо-мемуарного на русский руководство СССР просто боялось, до мочеиспускания, действовать поблизости от США, в их зонах реального интереса – типа «геополитической близости». Хотя сами США активно действовали и в Восточной Европе (Польша, хотя бы), а потом уже и в самом СССР.
Должен сказать, что К. Н. Брутенц, в своих мемуарах, произвёл на меня приятное впечатление. Я ожидал, что будет ругательски ругать Сталина. Нет, тут всё умеренно, хотя понятно, что Карен Нерсесович – не сталинист, да и с чего бы.
А вот Брежнева описал адекватно. Без злобы, без особого презрения, но как, действительно, личность - никак не соответствующую масштабу главы солидного государства.
Если брать анализ внешнеполитической деятельности, то в первую очередь поразило признание беспомощности и пассивности на латиноамериканском направлении.
«Это какой-то позор!»
Итак, Брежнев с Косыгиным полностью прогадили Чили – страну, весьма перспективную и развитую. Допустили переворот.
Потом, просоветские силы победили в Никарагуа. Но эта страна, не сочтите за обидное, не обладала таким мощным потенциалом как Чили, где левопатриотическое правительство Альенде создало систему общенационального электронно-автоматического планирования. (Собственно, Брежнев с Косыгиным сами прикрыли проект ОГАС - https://a-eliseev.livejournal.com/140982.html, так что эти пораженцы только вздохнули с облегчением, когда - то же самое совершили проамериканские гориллос, которые, ворвавшись в Ла-Монеду, первым делом разнесли кабинет электронного управления всей страной. А что? У самих брежневских ревизионистов-ренегатов - во всю контакты с Рокфеллерами, как раз в 1973 году! – «Советско-американская революция» - http://www.stoletie.ru/…/sovetsko-amerikanskaja_revolucija_…)
Но даже потенциал Никарагуа не был использован. Была возможность мощно активизировать партизанское движение в Сальвадоре, в котором оказались задействованы сотни тысяч «марксистко-ленинских партизан». А там – создать просоветские правительства ещё и в Гватемале и Гондурасе. Братья-кубинцы бы мощно помогли. Но нет бледная кпссовская немочь скомандовала сидеть на попе ровно.

И даже Никарагуа кпссовские импотенты держали за бедных родственников в их нескончаемом торге с США: «Вспоминаю беседу между К. У. Черненко и Байардо Арсе летом 1983 года. Арсе поставил три вопроса: поставки военных самолетов, нефти и предоставление займа в конвертируемой валюте. Он не получил положительного ответа, хотя четкое «нет» прозвучало лишь по вопросу о самолетах Затем Арсе и Черненко остались на несколько минут одни. И когда никарагуанец ушел, Константин Устинович мне сказал: «Я ему разъяснил, чтобы они не зарывались. Если американцы ударят, мы вступиться не сможем — далеко». Через несколько месяцев это уже можно было бы и не говорить: судьба Гренады, которую в октябре 1983 года оккупировали американские войска, с очевидностью продемонстрировала и ограниченность наших возможностей, и нашу осторожность».
Итак, брежневская КПСС почти полностью сдала Латинскую Америку.
Но вот на Африку «патронов» и «тушёнок» не жалели. Помогали, как могли. Ангола, Мозамбик, Мадагаскар, Эфиопия, Бенин, Гвинея, Танзания и проч. Страны, при всём уважении, прямо скажем малоразвитые, как союзники – нуль полный. Разве что идеологически – типа и в джунглях можно строить социализм. Успели даже и Бокассу, с его людоедами, записать в социалисты, чего уж там. Ура, товарищи!
Ну, хоть тут-то парад хоть каких-то побед?
Так. Да не так.
Все эти страны «гумилевского восторга» не стоит одного только Египта, который Брежнев позорно прогадил в 1970-е годы, прозевав Садата. А для полноты картины я ещё напомню про менее значимые (но, всё же!) Сомали и Судан, которые превратились, в те же 1970-е годы, из просовестких в проамериканские.
Может быть, «маршала» Брежнева реабилитирует Азиатское направление? Великая «Вьетнамская победа» - и весь «Индокитай наш»? Так-то так, а вот Китай совсем отдалился от нас, заключив в 1970-е с США хоть и неформальный, но действенный альянс. Пока душка Косыгин шуры-муры с Рокфеллером крутил, американцы притянули к себе тогдашний Китай с уже престарелым Мао. (Чень Бода был категорически против, а Линь Бяо пал жертвой «советской» провокации.)
Итак, Вьетнамская победа обесценивается окончательной потерей Великого Китая. Сдача самого мощного сталинского узла – «Москва-Пекин».
Арабское и мусульманское направление? Ну тут сближение с Ираком, Сирией, Ливией, Алжиром и Южным Йеменом минимизируется афганской экспансией.
Европа? Я вас умоляю.
Прогадили социалистическую Португалию «красных гвоздик», где военные готовы были на социалистическое продолжение банкета. Прогадили антисоветскую еврокоммуизацию сильнейших компартий Европы. Ввели войска в Чехословакию, чем миллионы своихже сторонников от себя отвернули. Довели братскую Польшу до восстания трудовых коллективов, ибо смотрели сквозь глаза на постоянные кредиты ПНР, взятые у западных банков. Окончательный выход из ОВД Албании. Решительный протест члена ОВД Румынии против ввода войск в ЧСР.
Но одно сплошное загаживание – «не наш метод».
К плюсами брежневизма следует отнести окончательную нормализацию отношений с братской Югославией, дружбу-сотрудничество с Индией и Финляндией, выстраивание отношений с ФРГ без намека на сдачу ГДР. Там, где конфликтность была минимальна, там пробуждались таланты брежневцев. Увы, на первом плане была конфликтность…
Итак, ЧИЛИ-ЕГИПЕТ-ПОРТУГАЛИЯ-КИТАЙ – вот список узловых, базовых поражений брежневско-косыгинско-сусловской клики, бездарно истратившей и сталинское, и хрущевское наследство.
Понятно, что только на такой почве и могли возрасти ядовитые плоды перестройки и брежневщины.

Источник в ФБ:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2676505599058193&id=100000963382677

Экс-чилено
(Гость)
31 Июля, 2019 ( 14:03:52 )

Олег Ясинский в ФБ:
Земля - мать, Солнце - отец. От их встречи возникает жизнь. При огромном разнообразии мифов и легенд индейских народов, это - объединяющая их миры аксиома. Мать-Земля не может быть объектов купли-продажи, она не может кому-то принадлежать, это мы принадлежим ей. Поэтому народы Анд хоронят усопших в гигантских кувшинах в позе зародыша - возвращая их в чрево матери, чтобы чудо жизни могло возвращаться.
И поэтому индейские культуры - выстроенные вокруг общинных коллективных ценностей - несовместимы с логикой капитализма.
Сегодня международная организация Global Witness опубликовала доклад, согласно которому в течение прошлого года в мире было убито 164 защитника природы. Это неправда. В конце этой цифры не хватает нулей. В Мексике, Колумбии, Перу и Бразилии убиты тысячи. Большинство их никогда войдут в числа официальных статистик, как жители планет не нужных и неучтенных враждебной им цивилизации. Официальные цифры - всегда об известных лидерах и героях, имевших друзей и контакты в «первом мире». Большинство невидимых миру жертв навсегда анонимны. Индейские защитники природы это не «экологисты» западного мира, шизофренически разделившие жизнь на экологию, политику, религию и культуру. Уничтожаемые транснациональным капиталом и его правительствами люди - крестьяне, индейцы, негры - защитники жизни, где интересы матери-земли и её детей, неотделимы от смертельной войны против главного общего врага - капитализма

Из контактов
(Гость)
1 Октября, 2019 ( 12:35:13 )

Очень рекомендую подробный обзор положения в Латинской Америке[url] https://vk.com/id335885965?z=podcast-172694106_456239108[\url]

Русо
(Гость)
3 Октября, 2019 ( 15:28:36 )
Москвич
(Гость)
5 Ноября, 2019 ( 07:42:38 )
Советский украинец
(Гость)
21 Декабря, 2019 ( 06:34:26 )

Андрей Манчук в ФБ:
Я уже несколько раз писал о причинах поражения лейбористов на парламентских выборах в Великобритании. Но возникает резонный вопрос: какие выводы должны сделать из этой ситуации левые других европейских стран, и чему должен научить их политический провал Джереми Корбина?
Эти выводы достаточно очевидны. Гегемония либеральной идеологии в каждом случае губит статусные левые партии. Даже их лучшие представители пока что не способны выйти за ее рамки - как волки не могут выйти за расставленные вокруг флажки. А это не даёт развиваться левой теории, которую подменили набором квазирелигиозных, чисто буржуазных "ценностей", и ведёт к разрыву с исторической социальной базой левых - с рабочим классом, глубоко травмированным деиндустриализацией и постоянно растущей бедностью.
Это тупик. Люди видят, что левые политики продвигают чуждую им позицию и равнодушны к их требованиям. Именно с этим связан феномен стихийного восстания Жёлтых жилетов. Участвующие в нем люди разочаровались в субъектах действующей политической системы - потому что вмонтированные в нее левые, за редким исключением, давно не выходят за рамки либеральной повестки, в которой полностью растворились некогда могущественные социалисты и целый ряд других партий.
Капитуляция девяностых и нулевых, когда левые пытались отмежеваться от своего прежнего наследия и продемонстрировать свою лояльность новой реальности - чтобы их приняли в приличном обществе за своих - обходится им сейчас слишком дорого, и будет обходиться ещё дороже.
Реформизм становится в условиях кризиса непозволительной роскошью. Массы ждут от левых политиков каких-то более решительных действий и не прощают им двурушнической, половинчатой тактики и стратегии.
А правящий класс блестяще использует эти слабости своего противника, перехватывая у левых инициативу, навязывая им свою игру и присваивая разочарованный оппортунизмом электорат.
Очередным примером этой драматической коллизии станут США, где "почти левые" представители радикального крыла Демократической партии тоже окажутся статистами в очередных межэлитных разборках. А их "социализм" сведётся в итоге к предложениям сверхумеренных реформ, которые будут выхолощены правящим классом до такой степени, что они не будут представлять для него ни малейшей проблемы.
Чтобы выжить, европейским левым надо стать собственно левыми, и вновь поставить во главу угла борьбу за политическую власть в интересах рабочего класса. А для этого придется отказаться от подчинения представителям леволиберального крыла, которые будут вечно вынуждать социалистов говорить с чужого для них голоса и постоянно проигрывать

Регистратор Культя
(Гость)
26 Января, 2020 ( 13:47:56 )

Из диссертации о советской разведке какого-то въедливого исследователя из Н.Новгорода:

Несмотря на истечение 50-летнего срока давности, архивные документы советских спецслужб в большинстве своем засекречены. Вход в архивы СВР и ГРУ для историков по-прежнему полностью закрыт. Формально существует возможность получить доступ к документам СВР, но только с разрешения последней. Доступ к материалам ГРУ еше более затруднен. Фактически российские разведывательные службы сами решают, какие документы могут быть рассекречены и опубликованы и какому исследователю разрешить работать с архивными материалами. В большинстве своем историки спецслужб, имеющие доступ к их архивам, сами являются бывшими или действующими их сотрудниками.

Вместе с тем сами архивы российских спецслужб нельзя назвать исчерпывающе полными. По признанию одного из руководителей СВР В. Кирпиченко, архивы СВР «в течение долгого времени велись небрежно, а многие важные факты истории в архивах вообще не отражены».

Кроме того, имели место случаи сознательного уничтожения документов. По свидетельству Ю. Модина, большая часть дела на кембриджскую группу -одну из важнейших разведывательных групп - была уничтожена в 1952 году: «Почти все документы, непосредственно поступавшие в Кремль, уже больше не существуют».

Часто СВР не может документально подтвердить или опровергнуть известные факты своей деятельности, подобно истории с покушением на фон Папена. Документов о некоторых операциях не существовало в природе, как это было с операцией «Снег».

Известен как минимум один случай сознательной фальсификации. Широко известная телеграмма Р. Зорге с указанием точной даты начала войны на проверку оказалась вымыслом — он такого донесения не посылал.

ALLA
(Участник форума)
Москва 2 Февраля, 2020 ( 10:39:16 )

Очень советую не пожалеть полтора часа и послушать: Мы сами открыли ящик Пандоры




Всего сообщений: 77, показывается страница: 4

Страницы: 1 2 3 4


OriginalBB Version 3.04b
Copyright © 2004-2019
www.Tiwy.com