Tiwy.com - Новости Латинской Америки
[ Мобильная версия ]
Авторизация
Логин:

Пароль:


Забыли пароль?
Меню

Русский форумForo en españolEnglish Forum
Сообщение
Информация
Поиск:

Tiwy.com - русский форум
Основной форум
  → Раздел: Основной

Всего сообщений: 14, показывается страница: 1

Страницы: 1

ALLA
(Участник форума)
Москва
Владимир Мироненко
Дворец будет взят

Не правда ли, удивительно вовремя снесли в Киеве скульптуру «Булыжник — оружие пролетариата»? Не только к празднику, но и к тому времени, как слуги народа опубликовали свои электронные декларации

К своему почти столетию Октябрьская революция подходит поруганной и оболганной, как и положено всякой великой революции. Не будем поэтому настолько мелки, чтобы не воздать ей честь и не назвать полным титулом, как она того и заслуживает:

Великая Октябрьская Социалистическая Революция.

Французскую революцию справедливо называют великой, а наша значима никак не менее.

Большое видится на расстоянии; чем больше, тем дальше нужно отойти, чтобы просто окинуть его взглядом. Спустя почти сто лет после революции мы всё ещё не отошли достаточно далеко.

Нам рассказывают, что мир вступил в эпоху постмодерна, ленивой и безразличной игры с мёртвыми смыслами прошлого. Но посмотрите, с какой ненавистью крушат артефакты, напоминающие о революции, о её вождях и воинах, о первом в мире государстве идеи. Если бы эта идея была мертва, такая ненависть не была бы возможна.

Не верьте тому, кто списывает революцию в утиль. Это — всё ещё живая история, она дышит, бьётся и трепещет в каждом. Ну а кто-то и сам до сих пор трепещет при её упоминании над своей неправедной мошной. Есть, до сих пор есть отчего трепетать.

Если бы попытка построить государство исходя из интересов трудового большинства оказалась неудачной, она всё равно заслуживала бы отдельного места в истории. Но ленинское «государство нового типа» было построено.

«Никакая сила в мире не может взять назад того, что Советское государство было создано. Это — всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства не буржуазного. Может быть, наш аппарат и плох, но говорят, что первая паровая машина, которая была изобретена, была тоже плоха, и даже неизвестно, работала ли она. Но не в этом дело, а дело в том, что изобретение было сделано. Пускай первая паровая машина по своей форме и была непригодна, но зато теперь мы имеем паровоз», — с законной гордостью говорил товарищ Ленин.

Сам факт существования этого государства, на новой идеологии, на новых началах, изменил мир. Запад был вынужден принять «соцсоревнование», озаботившись нуждами своих людей труда, восток ориентировался на советский прорыв. В самом Союзе миллионы забытых и забитых неграмотных крестьян из медвежьих углов стали строителями государства — рабочими, учёными, врачевателями, военными. «Кто был ничем, тот станет всем». Пророчество свершилось.



Вот почему, когда в дни страшных репрессий эти люди распевали «человек проходит как хозяин необъятной родины своей» — они не фальшивили. Фантастическая возможность стать всем из ничего затмевала в их глазах ужасы эпохи.

Об этих ужасах, конечно же, молчать не надо, о них нужно говорить, и нужно понимать, что каждый такой ужас имеет своё имя и свою фамилию. Молчать не надо и о фантастических свершениях, которые также свои имя и фамилию имели.

Скажем правду, история революции часто бывала страшна. В стране с таким чудовищным количеством неграмотных и бедных масштабные преобразования, направленные на то, чтобы включить, наконец, этих людей в социум, несли огромный риск катастроф, локальных и глобальных. Но если объективно посмотреть на реальные тогдашние альтернативы этим преобразованиям, мы вряд ли сможем представить катастрофы меньших масштабов.

Сегодня, как видим, катастрофы происходят при обратном процессе, когда людей, с такими дикими усилиями включенных в социум, группами, классами, как сказал бы дедушка Маркс, из социума выключают. По выкрученным лампочкам, которые могли бы светить и сиять, ходит, хрустя алчное хамьё в модных туфлях и берцах. Созданное в немыслимом напряжении сил народных, народное же, по праву, богатство рассовывает по карманам кучка отвратительных жуликов.

Этот процесс правдиво назван «декоммунизацией», и, надо сказать, такое название в данном контексте уже является очевидным комплиментом коммунизму.

Не правда ли, удивительно вовремя снесли в Киеве скульптуру «Булыжник — оружие пролетариата»? Не только к празднику, но и к тому времени, как слуги народа опубликовали свои электронные декларации.

Спасибо вам всем, ребята, за то, что очевидно и наглядно даёте понять: это была величайшая революция из всех когда-либо вершившихся. До сих пор она вам, как бельмо в глазу. Такие разные и такие друг к другу недружелюбные, как трогательно едины в её оценке и путинисты, и порошисты.

Только и те, и другие, одни посыпанные нефтедолларами, другие — кредитами МВФ, по-прежнему лишь проедают этой революции наследство. Образование, промышленность, армия, космос — в какой области искать свершения нынешних строителей капитализма?

Нет, не нужно открывать рот на Великую Октябрьскую, Социалистическую. Какие горизонты были открыты, какие цели поставлены, какие задачи решены! Как немыслимо перепахала она заскорузлую имперскую почву!

То было невозможное, фантастическое действо исторической стихии, непостижимым образом оседланное и прирученное фанатическими гениями действительно большой политики. «Страсть к разрушению есть созидательная страсть», — сказал Бакунин, а Ленин это доказал, направив всенародную энергию разрушения в русло невиданных в истории просвещения и созидания.

И по сей день чёрный народ, обобранный, деморализованный, одурманенный, — чует правду революции, несмотря ни на что. Вот почему так усердно вытаптывают паразиты у власти малейшую память о ней.

А ведь объединить и вернуть к нормальной жизни этот народ можно лишь на пресловутых идеалах Октября — идеалах справедливости и просвещения. Не сработают басни ни Михалкова, ни Мустафы Найема. Слишком много чёрных людей было и есть в его истории, слишком малочисленна группка белых. Слишком наглядно и бесстыдно эта прожорливая кучка держала и держит народ в чёрном теле.

Значит, должны были и должны будут объявиться красные и научить чёрных организовываться, творить и побеждать. Учиться, учиться и учиться — помните? «Революцию похоронили. Её гложут черви. Но революция обладает свойством быстро воскресать и пышно развиваться на подготовленной почве. А почва подготовлена замечательно, великолепно», — так говорил Вождь революции в далёком 1906-м.

Не спешите хоронить нашу революцию и наши народы. В мерзости запустения и упадка, среди изгрызенных развалин и гробов повапленных, явится вдруг небольшого роста энергичный человек. И требовательно спросит: «А почему не взят дворец? Надо брать дворец!»

И дворец будет взят.

Владимир Мироненко

http://www.liva.com.ua/dvorecz-budet-vzyat.html
 

Иваныч
(Гость)
Кто изготовил и распространял поддельные документы о финансировании большевиков немцами
7 ноября исполняется 96 лет со дня Октябрьской революции. Все это время (плюс еще несколько месяцев) существует устойчивый миф о финансировании большевиков немцами. Природа этого заблуждения понятна – особенно сегодня, во времена второго «застоя», когда не только интересующиеся политикой граждане, но и значительная часть представителей власти не может понять, как в России может что-то происходить по воле народа. За любым действием «политизированной группы лиц» просматриваются злые намерения Запада, масонов, банкиров-евреев, тайного мирового правительства (этот список бесконечен).

Маленькая, но боевая партия

К началу Октябрьской революции число членов партии большевиков составляло около 80 тысяч человек, тогда как у кадетов было 90 тысяч, у меньшевиков – 150 тысяч, у эсеров – около 700 тысяч членов. Эти цифры служили дополнительным аргументом для тех, кто серьезно относился к «теории заговора»: она состояла в том, что относительно малочисленная партия большевиков, к тому же не имевшая широкой поддержки в народе (22% на выборах в Учредительное собрание против 54% у эсеров), не могла собственными силами совершить Революцию.

Была и вторая причина наделять большевиков демоническими силами. При всей относительной малочисленности и небольшой популярности большевики были самой энергичной политической группой в 1917 году, не шедшей ни на какие компромиссы. Летом 1917 года только они отстаивали две идеи – самые популярные среди населения и самые непопулярные среди правительства (меньшевиков, эсеров и кадетов) – о земле и мире. Реализация этих двух главных народных запросов, как считали остальные политические силы того времени (и история доказал их правоту), неизбежно должна была привести к смуте, сепаратизму и бойкоту России со стороны Антанты. А потому Временное правительство приняло решение во что бы то ни стало остановить большевиков.

Временное правительство было демократическим, и для нейтрализации большевиков в июне-июле 1917 года оно приняло меры, которые сегодня назвали бы пиаром: так на свет появилась информация о финансировании РСДРП(б) немецким Генштабом (но нескольких большевиков по обвинению в измене, к примеру, Троцкого, все же посадили на краткое время в тюрьму).

Подделка была шита белыми нитками, но, тем не менее, за нее ухватились и конкуренты большевиков по социалистическому движению (эсеры и меньшевики), а позже белые и контрреволюционеры всех мастей. Более того, «документы» о финансировании большевиков немцами и сегодня принимаются всерьез частью политизированных россиян, официальным агитпропом (от телепроповедников до поп-историков) и даже высшим чиновничеством. «Русская планета» решила напомнить, как появилась эта фальсификация.

«Компромат» создали на одной и той же пишущей машинке

Известный английский разведчик Джордж Хилл в автобиографической книге «Моя шпионская жизнь» рассказывает, кто изготовил поддельные документы о финансировании большевиков немцами. Хилл провел в революционной России почти два года начиная с лета 1917-го, он был ярым антикоммунистом и участвовал в нескольких заговорах против советской власти. Так что подозревать Хилла в симпатиях к большевикам нет никаких оснований.

Инициатором легенды о том, что большевики, в частности, Ленин, были агентами Германии, стал министр вооружений Франции Альбер Тома, а разработчиком и исполнителем – капитан французской разведки Пьер Лоран. Он-то и пропагандировал летом 1917 года идею об использовании немцами большевиков и лично Ленина как «платных германских агентов». В распространении этой информации ему помогал начальник контрразведки Временного правительства Борис Никитин.

В 1918 году в Петрограде Хилл был свидетелем приобретения одним из агентов английской разведки СИС документа, якобы подтверждающего принадлежность Ленина и других советских руководителей к шпионажу в пользу Германии. Сам Хилл вспоминает: «Ленина и Троцкого обвиняли в том, что они являются германскими шпионами. Действительно, было очень странно то обстоятельство, что Россия вела войну с немцами, а Ленину и еще тридцати коммунистам дали возможность проехать германскую территорию в запломбированном вагоне, и он благополучно прибыл на Финляндский вокзал. Когда я был в Петрограде, ко мне подошел наш работник и сказал, что купил за 15 тысяч фунтов стерлингов (150 тысяч рублей золотом) документ, и который указывает и подтверждает, что Ленин и Троцкий – немецкие шпионы.

Фрагмент «документов Сиссона». Источник: archive.org


Фрагмент «документов Сиссона». Источник: archive.org




Документ был настолько правдоподобен, что не оставлял никаких сомнений в их виновности. Потом им было получено еще несколько документов, и нигде не было никакой ошибки. Но однажды я взял увеличительное стекло и обнаружил, что везде в этих разных документах русская буква «е» немного не дописана. Я сразу заявил, что это фальшивка. Нашли человека, который фабриковал эти документы, и на допросе он признался в их подделке.

Тогда наш сотрудник из СИС заявил, что не хочет, чтобы британская казна страдала из-за этой ошибки, и мы продали эти документы американцам за 25 тысяч фунтов стерлингов. Американцы распространяли их в колчаковской и деникинской армиях».

Фальшивка получила в исторической литературе название «документы Сиссона» (по имени американского издателя Эдгара Сиссона). В России до сих пор принято ссылаться на многотомные дела правительства Керенского и на созданную им специальную комиссию, якобы установившую факт участия «германского золота» в русской революции.

Комиссия эта действительно была создана, и некоторые факты она установила. Оказалось, что германский генштаб никаких денег на русскую революцию не давал: война поглощала все ресурсы Германии. В действительности же деньги на революцию поступали из Франции, но только не большевикам, а партии эсеров, члены которой входили в состав правительства Керенского. Поэтому следствие было тихо свернуто, а сами дела сданы в архив.

Английский разведчик Хилл рассказывает предысторию «документов Сиссона». В конце октября 1918 года Осведомительное бюро Соединенных Штатов издает брошюру «Германо-большевистский заговор». В ней было помещено около 70 документов, якобы доказывающих, что Ленин и Троцкий были платными агентами германских спецслужб и Вальтера Николаи, главы германской военной разведки. Правда, если бы издатель брошюры хорошо знал структуру высшего военного управления в Германии, он не включил бы эти документы, проданные англичанам, а затем попавшие в руки Сиссона, в книгу как явно фальшивые, так как служба Николаи не занималась политическими акциями. Это была прерогатива политического отдела Генштаба или министерства иностранных дел.

Подкуп большевиков тоже не доказан. В секретном фонде разведывательной службы при Верховном командовании Германии насчитывалось всего 450 тысяч марок, на которые необходимо было содержать разведывательные органы как на Востоке – против России, так и на Западе – против Франции, Англии и Бельгии, а позднее и США. Кто такой Ленин, тоже было неясно. «Я ничего не знал тогда о большевиках, а о Ленине знал только, что это политический эмигрант Ульянов, проживающий в Швейцарии», – писал Николаи в своих мемуарах.

Еще один английский разведчик – Брюс Локкарт также рассказывал о поддельных документах. «Некоторое время они циркулировали в кругах, связанных с союзническими миссиями в Петрограде. Одна серия “оригиналов” была приобретена американским агентом. Через несколько месяцев обнаружилось, что эти письма, якобы пришедшие из различных мест, таких, как Спа, Берлин и Стокгольм, были отпечатаны на одной и той же машинке», – вспоминал он.

Появлением фальшивки были возмущены в Германии. 2 апреля 1919 года газета Deutsche Allgemeine Zeitung от имени Генерального штаба, осведомительного отдела МИД Германии и Госбанка заявила, что изданная американцами брошюра «не что иное, как недобросовестный и нелепый подлог».

Министр Ф. Шейдеман, фамилией которого якобы был подписан один документ, пришел в ярость: «Я заявляю, что письмо это с начала до конца сфальсифицировано; что все события, с которыми это письмо связывает мое имя, мне абсолютно неизвестны».

Что представляют собой «документы Сиссона», было хорошо известно и президенту Чехословакии Томашу Масарику. Он писал в своих мемуарах: «Не знаю, сколько за них дали американцы, англичане и французы, но сведущему человеку сразу было видно, что наши друзья купили подделку: все документы, которые должны были присылаться из разных государств, были написаны на одной пишущей машинке...»

Был лидер эсеров «немецким шпионом»

Одна из версий, почему эсеро-меньшевистское правительство Керенского летом 1917 года изготовило и стало активно распространять антибольшевистскую фальсификацию, была причастность самих эсеров к немецкому финансированию оппозиции. Таким способом эсеры хотели отвести от себя подозрения.

В начале 1920-х годов очень много говорилось о связи эсеров с немецким Генштабом. В первую очередь речь шла об одном из лидеров эсеров Викторе Чернове (он был первым и последним председателем Учредительного собрания). Расследованием этого дела занимался знаменитый контрразведчик партии эсеров Владимир Бурцев. На эту тему его навел Михаил Первухин – тоже эсер, политэмигрант, проживший в Италии (к середине 1920-х годов на почве антикоммунизма он стал убежденным фашистом, автор «Манифеста русского фашизма»).

В феврале 1921 года Михаил Первухин писал из Рима Владимиру Бурцеву:

«По-видимому, вы стоите на пороге к тому, чтобы раскрыть вторую азефщину, только она будет носить имя «черновщины». Дело это – очень серьезное. Вот я и считаю долгом сообщить вам то, что знаю.

В 1916 году в Риме около меня упорно кружились агенты итальянской политической полиции, стараясь незаметно выпытать сведения о наиболее видных представителях политической эмиграции. Игра была грубая, я держался настороже, и господам этим попользоваться от меня не пришлось. Но еще тогда меня поразило, что явно подосланные полицией люди все эти разговоры сводили к двум лицам: некоему Равенгофу, которого русская колония считала за «охранника» и который уже при Керенском был арестован в Париже по подозрению в шпионстве в пользу Германии, и о Викторе Чернове.

Из обмолвок итальянцев-журналистов, если не состоящих в полиции, то все же якшающихся с нею, я убедился, что еще с весны 1915 года у итальянцев было убеждение, что Чернов является агентом Германии. За ним была установлена самая бдительная слежка, и именно не как за русским революционером, а как за германским агентом. Когда Чернов с Ривьеры переехал в Швейцарию, где и занялся пораженческою пропагандой, то и там за ним следили итальянские агенты, чтобы «осветить» лиц, входивших с ним в контакт и потом пробиравшихся в Италию.

Достаточно было считаться знакомым Чернова, чтобы попасть под подозрение в качестве немецкого шпиона. Из-за родства с Черновым под это тяжкое подозрение попал честнейший человек, молодо
 

ALLA
(Участник форума)
Москва
Цитата:
Сообщение от Иваныч
Кто изготовил и распространял поддельные документы о финансировании большевиков немцами


Интересно! Ссылка где?
 

Из газеты Завтра
(Гость)
Годовщина Октябрьской революции

pravdoiskatel77
7 ноября, 2014

Андрей Фефелов

Когда после 1991 года был установлен 12 июня День независимости России, все спрашивали друг друга: «От чего независимость?...» От 25 миллионов русских оставшихся за кордоном? От эквивалента трехсот триллионов долларов, выведенных за рубеж? Подлинный День независимости России - это день Великой Октябрьской революции! День независимости от международного финансового капитала, мирового тарантула, опутавшего планету. Именно в октябре 1917 года мировое ростовщичество было впервые отброшено в выгребную яму истории. Этот взгляд позволяет правильно прочитать поэму Блока "Двенадцать".

Блоковский "безродный пёс" – это Антихрист, мир спекуляций и манипуляций. Сегодня этот «пёс» оснащен гораздо лучше, чем в 1917 и он боится России, знает что здесь «невозможное возможно». Но Праздник 7 ноября это еще одно напоминание, что «пёс» не всесилен и антиростовщическая революция не только возможна и необходима для спасения человечества.

В результате октябрьской революции 1917 года возник новый уклад, родились новые общественные отношения. Называть нашу великую революцию "переворотом" глупо. Государственный переворот имел место в феврале-марте 1917 года, когда группа магнатов, часть генералитета под руководством иностранных послов устроила заговор, сместив царя. Февральский переворот не менял общественного строя, зато он вверг Россию в хаос. К власти в России пришли либералы и начался стремительный распад государства, распад империи. В октябре 1917 года большевики подхватили власть и начали свинчивать развалившуюся конструкцию. Так что этот день – это День восстановления нашего великого пространства. Парадокс в том, что День советской республики это и День империи. Ведь за 20 лет после октября 1917 была создана сверхдержава. Которая еще через 10 лет стала доминирующим фактором мировой политики. Этот праздник - День Сверхдержавы. В этот день на смену исторической России пришла Россия сверхисторическая!

Суть этого праздника, конечно и в тех принципах, которые легли в основу первого в мире социалистического государства. Принципы эти просты - и в основе их не частный, но общественный интерес. Речь идет о рациональном и справедливом распределении национальных богатств. Это не путь роскоши, не путь безграничного потребления, но это путь аскетизма и путь развития. Равномерное распределение и целевое использование ресурсов осуществлять крупные инфраструктурные проекты, что в условиях суровой России крайне важно. Это была работа во имя будущего, на будущее, что являлось несомненно духовной практикой. Целое поколение советских людей жило не для себя и не ради себя. Не прожирало исторический и материальный ресурс, а создавало его для будущего. Первое советское поколение, это и есть наши "несвятые святые", соль земли, апостолы ХХ века. Они на своих плечах вынесли великую тяжесть мироздания.

Октябрь 1917 года привнес в универсальное русское мышление, стратегический проектный принцип. Без этого принципа невозможно решить большие долгосрочные задачи. Проектный, плановый принцип - основа любого производства. Но в СССР он был поставлен во главу угла, внедрен в работу всей страны, всего общества. Бесплатные жилье, образование, медицина - были не просто альтруизмом государства, но часть большого проекта развития.

В Древнем Риме общественный интерес всегда стоял выше частного. Это и позволило состояться вселенскому Риму. Символом Великой русской революции стала римская богиня утренней зари. Это неслучайно и символично. «Аврора» теперь плывет не по Неве, а по русскому небу. В золотом потоке метаистории Руси!

С праздником, товарищи!
http://zavtra.ru/content/view/oktyabr-2/
 

ALLA
(Участник форума)
Москва
Цитата:
Сообщение от ALLA
Цитата:
Сообщение от Иваныч
Кто изготовил и распространял поддельные документы о финансировании большевиков немцами


Интересно! Ссылка где?


Сама нашла: http://zavtra.ru/blogs/ob-avtorah-sluha-o-nemetskom-finansirovanii-revolyutsii
 

ALLA
(Участник форума)
Москва
Вот ещё важное: Гражданская война началась до приезда Ленина
http://historian30h.livejournal.com/524228.html
 

Рита
(Гость)
А вот у нас, в Беларуси, никто не отменял государственный праздник - День Октябрьской революции. И сегодня у нас праздничный. нерабочий день! Ура!!
 

ALLA
(Участник форума)
Москва
Цитата:
Сообщение от Рита
А вот у нас, в Беларуси, никто не отменял государственный праздник - День Октябрьской революции. И сегодня у нас праздничный. нерабочий день! Ура!!


Ура!!!
 

Volkodav
(Гость)
Vot skopiroval na YouTube

"Революции плохо? Ленин преступник? А ты жил до революции чтобы здесь вякать? Ты сидишь на мяком диване в уютной квартире, отработал 8 часов и домой, получил советское, бесплатное образование, бесплатную медицину и жилье, и не знаешь, как жили люди до 1917, и не только в России. А ВОТ ТАК ЖИЛИ: Рабочий работал 16 часов в сутки, за гроши, и не мог ни чего скопить. Профсоюзов не было, жаловатся не кому. Мастер на заводе был царь, что скажет, то и будешь делать, если что не так, вылетишь пулей с работы. Ты бесправное человеческое существо, нищее дерьмо, а они богатые, что захотят, то с тобой и сделают. Демократии не было. Была (МОНАРХИЯ/ДИКТАТУРА), или вечная власть одной группы людей. КРЕСТЬЯНЕ, хотя крепостное отменили, были фактически рабами. Они не имели своей земли, и пахали на помещиков почти за бесплатно. Помещик мог твою жену отрахать, когда хотел, и ты не пикнешь. В СОЛДАТЫ забирали на 20 лет. Когда вернешься домой, твои дети будут уже взрослыми. Для офицеров, которые были БОГАЧАМИ, ты нищее быдло, будешь есть помои, а они отличную еду. Офицеры пьют, едят, телок трахают, по казино бегают, а ты солдат - РАБ. Офицеры также являлись помещиками. Тихий Дон смотрел, как Офицер Помещик Гришкину жену трахал, пока он солдатил ? Это еще культурно показали. Было хуже. Ну что продолжать? Так что, иди учи историю своей страны. Кстати так было по всему миру. Революции раньше присходили от того, что был беспредел. Ленин, в отличии от тебя хмыря, хотя был богатый, думал о бедных рабочих, крестьянах, и солдатах. Также как Л. Толстой, который раздал свое имение. Благодаря Советской Власти все рабочие в мире постепенно получили 8 часовой рабочий день, профсоюзы, была ликвидирована монархия в западных странах, и многое другое. По всем этим причинам крестьяне, рабочие и солдаты были на стороне совесткой власти которая дала ВСЕМ - бесплатное образование, медицину, почти бесплатное жилье, право на труд (безработицы была почти равна нулю), и равенство (директор завода или мастер больше не получал в 1000 раз больше чем рабочий). Теперь если ты оказался в беде, тебе было к кому обратится за помощью ПАРТИЯ, таким образом была создана первая партийная (или народная) система, которая работала для народа. По всем этим причинам советскую власть поддержали во всех бывших республиках СССР. В курсе что Запад был на стороне монархии (диктартуры) помогал оружием и др. ???? И всеравно проиграл - так велико было желание всех бедных людей. Гитлер тоже был против Коммунизма Марксизма и проиграл. И напал он на СССР только чтобы освободить ее от “красной чумы” - Коммунизма. Так что гражданскую войну победил простой народ, а не Ленин, оставь его в покое. Идея Коммунизма - это равенство - самое справедливое общество. Но, мы не доросли до этого еще. Все равно что придти в тюрьму и говорить там о морали - тебя просто не поймут. Так и мы - понятия у нас другие.....Жестокость была ? Так богатые тоже жестоко обращались с бедными, вот терпение и лопнуло - получили то что заслужили. Царя (монархию) просто ненавидили всем серцем, всей душей, он был ассоциирован с самым величайшим злом в мире, он столько страданий принес людям, нужно жить в то время, чтобы это понять. Поэтому убили всю его семью, чтобы ни когда больше не было монархии, никода не было ее наследников."
 

Volkodav
(Гость)
В 2017 году мы в России будем отмечать победу рабочих и крестьян в России над Монархией (Диктатуры). 100 лет свободной России без диктатуры.

А вы Белоруссы присоеденитесь к нам ??????????
 

Rusik
(Гость)
Цитата:
Сообщение от Volkodav
Vot skopiroval na YouTube

"Революции плохо? Ленин преступник? А ты жил до революции чтобы здесь вякать? Ты сидишь на мяком диване в уютной квартире, отработал 8 часов и домой, получил советское, бесплатное образование, бесплатную медицину и жилье, и не знаешь, как жили люди до 1917, и не только в России. А ВОТ ТАК ЖИЛИ: Рабочий работал 16 часов в сутки, за гроши, и не мог ни чего скопить. Профсоюзов не было, жаловатся не кому. Мастер на заводе был царь, что скажет, то и будешь делать, если что не так, вылетишь пулей с работы. Ты бесправное человеческое существо, нищее дерьмо, а они богатые, что захотят, то с тобой и сделают. Демократии не было. Была (МОНАРХИЯ/ДИКТАТУРА), или вечная власть одной группы людей. КРЕСТЬЯНЕ, хотя крепостное отменили, были фактически рабами. Они не имели своей земли, и пахали на помещиков почти за бесплатно. Помещик мог твою жену отрахать, когда хотел, и ты не пикнешь. В СОЛДАТЫ забирали на 20 лет. Когда вернешься домой, твои дети будут уже взрослыми. Для офицеров, которые были БОГАЧАМИ, ты нищее быдло, будешь есть помои, а они отличную еду. Офицеры пьют, едят, телок трахают, по казино бегают, а ты солдат - РАБ. Офицеры также являлись помещиками. Тихий Дон смотрел, как Офицер Помещик Гришкину жену трахал, пока он солдатил ? Это еще культурно показали. Было хуже. Ну что продолжать? Так что, иди учи историю своей страны. Кстати так было по всему миру. Революции раньше присходили от того, что был беспредел. Ленин, в отличии от тебя хмыря, хотя был богатый, думал о бедных рабочих, крестьянах, и солдатах. Также как Л. Толстой, который раздал свое имение. Благодаря Советской Власти все рабочие в мире постепенно получили 8 часовой рабочий день, профсоюзы, была ликвидирована монархия в западных странах, и многое другое. По всем этим причинам крестьяне, рабочие и солдаты были на стороне совесткой власти которая дала ВСЕМ - бесплатное образование, медицину, почти бесплатное жилье, право на труд (безработицы была почти равна нулю), и равенство (директор завода или мастер больше не получал в 1000 раз больше чем рабочий). Теперь если ты оказался в беде, тебе было к кому обратится за помощью ПАРТИЯ, таким образом была создана первая партийная (или народная) система, которая работала для народа. По всем этим причинам советскую власть поддержали во всех бывших республиках СССР. В курсе что Запад был на стороне монархии (диктартуры) помогал оружием и др. ???? И всеравно проиграл - так велико было желание всех бедных людей. Гитлер тоже был против Коммунизма Марксизма и проиграл. И напал он на СССР только чтобы освободить ее от “красной чумы” - Коммунизма. Так что гражданскую войну победил простой народ, а не Ленин, оставь его в покое. Идея Коммунизма - это равенство - самое справедливое общество. Но, мы не доросли до этого еще. Все равно что придти в тюрьму и говорить там о морали - тебя просто не поймут. Так и мы - понятия у нас другие.....Жестокость была ? Так богатые тоже жестоко обращались с бедными, вот терпение и лопнуло - получили то что заслужили. Царя (монархию) просто ненавидили всем серцем, всей душей, он был ассоциирован с самым величайшим злом в мире, он столько страданий принес людям, нужно жить в то время, чтобы это понять. Поэтому убили всю его семью, чтобы ни когда больше не было монархии, никода не было ее наследников."


Дурак это ты, потому что ни хрена не понял что я сказал. Идея коммунизма
возникла тогда, когда существовала монархия, и была ей очень
хорошая алтернатива. А сейчас мы живем в другое время, и в другом обществе. Идеи
Коммунизма живут и действуют прямо сейчас - в Норвегии (равенство) почти все
зарплаты одинаковы, в других странах европы (бесплатное т. е. оплачиваемое из
налогов) образование и медицина, профсоюзы, 8 часовой рабочий день и т.д. Правда
нет бесплатного жилья как в СССР и право человека на труд там не действуют
(поэтому безработица в Испании 40% среди молодежи, и кому за 40 тоже нет работ, а не пенсию в 65 как штык), но всему свое время, безработица будет расти и тогда вспомнят про идеи Коммунизма. А вообще, я сторонник слияния идей коммунизма и капитализма - т е добавь ко всем правам человека при Коммунизме, право человека на частную собственность и бизнес в капитализме - и
мы имеем идеальное государство. Государственная сфера должна конкурировать с
частным бизнесом, и обеспечивать права человека указанные выше. А то что произошло в 1991 тебе обманули Ванька дурачок. Это не капитализм, просто умные дядьки присвоили себе собственность за даром (заводы фабрики и т д), а ты на них сейчас за копейки работаешь.То же самое в Украине. Сколько получает директор, а сколько рабочий. Целью жизни сделали деньги и обагащение - ни к чему хорошему это не приведет. Это ведет к войнам за ресурсы и за богатство, к криминалу, и ненависти среди людей, и в семьях. Жизнь во всех странах все больше ухудшается. в Америка 50 млн живут на продуктовые талоны. Все хотят стать богатыми, но так не бывает. На 1000 человек может быть только 1 богатый, на 3 богатые страны - 80 бедных, это закон Капитализма. Америка богатая - вся Латина бедная. Франция, Германия Англия богатые - все восточно европейские, и африка, бедные. И их нужно притеснять чтобы оставались бедными. Поэтому России и Китаю не позволяют быть конкурентами, санкции накладывают, пытаются поделить на мелкие кусочки, стравить друг с другом, заставить презирать свою историю. Если запад Россию победит, они поделят Украину как поделили Югославию, им убрать нужно конкурентов. Крым они отдадут Крымским Татарам, а не Украине, Донецкая республика так ей и останется (поэтому запад сейчас не особо пртестует, им выгодно деление Украины), другие ее части отойдут к Польше, Румынии, и т.д. И Россию поделят. Но пока Украина их союзник. Только пока. Разделяй и властвуй их девиз. А ты стишки дурацкие пишешь. Так что, дурак это ты. P.S......В 2017 году Россия будет праздновать 100 летний юбилей свержения ДИКТАТУРЫ то биш Монархии, 100 лет реальной свободы. В 1991 свободный советский народ добровольно выбрал свой новый путь - Капитализм, и к стати без единого выстрела. Почему Потому что с 1917 года народ постоянно был свободен и имел право выбирать
какой путь/строй хочет. С 1917 по 60е годы - Социализм, с 1991 - Капитализм.
Гордитесь Россияне своей историей. Вам нечему стыдится.
 

Жарский
(Гость)
фрагментик о Николае II, монархистах-современниках и расстреле царской семьи:

"Нынче мало кто представляет реальное настроение большой части общества в то время. Внушили, что абсолютное большинство в России было убежденными монархистами и лишь “беспощадная шайка большевиков-ленинцев” стремилась к убийству царя.

— Монархистов в России тогда, пожалуй, было гораздо меньше, чем теперь. Все демократы! Колчак — демократ, Краснов — демократ, Деникин — тоже… Потому так легко и произошла Февральская революция. От царя почти все отреклись, даже церковь.

— Мы в “Правде” печатали около года назад заявления церковных деятелей, опубликованные после Февраля: сплошной восторг по поводу свержения самодержавия!

— Могу добавить весьма показательный факт. Когда встанет вопрос о переезде царской семьи в Тобольск, ни один священнослужитель не захочет отправиться вместе с ней. В том числе царскосельский священник и духовник семьи протоиерей Александр Васильев. Он откажется ехать, как и другие священнослужители".
 

irianna
(Участник форума)
У каждого своя политика.
 

ТГ
(Гость)
Великолепное видео интервью (
) с Морисом Лемуаном, автором и бывшим главным редактором издания Le Monde Diplomatique, сделали друзья из Le Grand Soir.

Прослушивание двух с лишним часов беседы на французском прошло незаметно. Герой видеоролика побывал в разных странах Латинской Америки, в том числе в повстанческих армиях.

Отметила несколько интересных для себя моментов:

- рассказ о том, как в Сальвадоре неправительственные гуманитарные организации из США занимались шпионажем в пользу властей и военных, в том числе Соединённых Штатов;

- как финансируемые США НКО и СМИ распространяли fake news o подавлении Даниэлем Ортега мирных демонстраций против пенсионной реформы в 2018 г, что, в свою очередь, привело к реальным кровавым столкновениям;

- о консенсусе левых Европы по поводу позитивного образа президента Бразилии Лулы да Сильвы, в противовес «отрицательному герою» из Венесуэлы Уго Чавесу; но и это хорошее отношение не помогло Луле сейчас, когда он не желает поддерживать Зеленского, в связи с чем его теперь ругают некоторые позиционирующие себя левыми издания;

- мысль о том, что левые часто комплиментарно высказываются о собратьях по политическому лагерю, борющихся с режимом, но разгромно критикуют левых, находящихся у власти;

- назвал современное состояние французской прессы «самоцензурой» (я говорю об этом уже давно), приводя при этом освещение конфликта на Украине, когда о роли НАТО в создании и поддержании этого конфликта говорить никто не даст.

Кто владеет французским – очень рекомендовано к просмотру!

YouTube (
)
Maurice Lemoine : L'Amérique latine au cœur
 

Всего сообщений: 14, показывается страница: 1

Страницы: 1


OriginalBB Version 3.04b Copyright © 2004-2019, www.Tiwy.com