Ведущий программы "Бритва" заявил, что в его распоряжение попал засекреченный опрос фирмы "Келлер" и привёл некоторые результаты.
Моё внимание привлекло то, как зависит намерение голосовать за Чавеса или Росалеса, от социального положения.
Итак, если верить Марио Сильве ( и Келлеру ), как раз среди маргинальных слоёв ( популяр-баха ) преимущество у Чавеса не так велико - 47% на 41%. Гораздо больше оно среди рабочего класса ( популяр-альта ) - 59% на 29%, и достигает максимума в среде низшего среднего класса - 61% на 26%. В среднем-среднем классе Чавес тоже лидирует - 53% на 38%! И только в высшем-среднем начинает проигрывать - 41% на 44%, а в высшем безнадёжно отстаёт, хотя и там у него неожиданно находятся 30% сторонников.