Цитата:Сообщение от aleks32jojo
А вот почему так вышло? Ваше мнение? Может нужно было не строить социальное жилье (легко доставшееся развращает), а строить мини комплексы - фабрика или агрокомплекс плюс служебное жилье. Работаешь - живешь, со временем переходит в собственность.
Какой может быть социалистический курс без социального жилья?
Естественно строить, также как и создавать новые производства, соответственно рабочие места.
Но и при этом не ущемлять,разрушать, игнорировать уже сложившейся на тот момент средний класс( двигатель прогресса)
В итоге: олигархи - при любой власти при своих,
бездельники - кучу льгот и помощи от государства( за счет других налогоплательщиков) ,
а средний класс - не здоровую конкуренцию в виде диктования и фиксации государством цен на их продукцию и ограничения во внешне экономической деятельности.
Служебное жилье при любом курсе строится - это просто бизнес ( замануха работадателя), но и поощряется государством в виде льгот.
Социалистический курс , по моему личному убеждению верен ,
но как , кто и в каких политических условиях его проводят , это уже совсем другая история.