Вон как дружно наша онлайновая пресса отметила 90 лет Пиночета. "Противоречивая фигура", "благодетель и спаситель", "обошелся малой кровью, всего-то три тысячи убил" и прочее. Особенно мне нравится, как трогательно пишут о развале экономики при Альенде. И ни слова - на чьи деньги это делалось. Кто оплачивал водителей грузовиков, чтобы они не везли продукты питания, кто закрывал хлебные лавки, полностью компенсируя потери? И откуда вдруг воскресла экономика или сразу же 12 сентября? Я от разных чилийцев слышала, что 12 сентября наутро в магазинах было все! И от правых и от левых!! Как тут не вспомнить о сообщениях, которые прорывались в конце 80-х годов в российские газеты о свалках хороших продуктов на окраинах? Сценарии похожи. А у нас все плачут, что крови не было? Так что ли? Мало шоковой терапии, когда в течение 10 лет весь народ дважды грабанули по-крупному? И как не было. Ну-ну. Действительно, вымерли все.

Ага, см., например, комментарий на lenta.ru.

в январе 2003-го?

Экономическое положение Венесуэлы в любом случае улучшилось бы, т.к. цены на нефть всё равно были бы высокими. Не такими высокими, как сейчас, зато Венесуэла резко увеличила бы экспорт, и деньги в казну, как и сейчас, шли бы потоком.

И наверняка бы говорили, как Чавес довёл страну до того, что бензина не было, транспорт не ходил и нехватка товаров появилась. А вот пришёл венесуэльский Пиночет и всё наладилось.

В то время страна умирала, магазины были полупустые - ни своего, ни чужого. Кроме продуктов, конечно. Тут все нехватки создавались исключительно для "попугать". Но умирать Венесуэла начала еще в середине 80-х, при Лусинчи. На КАПа понадеялись, помня былые заслуги, а он сразу же пошел по пути Менема - тотальная приватизация! И как быстро венесуэльцы соорентировались, что Им ЭТОГО не надо! Однако память у людей короткая, чем и пользуются политики всего мира.

Вы правы, Димитрий, так бы оно и было. Поэтому для большей объективности добавлю, что когда Чавес выступал перед делегацией России, - одно живое лицо в зале было. Это экс-посол России в Венесуэле А.А.Ермаков. Это он возглавлял пос-во в период забастовки. При нем дипломаты писали в Москву отчеты о том, что видели: "Чавес держит удар, стоит!" А им из мида, подсевшего на иглу рейтерс, разгром: "чем там занимаетесь, Чавес завтра падет!" Конечно, Ермаков был рад, что "Чавес не подвел". Да и Чавес его выделил из зала, обращался к нему. Так что кто-то все же может быть на уровне.

Но если сейчас положение в Венесуэле улучшилось, то это, согласно СМИ, исключительно потому, что Чавесу везёт с ценами на нефть. А если бы оно улучшилось при хунте, то СМИ, в т.ч. российские, объясняли бы это успехами нового мудрого руководства, спасшего страну от сумасшедшего популиста.

Оппозиция хочет сорвать выборы - парламентские. Призывают не голосовать. А Чавес говорит, что по опросам - у адеков особенно- нет шансов на выборах. Так все бурно. Столько фальшивок вбрасывается. Ну - пережить бы воскресение. А что там с Гондурасом? То Силайя, говорили, победил. Тепрь - Лобо. Считать что ли не умеют там?

Такие ангелы - опоозиция. А в воздухе пахнет кровью.

Карэн Хачатуров: "В России, как нигде, Пиночета наделили харизмой"
- Чем вы объясняете феномен Пиночета в России, идеи которого со времен перестройки стали активно пропагандировать и поддерживать?

- В России, как ни в одной стране мира, Пиночета наделили харизмой. Но я думаю, что это объясняется тем, что на волне распада Советского Союза, поисков модели экономического развития, хрупкости всех демократических процессов, которые происходили в стране, упования на режим сильной руки, здесь взоры многих были обращены к Пиночету. Причем, кстати, очень любопытно, что Пиночет как никто другой сконцентрировал на определенном этапе симпатии российских ультралевых и правых. И те, и другие в его образе, каждый для себя, находили известную магию, которой можно объяснить то, что называется экономическим чудом.

Но, во-первых, ни одно чудо не может оправдать самого факта прихода к власти военного режима. С другой стороны, так называемое экономическое чудо, в общем, является в значительной степени блефом. Надо признать, что сегодня образ генерала поблек, он уже не представляет той притягательной силы, которую излучал еще шесть лет назад.

- Как в данном случае можно соотнести антиконституционный переворот и те экономические достижения, которые действительно были?

- Прежде всего, определенные экономические достижения, которые были сделаны в период правления военной хунты, основаны на механизмах внеэкономического принуждения. Были запрещены забастовки, которыми изобиловала социально-политическая жизнь Чили. Были запрещены профсоюзы, были уничтожены все те механизмы, которые регулируют отношения между трудящимися и работодателями. Есть и другой момент. В период трехлетия правительства Альенде страна, в общем-то, находилась в состоянии экономической изоляции. Ей был объявлен бойкот основными финансовыми центрами мира. А после прихода Пиночета к власти, сразу же после начала приватизации на страну обрушился ливень инвестиций. Конечно, стартовый толчок экономики был дан.

Но вот на что обратил внимание первый после Пиночета законно избранный президент Патрисио Эйлвин - христианский демократ. Он, посетив в 1993 году Россию, очень вежливо, очень корректно предупредил российский истеблишмент, чтобы он не обольщался результатами экономических достижений, потому что есть абсолютно точная статистика, что через три года после восстановления в Чили демократических порядков темпы экономического роста возросли в три раза, даже более - в 3,5 раза. В то же самое время тоже в 3,5 раза сократилась безработица и в два раза сократилась инфляция. Вот какие резервы были обнаружены уже при демократическом режиме в Чили. Это реальный факт.