Уважаемые посетители!
Мы будем рады опубликовать Ваши фоторепортажи из стран Латинской Америки на страницах Tiwy.com! Присылайте свои материалы на webmaster@tiwy.com
Наше ТВ (которому вообще-то веры нет) подает Рауля как сторонника реформ "китайского типа" (т.е. прокапиталистических). Не хотелось бы думать, что именно с этим связано.
Я вообще скептически отношусь к версии противопоставления: Рауль-де сторонник китайской модели, а Фидель - классической кубинской. Откуда она взялась? Что, Рауль кому-то по секрету признался, что хочет сделать из Кубы второй Китай, да вот брат не позволяет? То есть понятно, что многим бы этого хотелось, наверное, поэтому запущенная кем-то "теория" получила такое широкое распространение. Кстати, сам Фидель уже опубликовал статью, в которой выразил поддержку произошедшим перестановкам:
http://www.ain.cu/2009/marzo/03asreflexiones.htm
Скоро её переведут на русский.
Но вообще, если поверить Фиделю, то становится грустно. Роке и Лахе были молодыми и перспективными руководителями. Если, как говорит Фидель. они сыграли "недостойную роль" и, значит, в будущие руководители не годятся, то кто возглавит Кубу после Рауля?
Да, Фидель прокомментировал очень четко. Мне кажется, они боятся своего "горбачева", который на раз-два дело их жизни пустит под откос.
И это сейчас, когда Латинская Америка вся повернулась к Кубе: все флаги в гости к ним! Не счесть президентов, которые там побывали в последние месяцы, без оглядки на США. Трус Торрихос-младший и то под занавес президентства оказался на Кубе.
На ближайшем саммите Америк будет бой за Кубу - или ОАГ с Кубой или нет больше ОАГ, и насчет блокады.
И это сейчас, когда в США Обаму правые записывают в "социалисты" и в "чавесы"!
Сообщение от Dimitri Кстати, сам Фидель уже опубликовал статью, в которой выразил поддержку произошедшим перестановкам:
http://www.ain.cu/2009/marzo/03asreflexiones.htm
Скоро её переведут на русский.
К сожалению, я не читаю и не понимаю по-испански. Если бы кто-то вкратце изложил суть дела, был бы весьма признателен. Кстати, Дмитрий, как вам удалось активизировать ссылку в сообщении сюда? У меня, сколько не бился, не получилось.
Я раньше не обращал внимание, активирована ссылка или нет. После вашего вопроса, посмотрел на предыдущие сообщения и подумал, что ссылка активируется, если между ней и текстом пропущена строка.
Что касается статьи, вот небольшой кусочек:
//...вместо того, чтобы демократизировать страну и открыть путь правительству, созданному снизу
через советы трудящихся, уменьшив роль государственного бюрократического аппарата, кубинский
истэблишмент предпочёл утопическую попытку рационализировать бюрократию и придать бОльшую эффективность произволу и расточительности, характерных для любой вертикальной системы.//
Также критикуется то, что не было публичной дискуссии по поводу достоинств и недостатков смещённых товарищей, и то, что не было ясно сказано, в чём же заключались их "ошибки" ( с последним я согласен ).
