Гостей: 2 чел. / Участников: 0 чел.
Поиск:
Tiwy.com - русский форум
Основной форум
  → Раздел: Основной

Всего сообщений: 284, показывается страница: 13
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Ю.Лисовский, Л.Фионова. Патриотическая оппозиция России должна стать важнейшей политической силой
Автор - публикатор
05.07.2012 г.
Ситуация в России постоянно ухудшается, что является естественным следствием действий нынешнего прозападного режима. Россия, попав под внешнее управление, сегодня теряет остатки суверенитета.
«Мы проиграли в 40-летней войне... И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют... Ежегодно мы платим в казну США ... порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России без таможенных платежей. Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один ... - в российский бюджет, а другой - в таких же объемах... - в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители», - это цитата из интервью Евгения Федорова, депутата Государственной думы четырех созывов журналистке "Правда.Ру" («Бизнес России на крючке США» - 1.06.2012).

Сегодня разрушение России доведено до черты, угрожающей полной потерей государственности. Новая волна приватизации госимущества, втягивание страны в ВТО на невыгодных для неё условиях, ввод войск НАТО на территорию России (сооружение базы в Ульяновске), целенаправленное насыщение страны мигрантами и стравливание их с коренным населением, кампания по расчленению страны - отделению Кавказа (движение «Хватит кормить Кавказ!») и Сибири (движение «Хватит кормить Москву!») - таков неполный перечень актуальных угроз. При этом разрушаются остатки русской промышленности (число закрытых за 20 лет предприятий достигло уже 73 тысяч). Вступление в ВТО добьёт отечественное сельское хозяйство. Постоянный рост цен и тарифов ЖКХ с 1 июля вызовет новую волну обнищания и без того ограбленного народа, ускорение его вымирания.

Всё это происходит на фоне обострения глобального экономического кризиса, который является естественным следствием господства мировой финансовой мафии, которая будет пытаться выжить за счёт усиленного грабежа покорённых стран, к числу которых относится Россия.

Что может остановить сползание страны к пропасти? Сила, способная перехватить власть из рук марионеток Запада. Такой силой может и должна стать патриотическая оппозиция. Однако сегодня, несмотря на то, что численность её рядов нарастает, она не в состоянии оказывать решающее влияние на политическую ситуацию в стране. Главные причины её слабости таковы.

1. Идеологическая раздробленность, отсутствие единого видения цели. На политическом поле монархисты, коммунисты, поклонники сильной власти единого диктатора и сторонники коллективного руководства практически неспособны сотрудничать. На духовном поле христиане категорически не приемлют «язычников» - мощно возрождающийся исконный славянский ведизм.

2. Организационная раздробленность на «партийки и партиюшечки» - по выражению полковника В.Квачкова. Партия система разрезает политическое поле на враждующие делянки. Кастовая замкнутость партий, их неспособность взаимодействовать друг с другом обусловлена тем, что сегодня основная цель партий - возвышение своих лидеров. Власть немало делает для того, чтобы эта ситуация сохранялась - разрешение на регистрацию заведомо недееспособных партий-малюток вместе с запретом на участие в выборах блоков и коалиций - это ещё одна имитационная технология, призванная обмануть общество, создать иллюзию демократии, иллюзию участия народа в политической жизни.



Решение проблемы консолидации постепенно вызревает в сетевом экспертном сообществе. Следует уточнить, что это сообщество составляют не только известные учёные, но и те не обременённые регалиями активнее пользователи сети, которые своими дискуссиями формируют общественное мнение, создают технологию борьбы.

Уже сегодня можно сформулировать некоторые ключевые решения, которые, безусловно, не являются окончательными, застывшими догмами, однако позволяют направить процесс в конструктивное русло.

1. Идеология. Важнейшей проблемой для человечества сегодня является спасение планеты, ибо её повреждение человеком достигло критического уровня. Поэтому ключевым моментом идеологии должна быть её природоохранная сущность, перенесение центра внимания на Природу. Человек же должен играть подчинённую роль, как часть Природы - только так человечество сможет выжить. Кроме того, ведизм как религия уважения Природы, единой для всех народов, забирает из рук мировой финансовой мафии возможность использовать монотеистические религии как инструмент стравливания народов в рамках технологии «разделяй и властвуй!»

2. Организация. Из этой идеологии следует и оптимальная формула организации оппозиции. Малые группы (партии, комитеты и т.п.) могут сохраняться как форма сплочения единомышленников (общество трезвости, общество защиты семьи и детей, объединения военных, учёных и т.д.), удобные для их повседневной работы. Однако для решения стратегических задач усилия разных групп необходимо соединять по принципам сетевых структур. Поэтому главным качеством группы становится её включённость в сеть. Отсюда следует и коллегиальная форма руководства, коллективный сетевой метод выработки решений - коллективный разум, что оптимально в условиях современного информационного общества.

Итак, переформатирование - идеологическое и организационное - рядов оппозиции с учётом требований современной критической ситуации и современных технологий должно позволить сохранить страну и предотвратить глобальный экологический коллапс.

И следует помнить - приспособиться к правилам игры, заданным международной финансовой мафией, невозможно, смертельно опасно подстраиваться и «выживать», ибо главная задача мафии - уничтожение России и её народа.

И стоит учесть - пока Россия имеет государственную границу, армию и даже ядерное оружие, ничто ещё окончательно не потеряно.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=
6067&Itemid=39

Кургинян
(Гость)
6 Июля, 2012 ( 06:04:12 )

мы теряем Россию

Обращение Сергея Кургиняна от имени Движения «Суть времени» ко всем ответственным российским политикам

Мы – противники оранжизма, его надсадной политической истерии, его уличного горлопанства. Только крайняя обеспокоенность за судьбу страны может вывести нас на митинги. К сожалению, в настоящий момент есть все основания для такой обеспокоенности.

Мы не понаслышке знаем о крайне негативной реакции народа на новые либеральные реформы, которые намерена осуществить российская власть. Это негативная реакция именно «большого народа», а не наиболее благополучной части общества, кокетливо называющей себя «рассерженными горожанами».

Мы уже собрали более сотни тысяч народных протестных писем. И, если надо, соберем миллионы. Но и собранного сейчас достаточно, чтобы понять, что широкие народные массы не приемлют ни вхождения России в ВТО на непонятных условиях, ни навязывания глубоко противных нашей культуре подходов ювенальной юстиции, ни очередной грабительской приватизации, ни антинародной политики повышения цен монополистами, ни дальнейшего ущемления прав на полноценное образование и здравоохранение. То есть всего того, что несёт с собой новая волна неолиберальных реформ.

Мы призываем всех представителей российской власти, всех ответственных российских политиков не делать далее ни одного шага по пути сокрушительных либеральных реформ. Ибо уже следующий шаг в этом направлении чреват обрушением в бездну.

Россия исчерпала лимит на неолиберальные эксперименты. За двадцать лет она наелась их досыта. Не потому ли новые реформы стремятся провести скоропалительно, втайне от народа, без широкого обсуждения?

Подобный подход не раз уже оборачивался бедой.

Анализ условий, на которых нам предложено входить в ВТО, позволяет утверждать, что членство в ВТО самым губительным образом скажется на жизни страны, на промышленном и аграрном потенциале России. Мы входим в ВТО не так, как подобает великой державе. Мы бредем в него, как слепые, заманиваемые в ловушку окончательного и бесповоротного уничтожения страны.

В результате вступления в ВТО сырьевой крен, на который сетуют наши официальные политики, будет не преодолен, а многократно усилен. Это значит, что придётся окончательно поставить крест на новой индустриализации России, на модернизации, которую провозгласила власть, на возможности формировать бюджет, независимый от цен на энергоносители.

На подходе – новый мировой кризис. В этот момент все страны заняты защитой своих национальных рынков. Кто и зачем навязывает нам прямо противоположное? Почему наша власть сознательно ставит крест на отечественном производителе, на развитии внутреннего рынка и завершает превращение России в беспомощный сырьевой придаток? В колонию, отдаваемую на разграбление транснациональным силам.

Вхождение в ВТО чревато не только экономическими, но и геополитическими потерями.

О каком Евразийском союзе можно будет говорить после того, как Россия вступит в ВТО, а Белоруссия и Казахстан воздержатся от такого губительного шага?!

О какой поддержке народного консервативного большинства сможет помышлять нынешний Кремль, пойдя на очередной бессмысленный экономический шок?! На что обрекает власть не только страну, но и саму себя?

Есть известный прием, с помощью которого либеральная пятая колонна еще во времена Горбачева добивалась принятия решений, имеющих губительные последствия. Утверждалось, что можно подписать с Западом весьма опасные соглашения, а потом эти соглашения не выполнять.

Тот же прием используется сейчас теми же силами. Признается, что условия вхождения в ВТО губительны для России, но утверждается, что, подписав договор, можно не выполнять его условий. При этом ссылаются на опыт Китая. Но Россия – не Китай! Не главный кредитор Запада! Не главная мастерская сегодняшнего мира! Зачем тешить себя несбыточными возможностями?

Есть еще один прием, тоже известный со времен Горбачева. Мол, Запад на нас сейчас обижен и потому злоумышляет против нас, но если пойти ему на уступки, то он злоумышлять перестанет. Однако опыт показал, что после того, как Запад добивается уступок от нас, он сразу выдвигает новые требования.

Вот так и сейчас: мы уступим по ВТО, поставив крест на своем индустриальном развитии, а Запад потребует, чтобы мы отозвали признание Абхазии и Южной Осетии, чтобы мы сдали Сирию и Иран. Потом он потребует, чтобы мы подписали безоговорочную капитуляцию. А если мы откажемся, то Запад, уже добившись нашего превращения в абсолютный сырьевой придаток, снизит цены на энергоносители так, как он снизил их во времена перестройки. Все будет по пословице: «Дашь палец – руку откусит».

Наши антироссийские либералы мечтают о соединении московского «норкового» протеста с широким социальным протестом, порожденным новой волной неолиберальных реформ. Хочет ли российская власть им в этом подыгрывать? Готова ли она сама сооружать тем самым перестройку-2? И готова ли она испить до дна чашу горького унижения, неизбежную при любой перестройке?

Представители правящей партии «Единая Россия» должны дать себе отчет в том, что, если они проголосуют за вхождение в ВТО, они не только погубят Россию, но и окончательно станут в глазах народа предателями- коллаборационистами.

Каждый депутат, проголосовавший за вступление в ВТО на нынешних условиях, – а имена их не останутся неизвестными, – одним этим голосованием поставит крест на своей репутации, а значит, и политической карьере.

В перестройку-2, этот девятый вал новых разрушительных либеральных реформ, входит не только вступление в ВТО на неприемлемых для России условиях.

Ничуть не менее разрушительно принятие Россией западной системы ювенальной юстиции. Под какими бы масками она не вошла в нашу жизнь, итог будет один – разрушение семьи и школы. Рухнет авторитет родителей, рухнет авторитет педагогов, неминуемо произойдет катастрофическая деградация общества. Но главным станет сокрушительная ярость социальных низов. Ведь на них, прежде всего, и обрушится эта самая ювенальная юстиция в ее наихудшем и неизбежном в России криминализованном варианте. Простые граждане нашей страны стерпят многое, но не изъятие своих детей – последнего и самого дорогого из того, что им ныне оставлено.

У нас есть национальные и конфессиональные группы, которые особо остро отреагируют на такое вторжение в семью. Федеральная власть, навязывающая подобное, будет отторгаться ими как бесконечно злое начало. Вдумаемся, какие шансы в этом случае получат сепаратисты, экстремисты, враги России?!

На наших глазах формируется система, угрожающая безопасности народа и государства. Да, именно система, ибо вхождение в ВТО породит миллионы новых обездоленных. И именно к этим обездоленным придут криминализованные чиновники от ювенальной юстиции и начнут отбирать у них детей.

Мы обращаемся ко всем, кто любит Россию. Ее можно любить по-разному. По-разному видеть, в чем состоит ее благо. Но нельзя говорить о любви к России и позволять, чтобы с народом обошлись по разбойным правилам кочевнического набега, согласно которым у врага надо отобрать имущество и угнать его детей. У народа есть историческая память! Народ не слеп и не лишен разума. Он воспротивится такому набегу. Со всеми вытекающими из этого политическими последствиями.

Мы уверены, что неоформленность державного протеста породит усиление протеста разрушительного, в том числе, и сепаратистского. А значит, державный протест надо дооформить и усилить. Мы призываем все ответственные силы оценить масштаб нынешней угрозы. Смотрите, как безнаказанно подымают головы сепаратисты всех мастей. Как они открыто, в государственных СМИ и с трибун государственных учреждений, проповедуют дробление России, отделение от нее национальных республик, а также Сибири, Дальнего Востока и даже Санкт-Петербурга.

Одновременно с этим враг, при поддержке либеральной пятой колонны, пытается обрушить последние исторические скрепы, связующие страну, не дающие ей превратиться в сообщество враждующих народностей и народов. На государственных каналах глумятся над памятью людей, положивших жизнь за Отечество наше, глумятся над великой Победой. И уже стало чуть ли не «нормой» и новой модой делать это в святые для народа дни, дни памяти и скорби. Случайность ли это?

Удары по экономике, по социальной сфере, по суверенитету, по историческому сознанию… Наращивание центробежных тенденций… Встав на этот – увы, известный нам – перестроечный маршрут, мы потеряем Россию.

Но и топтаться на месте Россия тоже не может и не должна. Значит, нужна глубокая ревизия всей стратегии, всей двадцатилетней разрушительной эпопеи, навязанной нам антинациональными либералами.

Отказаться от западного диктата.

Вернуться на тот великий путь, который завещан нам предками.

Вернуться к нашему представлению о благе, весьма существенно отличающемуся от того, что декларирует Запад.

Раз и навсегда понять, что навязывание России чужих стандартов и норм порождает бедствия тем большие, чем сильнее навязывание.

Россия сопротивляется этому навязыванию. Пока еще тихо, но очень внятно! Она уже поняла, что, только полностью разорвав с двадцатилетней эпохой либеральной вестернизации, загоняющей ее в периферийно-капиталистическую модель, народ обретет спасение и победу.

Понять это мы призываем и политиков!

Источник: trueinform.ru

columnista
(Гость)
18 Июля, 2012 ( 13:33:37 )

Ювенальная юстиция это полный маразм, а вот от вступления в ВТО польза будет огромная, но не сразу.

Вступление в ВТО поднимет на новый уровень, в первую очередь, российскую металлургию. Помимо крупных частных корпораций, вроде "Русала" или "Норникеля", в стране также имеются два государственных гиганта – "Уралвагонзавод" и "ВСМПО Ависма". Если Россия хочет встать на уровень мировых держав в плане экономики, у нее должно быть много своих сильных транснациональных корпораций.

Какая-то упадническая, непонятно кем проплаченная статья. У нас в последние годы не так все плохо. Наоборот, сейчас, к примеру, идет бурное развитие гражданского авиастроения, где отечественных комплектующих используется только 60%. Для создания высокотехнологичных конечных продуктов не надо полностью полагаться на свои силы, а часть комплектующих не только можно, а даже нужно импортировать.

ГКЧП
(Гость)
21 Августа, 2012 ( 09:20:24 )

Герман Садулаев.* Красные самураи: памяти ГКЧП

В августе 1991 года мне было 18 лет и совершенно по барабану, что происходит в политической жизни страны. Я не смотрел телевизор, был далеко от Ленинграда и даже не узнал о попытке переворота, путча, ГКЧП. Потом узнал, но не придал особого значения.

Все эти перестройки-президенты-депутаты-путчи-реформы слипались для моего юного ума в неудобоваримую кашу с битым стеклом, камнями и лозунгами один тупее другого. Юный ум пуст и светел, и я думал тогда: какая разница, если мы всё равно умрём? И тогда я был ближе к истине, но потом я стал взрослее и ближе к правде, а это не одно и то же.



Много лет спустя один из последних министров СССР рассказывал мне про дни неудавшегося переворота. Кажется, шанс был. Была точка неравновесия, колебания, нерешительности, когда все ждали. И сам он ждал. Прежде всего, активной и твёрдой позиции ждали от Янаева, который должен был при отстранении Горбачева автоматически возглавить страну. Но, говорил мне бывший министр, Янаев оказался не тем человеком, не таким. Какой путч? Во главе путча должен был стоять Франко, или Мадзаки, или Пападопулос с Иоаннидисом. А тут - Янаев. И, почуяв, на чьей стороне жестокость и сила, на местах стали саботировать приказы ГКЧП.

А чего, собственно, ждали? Террора? Ну да, террора. По закону революции выигрывает тот, кто первым начинает уничтожать своих политических оппонентов. Если бы история ГКЧП была действительно путчем, то так бы и случилось. Но она была совсем про другое. Это потом по парламенту будут стрелять из танков, на улицах столицы будут лежать трупы, много трупов, по сей день никто не знает - сколько, но это уже не назовут путчем, военным переворотом - а назовут защитой демократии или как-то там ещё. Конечно, ведь военный переворот - это не тогда, когда танки стреляют по парламенту, а толпы косят огнём из автоматического оружия. «Военный переворот» - это когда смущённый дядечка что-то заявляет по телевизору, а потом, кажется, балет.

А про что? Ответ в записной книжке Маршала Советского Союза С.Ф. Ахромеева: «Я был уверен, что эта авантюра потерпит поражение, а приехав в Москву, лично убедился в этом... Пусть в истории хоть останется след - против гибели такого великого государства протестовали». Лучшие и самые сильные из фигурантов дела ГКЧП были готовы пожертвовать жизнью, но своей. Так они и поступили. Генерал Пуго Борис Карлович, потомственный большевик, сын красного латышского стрелка - застрелился. Маршал Ахромеев Сергей Фёдорович, настоящий боевой командир - покончил с собой в полной парадной форме при всех регалиях. Кручина Николай Ефимович, коммунист, управляющий делами ЦК КПСС - подвёл баланс жизни. Для этих людей провал последней попытки спасти СССР оказался смертельной раной, не совместимой с самой жизнью.

В августе 1991 года мне было всё равно, да и сегодня мне не особенно интересно, что там и как происходило в ГКЧП, почему началось и отчего так бесславно и быстро закончилось. Но мне интересны эти люди. Последние самураи красной империи. Я не могу не испытывать уважения к ним. В Японии есть храмы, посвящённые лётчикам, тем самым, которые поднимались в небо с запасом топлива в баке только на путь в одну сторону. Если можно представить себе что-то вроде красного синтоизма (а такой культ был - его храмами были музеи Александра Матросова и других советских героев), то последним мемориалом должна стать пагода Пуго, Ахромеева и Кручины. А дальше всё кончилось. Время героев. Теперь здесь живём мы - простые японцы.

И живём вроде бы неплохо. Значит, зря они пытались? Или даже во вред? Страшно подумать, что бы стало с Родиной и с нами, если бы в 1991 году ГКЧП победил! Тогда Борис Ельцин не смог бы стать президентом РФ. И самой РФ не было бы, а было бы что-то вроде СССР, хотя и поменьше. Например, мы бы сегодня жили в одном союзном государстве с Беларусью и Казахстаном. Ужас. Роман Абрамович не купил бы себе английский футбольный клуб, а Ходорковский сидел бы в тюрьме, но не по политическим мотивам, а за спекуляцию. Товарищ Матвиенко правила бы в Ленинграде не как губернатор, а как первый секретарь обкома, а потом за развал работы была бы отправлена в Москву, но не в сенат, а в ВЦСПС, большая разница. И, скорее всего, тот же самый генсек... ну или не тот же самый, но очень похожий. Был ли у СССР потенциал? Ну да, был. Иначе на чём мы живём уже 20 лет, не построив ни одного нового стратегического объекта вроде АЭС?

В общем, честно говоря, всё было бы почти так же, как и сейчас. Потому что пределы волюнтаризма в истории очень и очень узки. А я стал не только взрослым, но и старым, и потому у меня, как у Бориса Гребенщикова, характер отвратительный - не могу принять ничью сторону; не знаю никого, кто не прав. Вот Александр Морозов пишет, что всё нормально. И я согласен. Это ещё Лейбниц провозгласил: наличный мир есть лучший из всех возможных. То есть он не то чтобы лучший, но из возможных вариантов - да. Например, вам отрубили руку. И кто-то скажет, что это плохо. Но это хорошо, а он просто не знает, что выбор был у вас такой: отрубить руку, отрубить две ноги, отрубить голову. Так что мир, в котором у вас отрублена рука - лучший из возможных. Есть, правда, ещё такой вариант: а можно мне вообще ничего не отрубать? Но это уже социализм, коммунизм, красная утопия, несостоятельность которой убедительно доказана экономической блокадой и ковровыми бомбардировками каждой из стран, которая пыталась эту утопию воплотить, со стороны других стран, которые не пытались, но очень переживают. За выбор. Лучшего мира - но из возможных, господа, из возможных. То есть из списка, предложенного клубом хозяев мира. А эти красные, эти товарищи - они всегда требуют невозможного. Они не уважают списки и рейтинги. Они не хотят принимать реальность! Они её трансформируют.

Александр Морозов пишет, что наше 9-е место в экономике - это очень хорошо, потому что нам определено быть между Беларусью и Казахстаном (почему между, а не вместе с?), потому что мы объективно отсталые и дефектные, и радуйтесь. Но иногда объективность - это чья-то объективированная субъективная воля, и, что касается России начала 20 века, то, после поражения в войне с Японией и после истощения в войне с Германией, в правильных рейтингах Россия была отодвинута в аутсайдеры, и её (не жалко) принесли в жертву аппетиту немецкого Фенрира, чтобы насытить зверя, чтобы зверь успокоился. И так бы и случилось - с Россией. Но СССР создал иную реальность, ту, в которой Фенрир был повержен, а Советский Союз стал супердержавой. Такое под силу только фанатикам-коммунистам, рациональные не берутся за непосильное, они видят пределы возможного.

Но в целом я всем доволен, потому что я тоже рационалист. И дай нам Бог! Чтобы ещё двенадцать лет, и с девятого на восьмое. Дай Бог! И так красиво всё видится из Кремля - никаких протестов, зато новый мир, практически даром. Столько всего понастроено. А кому что не нравится - пусть едут. То ли птицы летят перелётные, то ли крысы бегут с корабля. Который не тонет. Глупые крысы. А мы других из Европы выпишем, нам не впервой. А деньги у нас есть. Земля наша велика и обильна.

Мой отец рассказывает, что, когда он был ребёнком, советским ребёнком, то грустную думу устремлял вслед перелётным птицам. Бедные вы мои, несчастные! - думал ребёнок, куда вы летите? Вы покидаете Советский Союз, землю добра и справедливости, и летите в страшную заграницу, где беды и голод, где жестокость и эксплуатация. Вас там будут мучать и убивать, как делают это с неграми. Лучше останьтесь тут или возвращайтесь скорее!.. А, бывало, он думал и по-другому. Когда показывали Нью-Йорк и говорили про бедный рабочий класс и про негров, папа думал: но кто-то же населяет все эти роскошные небоскрёбы?.. И что правда? О, и то, и другое.

Сегодня отец мой, глядя вокруг, не из Кремля, правда, а просто так, видит растущие красивые кварталы и говорит: лучше стали жить. Ведь кто-то покупает эти квартиры. И я говорю: лучше. И дай нам Бог. Чтобы всё было хорошо.

Потому что не дай Бог всё будет плохо. Наша плюшевая Россия не выдержит ни одного серьёзного испытания. Не сможет ответить ни на один вызов судьбы и истории. Пока всё хорошо, но мы год за годом упускаем возможности подготовиться. Вложить средства в собственное население, в инфраструктуру, в стратегические объекты обеспечения жизнедеятельности. И не надо быть алармистом, чтобы понять: если сейчас хорошо, то потом будет иначе, просто по закону циклов. Хотя, конечно, может у Бога такой план, что будет ещё лучше. И дай Бог! Ведь иначе нам просто не выжить. В том числе и потому, что у нас нет больше генерала Пуго, ни одного.

Представьте себе невозможное, представьте, что «Единая Россия» проиграет выборы или в результате переворота потеряет власть. И Борис Грызлов стреляется вместе с родственниками, оставив посмертную записку: «Всё, во что я верил, ради чего я жил - погибло. Не могу больше жить. Простите меня!». Владислав Сурков запирается в кремлёвском кабинете, надевает костюм Арлекина и под музыку группы «Агата Кристи» принимает медленно действующий яд. Света из Иваново записывает прощальный ролик и выкладывает на youtube; перед камерой бедная девочка плачет, размазывая по лицу безыскусный последний макияж: «как же теперь засеивать больше земель, как же рожь, овощи? и ведь больше не будет, не будет того, что сейчас!..» - выпивает для храбрости банку «ягуара» и прыгает в окно.

Может ли быть такое? Вряд ли. Потому что нами правят не герои. А дельцы и клоуны. И никто, никто не заслужит синтоистского храма. Может, одна только Света. Из Иваново.

*Герман Умаралиевич Садулаев (род. 18 февраля 1973, село Шали, Чечено-Ингушская АССР, СССР) — российский писатель.
Живёт и работает в Санкт-Петербурге.

Поэт
(Гость)
25 Августа, 2012 ( 09:03:24 )

Вот что писал Поэт ровно 30лет назад;
«А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят, настанет эпоха,
которую не выдумать и не описать.

С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее, да где ж его взять?
Дураком быть выгодно, да очень не хочется.
Умным очень хочется, да кончится битьем... »
http://what-do.narod.ru/


Цитата:
Сообщение от Поэт
Вот что писал Поэт ровно 30лет назад;
«А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
... »


А вот что написал Непоэт здесь на форуме тоже довольно давно :
Каждый русский - на своём пеньке,
И сам - пенёк.
Потому и выкорчёвывают.

Владимир
(Гость)
26 Августа, 2012 ( 11:40:41 )

Цитата:
Сообщение от ГКЧП
Герман Садулаев.* Красные самураи: памяти ГКЧП

Сегодня отец мой, глядя вокруг, не из Кремля, правда, а просто так, видит растущие красивые кварталы и говорит: лучше стали жить. Ведь кто-то покупает эти квартиры. И я говорю: лучше. И дай нам Бог. Чтобы всё было хорошо.

*Герман Умаралиевич Садулаев (род. 18 февраля 1973, село Шали, Чечено-Ингушская АССР, СССР) — российский писатель.
Живёт и работает в Санкт-Петербурге.

Вы лицемер г-н Садулаев! - В России более 5млн безработных, по разным оценкам до 2млн бездомных детей (чего не было и в войну)

Dimitri
(Участник форума)
27 Августа, 2012 ( 07:41:38 )

Вы, наверное, невнимательно прочитали статью.
А Садуллаев хороший писатель, вот, прочитайте, например, этот рассказ:

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/753/74.html

Исправлено автором: 27 Августа, 2012 ( 07:42:41 )

Вот именно
(Гость)
31 Августа, 2012 ( 08:01:24 )

Вот именно! "кто-то" покупает" отели в центре Москвы, "кто-то" возит проституток в Хурашавель, "кто-то" оправляется в унитазы из чистого золота. А остальные "бандерлоги" пусть подыхают

Без белой ленты
(Гость)
9 Сентября, 2012 ( 22:45:08 )

Сегодня, 9 сентября, в центре Москвы левые политические силы провели яркую акцию под названием «Антикапитализм-2012», которая возродила утраченную традицию политического протеста против капиталистических общественных отношений. Первый «Марш Антикапитализм» прошёл в Москве 10 лет назад, в 2002 году. Тогда он закончился массовыми арестами и репрессиями в отношении его участников.

Нынешнему «Антикапу» предшествовало важное событие, отразившееся, как на содержании конкретной акции, так и на настроениях всего левого движения. 8 сентября Форум Левых Сил принял решение бойкотировать выборы в Координационный Совет Оппозиции, проводимые либералами и вообще размежеваться с ними, ставя задачу самостоятельно возглавить классовый народный протест.

На шествии и митинге, в которых приняли участие около 800 человек, звучали лозунги антикапиталистического, социально-классового содержания: «Хороший буржуй – мёртвый буржуй!», «Долой полицейское государство!», «Россия без буржуев!», «Революция!», «Жильё – это право, а не привилегия!», «Забастовка!», «Школа не рынок, учёба не товар!», «Новый порядок – рабочий порядок!», «Путина — к Ходорковскому!», «Ленин, Разин, Пугачев!», «Свобода, равенство, социализм!», «Свободу политзаключенным!», «Вернём бассейн «Москва»!» и др.

Митинг открыл первый секретарь СКМД.В.Зоммер: «Мы собрались здесь сегодня, чтобы заявить о своём отношении к существующей системе ценностей, среди которых у человека нет возможности нормально развиваться и становиться достойным членом общества. Мы говорим, что виноват не только Путин, а та буржуазная система, против которой мы сегодня выступаем. Наш основной тезис: Россия – без буржуев!».

Первый секретарь Альтернативного Московского горкома КПРФ Лакеев В.И. призвал людей вернуть себе то, что у них отняли: «Если левые придут к власти, они всё отнимут, но не поделят, а вернут всю собственность, которую отобрали у народа. России не нужен никакой капитализм: ни дикий, ни цивилизованный. За 20 лет существования в России он исчерпал себя полностью и не смог разрешить ни одной из стоящих перед обществом проблем, лишь только усугубив их».

«Лозунг «Отобрать и поделить» не придется по нраву тем двум тысячам людей, владеющих крупным капиталом. А мне нравится. Я всегда выступал с этих позиций и никогда не сверну с этой дороги», — так выразился Председатель незарегистрированной партии «Другая Россия» Э.В. Лимоново пересмотре итогов приватизации. Также в своем выступлении он отметил невозможность объединения с либералами-белоленточниками: «Обнажились наши противоречия и разные цели. Мы увидели, как жадно они бросились бороться за власть над массами, а не против власти».

С крайне радикальным заявлением выступил представитель анархистского движения «Автономное действие»: «Мы считаем, что лозунг «Россия без буржуев» надо дополнить и углубить. «Россия без России!» — вот главный лозунг сегодняшнего дня! Государство нам не нужно». «Черный флаг анархистов родился как отрицание белого цвета монархии. Меня очень радует, что сегодня здесь нет наконец-то этого ненавистного белого цвета и беззубых либеральных лозунгов», — добавил анархист.

Первый секретарь Московского отделения Рот Фронта А.С.Батовподелился своими воспоминаниями об участии в акции «Марш Антикапитализм» 10 лет назад: «Я счастлив, что сегодня участвую в акции «Антикапитализм-2012». Десять лет назад в Москве на марше «Антикапитализм-2002» левая молодёжь впервые громко заявила о своей позиции, и власть поспешила с ней расправиться. Я участвовал в той акции, в результате которой мы отсидели трое суток. Я помню, и очень рад, что традиция «Антикапитализма» возрождена.

Настоящее движение нашего народа началось в декабре прошлого года, когда эта власть действительно всех достала. Многие вышли на улицы, чтобы выразить свой протест не на словах, а на деле. Вспомним древнюю поговорку: «Лучший способ развалить – это возглавить». Властью сверху были поставлены либералы: Немцов, Рыжков, Навальный и прочие примкнувшие к ним. Эти господа в октябре 93го расстреляли российскую демократию, а теперь заявляют, что они борцы за свободу. Нет, мы не верим им! Простые люди в рабочих куртках не верят этой буржуйской сволочи. И очень хорошо, что вчера Форум Левых Сил принял принципиальное решение о размежевании левых и либералов. Сегодняшний наш марш – это генеральная репетиция выступления на Марше миллионов. Мы должны идти туда со своей позицией, с левой повесткой дня. Мы должны быть в гуще народа, вместе с людьми, с простыми трудящимися, иначе нас ждет политическая смерть. Я призываю 15 числа идти в колонну объединенных левых, в колонну Рот Фронта, в образовательную колонну вместе с красными флагами. «Нет!» - тем левым, которые прислуживают либералам!».

Одним из самых ярких стало выступление координатора Московского отделения Левого Фронта В. Кузьмина:

«Белая лента – это символ несбывшейся надежды левых на некую легкую революцию с помощью общегражданских активистов. Сегодня слово «общегражданский» нужно забыть и выбросить в хлам. Есть понятие классовой борьбы, а не общедемократической борьбы. К чертовой матери белую ленту!», — сказав это В. Кузьмин бросил в грязь вынутую из кармана белую ленту.

«Я говорю это от имени Левого Фронта, и такова позиция многих моих товарищей по организации. Мы сможем победить, только если будем выступать с классовых позиций.
Словом «Антикапитализм» на самом деле должен называться Марш миллионов, потому что абсолютно все проблемы, из-за которых мы выходим, неразрешимы в капиталистическом обществе», — подытожил левый активист.

Редакция сайта «Коммунисты Столицы» обратилась к участникам «Марша Антикапитализм-2012» с просьбой выразить своё мнение относительно актуальности выдвинутых лозунгов и требований акции:

Б.Ю. Кагарлицкий, директор ИГСО:

Сегодняшнюю акцию я бы назвал, скорее, тренировочной, разминочной. Она способствует развитию у левых сил навыка самостоятельного действия, самостоятельной мобилизации и даст возможность подойти с новыми силами к более значимым общественно-политическим событиям.

Для нас сейчас более важно то, что сегодня происходит в провинции на предприятиях. Бастующие рабочие сейчас наконец-то начали добиваться успеха. Совсем свежий пример – успех горняков шахты «Красная шапочка» в Североуральске, добившихся удовлетворения их требований со стороны руководства.

Важнейшая задача левых — сомкнуть свой актив с реальными социальными выступлениями низов. Необходимо сформировать и выдвинуть боле широкий пакет требований, который получил бы поддержку значительной части населения.


К. Васильев, ФСМ:

Актуальность марша Антикапитализм-2012 связана, прежде всего, с тем, что левым, участвующим в общегражданском протестном движении, необходима самоидентификация. Мобилизация собственного актива, выдвижение собственной программы, формирование собственной повестки – то, без чего левые политические силы не смогут, в конечном счёте, возглавить народный протест.

В преддверии акции общедемократического протеста весьма полезно напомнить либералам и правым, что левые не собираются мириться с ролью пристяжных, которую пытается навязать им т.н. «трибуна Болотной площади».

Олег Комолов, Елена Нестерова

Подробнее: http://comstol.info/2012/09/kommunisty/4598#ixzz2603CZ9gl

Рабочий
(Гость)
24 Октября, 2012 ( 23:23:51 )

За права надо бороться, не будет борьбы - отнимут и то, что имеемПостановление Съезда рабочих организаций С-Петербурга и Ленинградской области
Tue, 23 Oct 2012 18:30:00 +0400

Региональный съезд рабочих организаций г. СПб и Ленинградской области отмечает: снижение уровня промышленного производства в регионе практически во всех отраслях промышленности, сокращение штатов работников, использование заемной рабочей силы собственниками и администрацией предприятий, непрерывное повышение цен на жизненно необходимые для трудящихся товары, рост тарифов ЖКХ, удорожание услуг здравоохранения и образования все более ухудшают социально-экономическое положение рабочих, трудящихся и их семей.
Недостаток в организации трудящихся для коллективной защиты своих интересов в условиях дополнительного давления на трудящихся используется предпринимателями с целью усиления эксплуатации и извлечения еще больших прибылей. Недостаточность в политической организации трудящихся используется властями для сворачивания трудовых и политических прав. Как показала жизнь, соблюдение конституционных и трудовых прав трудящимся автоматически не гарантируется. За права надо бороться, не будет борьбы - отнимут и то, что имеем.

Подробнее - http://rksmb.org/get.php?5496&mail


Чтобы знать, что делать, надо понимать, что происходит.
«Уроки истории: от краха СССР до эпохи «цветных» революций»: политолог Вероника Крашенинникова рассказала о том, почему распалась великая страна, кто к этому был причастен и каковы последствия
17.08.2012

Гостем очередной, августовской встречи в международном медиа-клубе «Импрессум» была Вероника Крашенинникова — российский политолог, директор «Института внешнеполитических исследований и инициатив» (ИНВИССИН, Москва). Тема мероприятия была направлена в наше недавнее прошлое: «Уроки истории: от краха СССР до эпохи «цветных» революций». И хотя тема эта, казалось бы, должна интересовать преимущественно научных исследователей, конференц-зал гостиницы «Meriton Grand Conference & SPA», где проходила клубная встреча, оказался переполненным.

Первые 40 минут в зале царила сосредоточенная тишина. Факты, цифры и подробный исторический экскурс, который провела Крашенинникова, чтобы показать, какие силы в западном мире на протяжении всего 20 века вели интенсивную подрывную работу против Советского Союза, был чрезвычайно интересен. Выступление сопровождалось презентацией на киноэкране.

ТРИ ПОПЫТКИ УНИЧТОЖЕНИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Вероника Крашенинникова поведала, что уничтожение Советского Союза действиями внешних сил происходило в 3 этапа.

Первая попытка была предпринята в 20-е годы, когда советское государство только-только формировалось. Она закончилась провалом: остановить процесс формирования и укрепления молодой страны не удалось.

Второй шанс развалить советскую «империю» выпал западным странам, когда началась Вторая мировая война. Американский историк социал-демократических взглядов Фредерик Шуман писал еще в 1940 году в своей книге «Night over Europe»: «Западные умиротворители основывают свои расчёты на столкновение фашизма с коммунизмом и ожидании атаки Германии на СССР». Американский сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн, высказался ещё более прямо: «Когда выигрывает Гитлер, мы должны помогать СССР. Когда выигрывает СССР, мы должны помогать Гитлеру».

Расчёт западных стран и на этот раз не оправдался, они снова потерпели неудачу. СССР разгромил Германию и победил в войне. Единственное, что удалось сделать США — это остановить усиления влияния Советского Союза путём «помощи» в борьбе с Гитлером. «Союзники открыли второй фронт только в 1944 году — когда стало понятно, что Третий Рейх проигрывает. Их основной целью было не допустить распространение влияния СССР на территорию Западной Европы», — объяснила Крашенинникова.

Гостья клуба «Импрессум» привела массу неизвестных широкой публике фактов из издающихся на западе исторических книг (некоторые из них она принесла и показала зрителям). Например, она рассказала о том, что многие высокопоставленные лица из Третьего Рейха не только избежали наказания за преступления фашизма (например, автор «плана Барбаросса» присутствовал на Нюрнбергском процессе, но выступал там... в качестве свидетеля обвинения), но и занимали позже высокие посты в спецслужбах и военных ведомствах НАТО.

Третья и успешная попытка развала Советского Союза производилась не танками и самолетами, а "мирными" средствами: она соединяла военно-политическое давление, экономическую, информационную и психологическую войну, подрывную работу и другие элементы. Что касается экономической войны, команда стратегов Рональда Рейгана создала секретный план финансового и экономического уничтожения СССР. Об этом плане из 7 пунктов во всей его полноте в администрации Рейгана знали не более 12-13 человек. В неведении оставался даже вице-президент США Джордж Буш. Рейган боялся, что он будет препятствовать осуществлению плана, поскольку у Буша были интересы в нефтяных компаниях (чтобы развалить Советский Союз, цены на «чёрное золото» было решено обвалить).

Основные пункты плана были просты. Вступить в тайный сговор с Саудовской Аравией и обвалить цены на нефть. После этого надавить на Европу, чтобы та резко снизила закупки газа у СССР. Запретить продавать высокотехнологическое оборудование Советскому Союзу (3 европейские компании ослушались было запрета, но тут же нарвались на экономические санкции США, из-за которых обанкротились). В соответствии с планом Рейгана западные государства перестали кредитовать СССР, и частным банкам «порекомендовали» не делать этого (мало кто рискнул не последовать «рекомендации»). Одновременно усилили гонку вооружений, чтобы та тяжким финансовым бременем легла на СССР. Для этого был сформирован план «Стратегической оборонной инициативы», который в реальности был блефом и страшилкой, провоцирующей СССР на никому не нужные финансовые расходы. Результат известен — Советский Союз столкнулся с огромными экономическими проблемами и, в конечном счете, распался.

Все утверждения Вероники Крашенинниковой основаны на фактах, опубликованных на Западе в книгах солидных и авторитетных политиков и научных исследователей. Некоторые из них она привезла с собой в Таллин и показала зрителям.

В борьбе против «красных» не гнушались даже терактами. Спецслужбы могли организовать теракт против неугодного политика, обвинив в нем коммунистов — сразу двойная польза. Например, премьер-министра Италии Альдо Моро, который согласился принять социалистов и коммунистов в коалиционное правительство, похитили уже на следующий день, а потом убили. Ответственность за эти преступления возложили на «Красные бригады». Однако, по словам Крашенинниковой, последующее расследование итальянского парламента выявило: теракт организовали... секретные подразделения НАТО.

СТРАТЕГИЯ США ПО «ЗАВОЕВАНИЮ СЕРДЕЦ И УМОВ» СЕГОДНЯ
Рассказав эти и многие другие истории, Крашенинникова перешла к описанию того, что происходит в мире сегодня. Никто не пытается завоевать Россию военным путём — Гитлер и Наполеон показали, что это не самая лучшая стратегия. Сегодня действуют по-другому: посредством некоммерческих организаций.

За 20 с лишним лет работы американские и западноевропейские НПО создали на постсоветском пространстве широчайшую сеть НКО. Финансирование осуществляется «ковровым» методом: средства выделяются не только на политические проекты, но и на любые социальные проблемы, самым разным группам общества. Этот подход является частью стратегии США по «завоеванию сердец и умов».

В ходе публичной встречи в клубе «Импрессум» Вероника Крашенинникова ответила на большое количество вопросов как присутствующих в зале людей, так и полученных через интернет-каналы. Модераторами встречи были учредители клуба «Импрессум» — обозреватель главной редакции «Комсомольской правды» Галина Сапожникова и издатель еженедельника «КП» - Балтия» Игорь Тетерин.


Обязательно посмотреть это (фоторяд в подтверждение):
http://www.impressum-club.eu/uploads/file/prezentacia_Krasheninnikova_2012-08-16.pdf

Этого нет в телевизоре
(Гость)
13 Ноября, 2012 ( 22:36:59 )

Александр Гарин
Рабочие «старой формации» выходят из спячки

Мы уже было привыкли, что протестов и забастовок можно ждать лишь от молодых рабочих новых автомобильных заводов и их поставщиков. Для этого были все основания: не секрет, что забастовки эффективнее всего проходят в условиях расширения производства и наращивания объемов, когда руководство наиболее склонно к компромиссам ради сохранения высоких прибылей, а именно это мы наблюдаем в настоящее время на заводах всех иностранных автомобильных производителей (от калужского «Фольксвагена» и питерского «Хендэ» до московского «Рено»). Мне уже приходилось писать о том, что автомобильное производство на территории России является своеобразным исключением из общего правила по причине его стремительного развития в последние годы.

Куда печальнее выглядит ситуация на «старых» заводах, варварским образом демонтируемых и доводимых до закрытия/акционирования/передачи иностранцам нынешним правящим классом, помимо собственного благосостояния заботящимся лишь о поддержании прибылей корпораций стран «первого мира» и паразитической российской буржуазии.

Процесс разрушения развитых промышленных отраслей продолжается — иногда под видом «редевелопмента» и «реструктуризации», означающих, как правило, сдачу территории предприятия под торговые площади рыночного типа (свежий пример — нижегородский завод «Сокол»), но чаще всего заводы просто выбрасывают по частям на помойку вместе с людьми, технологиями и оборудованием. Пожалуй, один из самых ярких примеров здесь — сознательно разваленный, распроданный и разворованный Богородицкий завод технохимических изделий, на котором производились кристаллы для электронной промышленности и исследований ядерной физики (именно на нем сравнительно недавно были изготовлены кристаллы для Большого адронного коллайдера); достаточно сказать, что на заводе из 4500 человек осталось 24[1] (подобный процесс разрушения сейчас разворачивается на московском «Салюте», и это уже произошло с сотнями других заводов в стране).

И, как ни странно, единственные люди, кто наконец-то начинает не только вновь осознавать невыносимость подобного положения вещей (таких людей немало, особенно среди ИТР на старых предприятиях), но и пробовать с ним бороться — это рабочие «старой формации», казалось бы, навсегда замолчавшие после первых волн протеста бурных 90-х годов и некоторых громких забастовок середины 2000-х. Те самые, вечно робеющие и терпеливые, деморализованные и частично деквалифицированные в связи с вечными простоями и сворачиванием производства; помнящие о советском времени и нескончаемых унижениях начала новой капиталистической эпохи; брошенные на произвол судьбы всеми политическими силами включая большинство левых.

Рост числа забастовок, голодовок и протестов рабочих на сохранившихся с советских времен предприятиях за последние полгода отражается даже буржуазными СМИ, по привычке и от тупоумия пытающимися искать здесь «черный пиар» и происки конкурентов (!)[2].

Однако все куда проще: практически во всех случаях речь идет о сознательной борьбе рабочих за свои рабочие места, а зачастую еще и за сохранение (подчас уникального) отечественного производства (быть может, неумелой, «дикой», непродуманной и ужасно поздно начатой — в условиях полного отсутствия какой-либо политической или идеологической поддержки), которое пытаются искусственно «обанкротить» или ликвидировать правящие классы в рамках продолжающейся деиндустриализации страны.

Кратко опишем сложившуюся ситуацию на основных предприятиях, недавно затронутых волной забастовок и конфликтов, и результаты текущей борьбы рабочих за свои требования и за выживание своих предприятий.

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, продолжающий на некоторых линиях безостановочно выпускать продукцию в три смены, фактический монополист по производству беленой целлюлозы, из которой получают уникальный углепластик для нужд оборонной и аэрокосмической промышленности, как нам не перестают напоминать, находится на грани банкротства и, возможно, подлежит закрытию. И якобы именно по этой причине его рабочие получают нищенскую зарплату в 12 тыс. руб... Увы, схема абсолютно стандартная: после выкачивания гигантских прибылей, успешно освоенных российской бюрократ-буржуазией, и бездарного опыта управления предприятием, у него накопились огромные долги. При этом ни для кого не является секретом, что в результате государственной политики год от года в России делается все меньше и меньше стратегических ракет, не говоря уже о космической технике — и нужда в беленой целлюлозе объективно сокращается, тем более, что ее уже успешно закупали у стратегических противников (!) во время остановки комбината[3]. Прибавьте к этому проблему загрязнения Байкала, которую невозможно решить без больших капиталовложений в радикальную модернизацию и техническое переоснащение завода — а на такое ни один «эффективный» собственник (тем более неолиберальная государственная власть, доля которой в предприятии — 49%) в России не пойдет. Таким образом, соучастникам преступного разорения завода куда проще и полезнее удержать людей на заводе обманными обещаниями повышения зарплаты, пока еще есть возможность хоть что-то извлечь в смысле выгоды, а потом попросту закрыть его под благовидными предлогами «защиты Байкала» и «экономической нерентабельности».

Рабочие Байкальского ЦБК ощущали результаты подобной предательской экономической политики на собственной шкуре долгие годы. Их терпение подошло к концу, после того как их в очередной раз обманули, пообещав проиндексировать зарплату на жалкие 8% — и даже это не было сделано в течение 8-ми месяцев! И 22 октября рабочие варочного цеха прервали работу:

«Мы бастуем, потому что уже невозможно молчать и ждать. Мы ждем с февраля месяца. Нам должны были проиндексировать зарплату согласно колдоговору на 8%. До сих пор этого нет. Люди у нас уже нищие, в магазин ходить не с чем. На работу люди приходят, есть нечего. Вы знаете, какая у нас зарплата? У нас шестой разряд, общая зарплата 11900 рублей. И что мужчина высококвалифицированный принесет домой? Если бы ваш муж принес домой такую зарплату, вы бы его содержали или нет? Вы бы его выгнали. Дома есть нечего, детей кормить нечем. Это что такое? Доведены люди уже до ручки! Это же нужно месяц изо дня в день ходить на работу и вот такую зарплату получать. И это шестой (!!!) разряд. У нас уже нет народа. Люди работают в три смены. Почему варочный цех сел? Работать некому по скользящему графику. Вы представляете, какие у них тут условия? У них загазованность невозможная. Оборудование уже дошло до ручки, потому что ничего нового не поставляется. И как люди должны работать за эти 11900? И нам каждый раз обещают. Да сколько можно уже ждать? Мы заранее предупредили руководство о забастовке, только они очень редко бывают на комбинате. Сидоренко и Иванов не хотят встречаться с коллективом. Он собрал в пятницу начальников цехов, пригрозил и все.

Мы вообще никаких прав не имеем. Мы только имеем право работать и ничего не получать. Вот это наши права. Здесь нет никаких лидеров, здесь только люди, которые борются за свои права, за свою зарплату, которую нам давно уже должны повысить на 30%»[4].

В этих горьких словах отразилось осознание безнадежности положения опытных рабочих отечественной промышленности (чьи ценнейшие навыки нарабатывались долгие годы!) которые теперь благодаря экономической стратегии нынешней власти получают в два раза меньше, чем оператор-новичок на сборочном конвейере зарубежного автомобильного завода, и своеобразное разоблачение логики паразита-управленца, привыкшего к мысли, что рабочие должны трудиться на него бесплатно.

Дисциплинированные рабочие приостановили забастовку, когда к ним спешно примчался первый заместитель главы правительства Иркутской области. Увы, как и следовало ожидать, он начал уверять их, что забастовкой они сделают только хуже самим себе, зарплату таким способом не поднимают и т. п. Все, чего удалось добиться рабочим на тот момент — это получения гарантий в том, что никто из бастовавших не подвергнется репрессиям, и подтверждения возможности объявить официальную забастовку в том случае, если требования по индексации не будут выполнены и рабочих опять обманут. И совсем недавно стало известно, что руководство предприятия вообще отрицает факт договоренности об индексации в этом году[5], а проведенная областным министерством экономического развития инспекция не выявила никаких нарушений в начислении заработной платы[6]. 28 ноября работники предприятия готовы возобновить забастовку, если до этого момента не будет решен трудовой спор[7].

Что же, у рабочих появляется еще одна возможность убедиться, что власть в союзе с собственником воспринимают только язык силы, ставящий под угрозу их прибыли, и глупо надеяться на помощь со стороны как местной администрации, так и федерального центра... Так, только массовые митинги в сочетании с голодной забастовкой в преддверии закрытия Богословского алюминиевого завода смогли испугать власть и собственников настолько, что те спешно принялись разрабатывать «план спасения» предприятия[8].

Ситуация на бывшем Пермском абразивном заводе (ныне — ООО «Торгмаш») куда более чудовищна. Обанкротившийся завод, продолжающий выпускать продукцию, уже 2 года не платит зарплату своим работникам. Голодовка работников началась в сентябре нынешнего года, была прервана после лживого обещания губернатора о скорой выплате долгов, и возобновилась в октябре. Потерявший человеческий облик, озверевший от сверхприбылей и отсутствия всяких производственных издержек предприниматель посмел оказывать давление на бастующих (в союзе с представителями местного Минпрома) и угрожать им увольнением!

Слово участнице голодовки:

«После того, как в эту среду нас показали по телевидению, действующим сотрудникам стали звонить учредители “Торгмаша” и угрожать, что их уволят, если голодовка не прекратится. В результате одна девушка прекратила акцию протеста и ушла, остальные, скрепя сердце, остались. А вот на учредителя предприятия никакого давления нет! Как будто мы виноваты в том, что нам не выплачивали зарплату. Такое чувство, что краевые власти дожидаются, пока кому-нибудь не станет совсем плохо!»[9].

Рабочие продолжают голодовку, ожидая полной выплаты зарплаты. Не так давно к ним обратился губернатор с нелепыми советами прекратить следовать советам авантюристов и закончить протестовать; однако, похоже, что они все-таки вынудят собственника и исполнительную власть заплатить то, что положено им по закону[10].

На этом кошмарном фоне рабочие ООО «Энергоуголь» в Новокузнецке поступили смело, мужественно и без всяких унижений: забастовка была организована оперативно и грамотно практически сразу после двухнедельной задержки зарплаты.

Рабочий Сергей Сергеев, один из инициаторов забастовки:

«На конец прошлой недели задержка по зарплате составляла больше 15 дней. О том, что мы не выйдем на работу в случае, если в кратчайшие сроки долг не будет погашен, руководство разреза было заранее уведомлено нами письмом. В пятницу 5 октября на смену не вышла часть водителей БалАЗов, машинистов экскаваторов и бульдозеров. А в понедельник с утра к забастовке присоединился весь коллектив. Добыча угля на предприятии полностью прекратилась. К вечеру понедельника деньги у руководства нашлись, зарплату нам выдали, но меня и еще двоих человек за нарушение трудовых обязанностей уволили»[11].

Горняки будут бороться за восстановление своих наиболее храбрых товарищей через суд.

Частичного выполнения своих требований по повышению зарплаты и улучшению условий труда добились горняки шахты «Красная шапочка» из объединения «Севуралбокситруда» (РУСАЛ), оказавшиеся подниматься на поверхность, если не будут удовлетворены их требования. Вне всякого сомнения, без проведения забастовки осуществить это никогда бы не удалось и шахтеров бы просто не услышали[12]. И, кстати, в данном случае группу бастующих горняков с самого начала акции поддержал местный независимый профсоюз (НПГР) — в отличие, естественно, от официального профсоюза предприятия, чей председатель находится в прямом подчинении работодателя.

Протесты затронули даже Ижевский оружейный завод. И ничего удивительного в этом нет: работники 103 цеха крупнейшего производителя стрелкового оружия получили издевательскую зарплату в 2000-3500 р. за сентябрь! Их стихийный митинг был абсолютно обоснован, и поражает лишь наглость работодателя, начавшего было доказывать, что крохотная зарплата за сентябрь связана с малой производительностью труда и низким уровнем качества... Как же, после стольких лет простоев и недостаточной загрузки в сочетании с постоянно висящей угрозой банкрота предприятия — самое время требовать стахановских темпов! Особенно учитывая тот факт, что после того как предыдущий менеджмент сознательно чуть не довел предприятие до развала (и, как водится, не понес за это никакой ответственности!), завод с 2011 года начал восстанавливаться, и прибыли его постоянно растут[13]. И лишь рабочие, как обычно, обязаны безропотно нести на себе все издержки и расплачиваться за преступления и ошибки руководства. Прокуратура совместно с госинспекцией по труду уже начала проверку документов по начислению зарплаты, однако совершенно ясно, что если рабочие не будут твердо стоять на своем, все может кончиться сговором судебной власти с собственником и лживыми обещаниями — как это происходит в большинстве случаев.

Странная ситуация сложилась на крупнейшем в мире заводе по производству аммиака «Тольяттиазот». На одном из важнейших заводов отечественной химической промышленности 4 октября прошел митинг рабочих против... осквернения святынь группой «Pussy Riot»! Однако после этого не надо считать рабочих идиотами. Нет сомнений, что в условиях нищенских зарплат, работы на физически изношенном оборудовании, несоблюдения требований охраны труда, омерзительного поведения собственников, купающихся в роскоши в странах «первого мира» и готовящихся к возможной продаже предприятия китайцам (!) после того как из него выжали весь возможный доход[14], рабочим есть о чем помитинговать помимо набившего оскомину хулиганства и лживого пафоса «обиженной» РПЦ. Как выяснилось, после того как руководству стало ясно о неотвратимости массового митинга против низких зарплат и за отстранение собственника, они заставили рабочих согласовать другие (теперь уже идиотские и «православные») лозунги под угрозой массовых сокращений. В итоге 3000 рабочих все равно дали знать о своем недовольстве на митинге. Нелепость «охранительных» лозунгов только подчеркнула страх собственника перед своими рабочими и заявлением их позиции. Будем надеяться, что в конце концов рабочие все же отважатся заявить о своих требованиях напрямую — иначе ничего так и не изменится...

Во всех предыдущих случаях речь шла о «диких» рабочих протестах; официальные профсоюзы (в которых, как правило, состоит большинство работников), как правило, либо заявляют о своей поддержке бастующих post festum (как это было на Ижевском оружейном заводе и шахте «Красная шапочка»), либо просто отстраняются и молчат — по всей видимости, прямо выступать на стороне работодателя они побаиваются со времен первой забастовки на «Красной шапочке» в 2008 году, когда они сами рекомендовали власти остановить «бунтовщиков», и недавнего скандального случая штрейкбрехерства на «Бентелере». Немногочисленные профсоюзы старого образца, не входящие в ФНПР, оказывают посильную помощь работникам; но большинство их, увы, действует в логике «бумажной работы» и не готово вести реальную борьбу подобно молодым организациям типа МПРА.

Однако случай с протестами на заводах железобетонных изделий №25 и №30, входящих в производственное объединение «Баррикады» (Ленинградская область), показывает, что уровень классового сознания отдельных рабочих «старой формации» может доходить и до создания независимых профсоюзов нового образца (подобных тем, что созданы на зарубежных автомобильных заводах). В начале октября рабочие, измученные постоянным понижением зарплаты из месяца в месяц и совершенно правильно увидевшие в непрекращающихся сокращениях персонала признаки грядущего «банкротства» и почти всегда следующего за ним развала производства, создали первичные профсоюзные организации, входящие в межрегиональный профсоюз «Новые профсоюзы». Ими были заявлены вполне законные требования о сохранении и переаттестации рабочих мест и индексации заработной платы, а также (что очень важно!) о выплате нормальных зарплат мигрантам — так как рабочие понимают, что рано или поздно их уравняют с мигрантами в нищете (руководство всегда равняется на самую низкую зарплату). Испуганная реакция работодателя («рабы восстали!») не заставила себя ждать: активистам нового профсоюза на заводе №30 незаконно урезали зарплату, а вступивших в профсоюз рабочих завода №25 охрана незаконно удерживала на проходной, не давая пройти — с целью уволить их за прогул (!)[15]. Борьба продолжается — и в данном случае (как и в случае уже упоминавшейся забастовки на ООО «Энергоуголь») ее методы могут быть довольно эффективными.

Еще один вывод, который можно сделать из вышесказанного: забастовки лучше устраивать так рано насколько это возможно, иначе предприятие могут закрыть вообще без всякого шума и компенсаций. Об этом свидетельствуют отчаянные протесты со стороны бывших работников уже «обанкроченных» предприятий.

Рабочие завода «АМУР» («Автомобили и заводы Урала») в Новоуральске оказались попросту уволены без выплаты заработной платы за последние полгода работы. Бывшие рабочие объявили голодовку[16], и лишь после этого городская прокуратура начала «разбираться в ситуации»; до этого обращения работников предприятия в суд упорно блокировались. Их удалось пару раз уговорить прервать голодовку, при этом голодающим (и только им! остальных работников по-прежнему так и не берут в расчет!) выдавались крохотные суммы (до 8 тыс. руб.) из гигантской задолженности в 1,5 млн. руб.; по последней информации голодная забастовка отложена до 14 ноября[17]. Кошмар ситуации в том, что бывшего управляющего компанией в итоге «призвали к ответственности» за перечисление денег на различные счета и незаконном использовании счетов предприятия и наказали штрафом в 2500 руб., собственника вообще не тронули[18]. Такого цинизма и столь откровенной классовой позиции суда и властей никто вообразить себе не мог...

Примерно аналогичная ситуация сложилась на Режевском механическом заводе, однако там угроза голодовки сработала более эффективно: 29 октября бывшим рабочим выплатили зарплату за 2 месяца и гарантировали выплату остальной части долга до конца года[19].

Полной выплаты долга по заработной плате добились уволенные работники Верхнесинячихинского метзавода, чья голодовка началась 1 октября[20]. Чрезвычайно интересно при этом, что раздосадованный потерей денег своих партнеров-капиталистов, расходуемых на зарплаты «недочеловекам», вице-премьер назвал голодающих рабочих «террористами» (!), впрочем, это обвинение рабочие вполне справедливо переадресовали самому чиновнику[21]. Это высказывание, помимо прочего, свидетельствует о том, насколько правящие классы привыкли к собственной безнаказанности и безропотности рабочих «старых» заводов России.

Готовятся бастовать по причине невыплаты зарплаты и бывшие работники преднамеренно обанкроченного лесоперерабатывающего комбината «Урал-Лобва»[22].

Таким образом, мы видим, что отечественные предприятия в большинстве случаев служат для собственников своего рода «золотой жилой», вычерпываемой до дна без всяких капиталовложений; по мере снижения нормы прибыли ими еще и набираются огромные кредиты, после чего следует «банкротство» уже невыгодного бизнесу предприятия (с полностью изношенным, разваливающимся оборудованием), долги которого оплачивают его работники. Сама процедура превосходно описана в исследованиях «Нового региона»[23].

Все вышеописанные характерные случаи, без сомнения, представляют собой лишь «верхушку айсберга»: даже сейчас довольно сложно найти информацию по огромному количеству как как стихийн


МИТИНГ В ЗАЩИТУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ 
1 декабря в 14‐00 на площади Революции состоится  
первый в Москве митинг в защиту здравоохранения,
организуемый инициативной группой жителей и медицинских работников
  
совместно с журналом «Скепсис»
Сворачивание  социальной  сферы  в  нашей  стране  дошло  до  больниц  и  школ.  Под  предлогами 
«оптимизации»  и  «реорганизации»  закрываются  детские  сады  и  школы,  больницы  и  поликлиники,
увольняются  учителя  и  врачи.  Новая  система  финансирования  бюджетных  организаций  в  сфере 
образования и здравоохранения в конечном итоге приведёт к приватиз
ации школ и больниц.
Департамент  здравоохранения  Москвы  уже  сокращает  количество  поликлиник,  объединяя  их  друг  с 
другом.  В  результате  число  детских  поликлиник,  например,  сократится  в  3,5  раза.  И  попасть  к  врачу‐
специалисту   укрупнённой  поликлиники   станет  гораздо  сложнее.
  Правительственным постановлением  
с 1 января 2013 г. вводится плата за обращение к специалисту без н
аправления терапевта.
Под  вывеской  «оптимизации»  закрываются  больницы,  в  том  числе  уникальные  стационары,  пациентов 
которых попросту негде станет лечить.  
Закрыта  Детская  инфекционная  больница №  8 —  на  её месте  построят  гостиницу.  Всё  ещё  под  угрозой 
закрытия находится Детская инфекционная больница № 12 с уникальным
 аллергологическим отделением 
(на её месте также запланировано строительство гостиницы).  
1  сентября  ликвидирован  инфекционный  корпус  городской  клинической  больницы №  4,  безвозмездно 
обслуживавший  рабочих‐мигрантов  и  транзитных  пассажиров.   Ликвидация   этого  отделения  означает 
повышение  эпидемиологической  опасности  в  городе,  что  может  сказаться  на  каждом  из  нас.  Закрыта 
больница  №  45,  специализировавшаяся  на  хронических  заболеваниях  органов  дыхания  и  лечившая  
половину лёгочных больных Москвы. Закрыта урологическая больница №
 47. Закрыт роддом № 6.  
И это только в столице.
Развал  бюджетной  медицины  полным  ходом  идёт  во  всех  регионах  России.  С  коммерциализацией,
которую  государство  навязывает  учителям  и  врачам  в  угоду  бизнесу,  несовместима  цель  всеобщего 
бесплатного здравоохранения и образования. Оказывать медицинские и
 образовательные «услуги» лишь 
тем,  кто может  принести  прибыль — вот  интересы  капитала.  В  интересах же  большинства  населения —
сохранение всеобщего доступного и качественного здравоохранения и 
образования.  
Больница — не рынок! Здоровье — не товар!
Медицинская помощь — не «услуга», а право!
Нам не нужны гостиницы вместо больниц!
Нам не нужна такая «оптимизация»!
Присоединяйтесь к борьбе за здравоохранение!
Материалы журнала «Скепсис» об уничтожении здравоохранения:
http://scepsis.ru/tags/id_165.html
Группа в facebook «Против уничтожения здравоохранения»:  
http://www.facebook.com/groups/meditsina/
E‐mail для связи: alla‐ezuka@mail.ru (Алла Фролова)


Если лубянку вчера весь день показывали (хоть и привирая), то этот митинг почти что проигнорировали:
Митинг в Москве: «Прочь коммерческие руки от образования и науки!»
16.12.2012 г.
Несмотря на сильный мороз, на митинг пришли тысячи москвичей и гостей столицы. Среди митингующих много студенческой молодежи и преподавателей столичных вузов. Участники митинга держат плакаты и транспаранты с лозунгами: «Руки прочь от вузов страны!», «Студенты столицы против «неэффективного» Ливанова!», «Мы требуем образовательной революции!», «Студент готов бороться, наш вуз – не продается!» и другие.

Одним за другим на трибуну поднимаются ораторы. Среди выступающих преподаватели вузов, студенты, профсоюзные лидеры, заслуженные учителя. Во всех выступлениях с болью говорится о разрушении нынешней властью классической русской и советской школы. Ораторы выражают поддержку законопроекту КПРФ «Образование – для всех. Образование – для человека». Говорят о недопустимости принятия правительственного законопроекта «Образование - для избранных. Образование – для рынка».



И.И. Мельников считает, что власть решила нанести мощный удар по системе образования. Если в прошлые годы она закрывала в России по 2-3 вуза в год, то в этот раз она решила сократить 136 «неэффективных» вузов, в том числе в Москве – 20 вузов, включая Российскую Академию госслужбы. Он назвал необъективными критерии, по которым оценивалась эффективность вузов. «Прочь коммерческие руки от образования и науки!», - призвал Иван Иванович.

Правительственный законопроект об образовании он назвал «Образование - для избранных! Образование – для рынка!». Законопроект КПРФ он назвал «Образование – для всех! Образование – для человека!».

Он напомнил, что КПРФ выносила свой законопроект на всенародное обсуждение, его поддержали широкие слои общественности, включая учащихся, студентов, родителей и профессионалов в области образования. При обсуждении в Госдуме за него было отдано больше 200 голосов, но думское большинство в лице «Единой России» все равно протолкнуло свой законопроект.

Правительственный законопроект, рассказал И.И. Мельников, не предусматривает многих прежних льгот. Если этот законопроект все же примут, уже не будет ограничений на плату за общежитие для студентов – не больше 10% от размера стипендии. Не будет прежних ограничений на плату за детский сад – 20% от реальной стоимости. Будет снят запрет на приватизацию образовательных учреждений и много других отрицательных новшеств.

Вслед за И.И. Мельниковым митингующие скандировали: «Даешь закон о народном образовании, подготовленный КПРФ!».

В.И. Кашин считает, что нынешней власти больше не нужны инженеры и педагоги, агрономы, зоотехники, механизаторы, музыканты, писатели и кинематографисты. Повсеместно сокращаются возможности для получения бесплатного образования. Продолжается под прикрытием «оптимизации» сокращение школ. Вообще, олигархам не нужны образованные граждане, так как необразованным народом проще управлять, считает Владимир Иванович.

В.И. Кашин привел пример, что в списке «неэффективных» вузов оказался даже институт землеустройства, который был основан еще Екатериной II.

По его мнению, власть тяжелым катком прокатилась и по отечественной науке.

О.Н. Смолин назвал участников митинга «товарищи декабристы» и потребовал образовательной революции. По его данным, к 2016 году почти на четверть будет сокращено государственное финансирование образования. Он подверг резкой критике планы министерства по образованию и науки о закрытии 136 «неэффективных» вузов. «Вузы – эффективны, власть – дефективная», - проскандировал О.Н. Смолин.

Народный депутат с возмущением отметил, что с принятием правительственного законопроекта школы будут превращены в коммерческие лавки. «Дети не вещи, школы – не Черкизон», «Долой чиновничий закон!», «Образование – для всех!», - вслед за О.Н. Смолиным скандировали участники митинга.

Выпускник Российского государственного торгово-экономического университета (МГТЭУ) Андрей Головин рассказал, что его вуз также причислили к разряду «неперспективных» вузов. Он считает, что показатели, по которым оценивалась «эффективность» вузов, является необъективной. Так, рейтинг вузов оценивался по количеству иностранных студентов, в нем обучающихся (чем больше иностранных студентов – тем выше рейтинг вуза), по количеству квадратных метров учебных площадей на одного студента (чем «кучнее» – тем выше рейтинг). И по другим нелепым показателям. По мнению Андрея Головина, «реформаторы» намерены перекрыть дорогу к знаниям будущим ломоносовым.

Он рассказал, что выпускником его вуза является легендарный политрук Клочков, который сказал знаменитые слова: «Отступать дальше некуда. Позади Москва». Сегодня, когда наши противники наносят последний решающий удар по отечественному образованию, призыв легендарного политрука звучит особенно актуально.

Сопредседатель общероссийской женской организации «Надежда России» Н.А. Останина рассказала, что ранее КПРФ разработала законопроект о поддержке многодетных семей. Она также считает, что детские сады должны финансироваться из федеральных и местных бюджетов.

Член общественного образовательного совета из города Королев Московской области А.А. Яскевич рассказал, что в результате антинародных образовательных «реформ» сегодня сказывается острый дефицит профессиональных технических кадров. По этой причине, по мнению А.А. Яскевича, сегодня ракеты не летают, а спутники падают.

Представитель российского профсоюза студентов Вячеслав Голенев раскритиковал систему ЕГЭ. По его мнению, она блокирует в учащихся способность к развитию. Вячеслав Голенев считает, что в СССР была лучшая в мире система образования.

Заслуженный учитель России Ж.М. Балева считает, что 20 лет назад власть в нашей стране захватил либеральный клан, у которого наиболее развиты три рефлекса: купить, продать и предать.

В СССР была лучшая в мире система образования, а теперь мы отброшены на задворки. По мнению Ж.М. Балевой, компьютерное обучение и воспитание привело к негативным последствиям. Дети перестают видеть, слышать и понимать своих учителей, воспитателей. Они совершенно не владеют навыком чистописания. Заслуженный учитель считает, что из таких учеников впоследствии вырастут «роботы», что в будущем хуже атомной бомбы взорвет общество.

Студентка философского факультета МГУ Елизавета Лукаревская считает, что система ЕГЭ ликвидирует в учащихся способность самостоятельно мыслить, она также раскритиковала болонскую систему, которая, по ее мнению, показала свою неэффективность в других странах. Она считает, что в образовании мы должны взять за основу советский опыт. «Вуз – не рынок, знание – не товар!», - проскандировала студентка.

Председатель Российского профсоюза работников морского транспорта В.М. Сиротюк рассказал о незавидной судьбе мореходного училища, которое власть собирается ликвидировать. Курсанты поступали в него с мечтой о дальних морских путешествиях, теперь их мечтам по вине нынешней власти уже не суждено сбыться.

В резолюции митинга, которая принята единогласно, изложены следующие требования:

- отклонить правительственный законопроект «Об образовании», ухудшающий положение и тех, кто учится, и тех, кто учит;

- принять проект закона «Образование для всех» фракции КПРФ;

- отменить ФЗ №83 о коммерциализации образования, медицины, науки и культуры;

- отменить все нормативно-правовые акты Правительства и субъектов Федерации, нарушающие 43-ю статью Конституции о праве граждан России на бесплатное обучение;

- обеспечить финансирование высшего образования объемом не менее 7% от расходной части бюджета;

- разработать специальную федеральную программу по оснащению вузов современной техникой и учебно-лабораторным оборудованием;

- восстановить систему государственного заказа вузам на подготовку и распределение специалистов на предприятия ключевых отраслей экономики страны в сферах обороноспособности и национальной безопасности;

- обеспечить создание и полное бюджетное финансирование познавательного общедоступного телеканала, строящего свою работу на объективных научных знаниях.

«Мы требуем отставки министра Ливанова! Мы настаиваем на обоснованности положений Антикризисной программы КПРФ, требуем принять на государственном уровне ее комплекс мер по выводу страны из кризиса и требуем сформировать правительство народного доверия для ее реализации. Ни шагу назад в вопросах образования для народа! Только вперед! К новому обществу, к социализму! Вперед к нашей Победе!», - говорится в резолюции. Текст резолюции зачитал студент Московского колледжа профессиональных технологий В.С. Акимов.

В целом мероприятие проведено на высоком организационном уровне.


http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6656&Itemid=39

Петров
(Гость)
25 Декабря, 2012 ( 05:01:07 )

Считаю, что надо поддержать решение Изборского клуба!

Нам нечего стыдиться своей истории. В том числе и истории СССР
Изборский клуб призвал «красных» и «белых» к историческому согласию



25.12.2012 , Сергей Черняховский

Экспертный «Изборский клуб» — периодическое собрание известных экспертов, специализирующихся на изучении внешней и внутренней политики России. Клуб был создан в сентябре 2012 года, во время празднования 1150-летия г. Изборск.

В Изборске когда-то правил сын Гостомысла Словен, а потом он достался во владение его племяннику Трувору – брату Рюрика. Уроженцем Ульяновска (тогда – Симбирска) был воспевший Российскую империю и Российское государство Карамзин, выходцем из него – последний министр внутренних дел империи Протопопов, безуспешно пытавшийся подавить Февральскую революцию, а кроме того – Керенский и Ленин.

Сходство этих двух городов в том, что оба они являются своеобразными символами перехода, то есть окончания старой эпохи и наступления новой.

Изборский клуб учредился в первом городе, а призвал к согласию «красных» и «белых», а также к признанию ценности СССР как символа высшего успеха России и единству истории – во втором. Есть логика.

Намерение мириться «красных» и «белых» болезненно восприняли «черные» – то есть националисты, которые больше любят себя, объявляя себя «русскими», чем собственно Россию, которую они готовы разделить на части с теми, кого русскими не признают. Но в самом клубе таких не было.

Не все «белые» оказались готовы к такому разговору. Не все готовые к примирению и к обсуждению темы видели, как можно помириться. Но при этом все понимали, что на сегодня объединяющего в политике больше, чем разделяющего в истории. Кто-то из них соглашался мириться и даже простить «красных», если те покаются в своей вине и примут православие, и даже готовы были принять в качестве культовой фигуры Сталина. Но при этом пытались обвинять в преступлениях Ленина, хотя, строго говоря, именно он освободил церковь от государственного подчинения и гарантировал обладание объектами, необходимыми для осуществления служб. Кто-то все-таки пытался осуществить синтез и признать большевизм в варианте «национал-большевизма», при отречении «красных» от Маркса, марксизма и интернационализма, но согласившись на признание роли Ленина.

Третья позиция все же оказалась наиболее конструктивной. «Платформа Трех» (Черняховский, Шевченко, Дугин) заключалась в том, что вообще лучше говорить не о синтезе идеологических постулатов, а о политическом союзе вокруг актуальных задач и целей. Каждый сохраняет при этом свои идеологические и ценностные пристрастия, но при этом все признают:

- что рыночная идеология и рыночная организация экономики исчерпали себя;

- что для возрождения экономики России нужно активное участие государства в экономике и необходимо само сильное государство, выражающее интересы большинства граждан и социально ответственное перед ними;

- что России необходим технологический производственный прорыв, создание производства новой, информационной эпохи, в котором наука превращается в непосредственную производительную силу, а человек освобождается от роли придатка организационной и производственной машины и становится над ней как организатор и контролер;

- что такой прорыв невозможно осуществить на рыночных началах: принятие их в современных условиях неизбежно будет ставить Россию в полуколониальное подчиненное положение по отношению к остальному миру.

Россия должна восстановить свою территориальную целостность в границах как минимум 1985 года, то есть должны быть выполнены решения Заключительного акта Хельсинкского совещания о неприкосновенности границ. России должны быть также возвращены зоны ее ответственности, определенные Потсдамской конференцией 1945 года. Мировое сообщество должно компенсировать России потери, понесенные ею за время после осуществленных ей в конце 1980-х годов односторонних экономических и политических уступок. Принцип национального суверенитета провозглашается первичным по отношению к любым международным актам международных организаций.

Соответственно, утверждается принцип, гласящий, что в первую очередь согласие нужно искать в целях и в будущем, а не в прошлом. Говорить нужно не о том, что разделяет, а о том, что объединяет.

Это означает, что необходимо:

- взаимно отказаться от мести за прошлое;

- отказаться от преследований и осуждений;

- отказаться от попыток разжигать противостояние и создавать нетерпимую обстановку друг для друга;

- признать за каждым из пошедших на согласие право на свою ничем не стесненную деятельность и на открытое изложение своих взглядов, но без попытки разжигать нетерпимость к враждебной стороне.

То есть предлагается создать своего рода «союз во имя прогресса», предполагающий сохранение исторической памяти и разнообразия в прошлом.

В целом эти позиции не вызвали принципиального возражения у других участников, которые согласились взять за основу предложенные постулаты согласия в самой системе отношений, в определенной технологии и процедуре «окончания гражданской войны»:

- уважение взглядов сторон и мотивов действия представителей каждого из лагерей во время ее протекания;

- перенос споров об их исторической правоте из политико-публицистической в историко-академическую сферу;

- отказ от рассмотрения как досоветского, так и советского периода в качестве некой «черной дыры истории»;

- создание (что в значительной степени было сделано уже в советский период) общего героико-мифологического пантеона;

- оказание исторических почестей представителям досоветской России не может сопутствовать умалению почестей деятелям советского периода;

- принятие в качестве общего правила толерантности уважительности в дискуссиях представителей обеих традиций;

- взаимный отказ от нагнетания уничижительности и ненависти в отношениях сторон;

- отказ от переименований географических, транспортных и культурных объектов; в особых случаях, с объектами особого исторического значения – равноправное использование двойного наименования;

- равная представленность идеологий и сакрализованных подходов сторон в публичных мероприятиях и учебном процессе;

- признание равноправия идеологических традиций.

И если первый день работы ульяновской сессии Изборского клуба был днем достаточно жестких споров, а иногда и демонстративно-ритуальных действий, то второй стал днем принятия единой позиции по вопросу о создании Музея СССР как выраженного демонстративного действия, как образа будущего восстановления позиций России в мире, ее экономики и евразийской интеграции.

Империи не умирают, и сам Советский Союз, собравший территории расколотой страны, в этом отношении был назван символом восстановления, равно как и символом достигнутого в его период высшего могущества и мирового влияния России.

И члены Клуба, и губернатор Ульяновской области приняли обращение к президенту РФ с предложением о создании музейного кластера, посвященного СССР и ряду связанных с его успехами отраслей – от музея истории образования до музея истории авиации.

При этом особо выделялся актуализированный сегодня запрос на позитивную историю. Если страна и народ существуют и, несмотря ни на что, являются далеко не последними в мире страной и народом – значит, их история все же была успешной. И через какие бы трагедии и трудности ни проходили страна и народ, они, так или иначе, всегда их преодолевали. И значит, у них есть основания для гордости.

То есть история должна быть предметом позитивной самоидентификации. И история СССР должна быть признана одним из наиболее ценностно значимых и успешных периодов отечественной истории. Это не означает, что она должна быть сведена к официально-пропагандистскому рекламному изложению, и нелепо было бы не обращать внимания на ошибки, сложности и трагедии этого периода. Только говоря о них, нужно говорить правду, показывая и удельный вес поражений на фоне веса побед, и масштаб трагического на фоне масштаба героического. И если за период с 1921 по 1953 годы от политических репрессий пострадали (кто-то – заслуженно, кто-то – незаслуженно) около 4 млн человек – не нужно молчать о том, что это было, но нужно честно говорить, что их удельный все составлял менее 2% от численности населения страны.

Не нужно молчать о том, что были пострадавшие невинно, но не нужно молчать и о том, что пострадавших за свою реальную вину было больше. Правда – так правда. И музей СССР должен быть музеем Правды, которая прежде всего состоит в том, что СССР был самым великим из государств в истории человечества. Государством, которое не «потерпело крах», а было разрушено. И еще предстоит сказать, кем и как.

Но главная правда, по мнению и «белых», и «красных», собравшихся на родине создателя СССР, все-таки в том, что народу и стране нечего стыдиться истории СССР, который является для них в первую очередь предметом гордости. И день образования СССР, 30 декабря, должен быть признан памятным праздничным днем современной России.

Великие государства возникают там, где на них есть запрос. И раз запрос есть – они возвращаются.

День образования СССР, 30 декабря, должен стать праздником и в современной России.

Если страна и народ, несмотря ни на что, существуют – значит, их история была успешной.

Читать полностью:
http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/24/istoriya-khkh-veka/700419-nam
-nechego-styditsya-svoei-istorii-v-tom-chisle-i-ist

Иван Иванович
(Гость)
25 Декабря, 2012 ( 23:12:12 )

Петров прав. Вот ещё цитата:

"отрицание буржуазного, либерального Запада являлось общим местом и белой романовской России, и красной сталинской, и сегодня это ложится в основу новой евразийской России.

Дух евразийства, свойственный и белой и красной России, сегодня подхвачен, и Россия вновь встает на путь восстановления евразийского большого пространства и все более волевым образом настаивает на этом. Евразийский дух должен стать своего рода подспорьем, идеологической опорой в настоящее время, и именно этот красно-белый синтез, национал-большивистский синтез должен вытеснить остатки либерального, идеологического, политического влияния в нашем обществе, которое все еще в тех или иных формах сохраняется с постельцинского периода. И для того, чтобы полноценно отвечать либералам, Путин должен опереться на четко проработанную, обусловленную нашей историей идеологическую модель, которой вполне может быть модель национал-большевизма, скорректированная с учетом современных реалий." (http://newsland.com/news/detail/id/1096753/)

Правда, причем тут Пу, я не понял. Несовместимо, по-моему.

Иван Иванович
(Гость)
10 Января, 2013 ( 09:22:03 )

Елена Рохлина о деле полковника Хабарова

Признаюсь, я была в шоке от того, что узнала. По версии следователей ФСБ 2 августа 2011 года в Екатеринбурге должен был произойти «вооруженный мятеж» под кодовым названием «Рассвет». Целью мятежа на Урале являлось свержение государственного строя в стране. Якобы группа «мятежников», в которой и десяти человек нет, собиралась захватить власть в Екатеринбурге, а потом сидеть и ждать подмоги, чтобы пойти на Москву.

Этот редкостный по своему маразму план органы оформили в уголовное дело, а главным обвиняемым стал полковник Хабаров - герой афганской войны (первый комендант перевала Саланг), легендарный комбат 56 ОДШБ, кандидат философских наук, бывший начальник института военно-технического образования и безопасности в УрФУ.

В подавляющем большинстве СМИ бойкотировали тему о полковнике Хабарове. Пресса писала мало и делала вид, что мятеж под названием «Рассвет» был очень даже возможен.

В деле - 128 неустановленных фактов, лиц, событий и мест. В мае 2012 по делу о «мятеже» были вынесены первые обвинительные приговоры.

А еще есть старые патроны от разных видов оружия, есть старая аптечка с Афгана, память о тяжелом ранении в Афганистане, а в ней промедол 30-летней давности. Это, по мысли следствия, и есть вещдоки. Патронами надо было закидать все органы власти в Екатеринбурге, а промедол – это приобретение и приготовление к сбыту наркотиков в особо крупном размере. Смешно? Да. Вот только легенда афганской войны, инвалид второй группы сидит уже полтора года. Поскольку сломить Хабарова невозможно, его пытаются уничтожить физически. У полковника не работает правая рука еще с Афганистана, в СИЗО он практически потерял слух и вынужден теперь пользоваться слуховым аппаратом.

На одной скамье с Леонидом Хабаровым - Виктор Сергеевич Кралин, ученый и заслуженный изобретатель России. Это он должен был «продать патенты и договориться о финансировании мятежа с послом Венесуэлы в Беларуси». Кралин держится как настоящий герой и искренне сожалеет, что не может сейчас находится со своим студентами.

Понятно, что при «отработке» заказа ни доказательная база, ни здравый смысл, ни личность полковника Хабарова не имеют значения. Да и граждане такого рода судебными процессами не интересуются. Есть безразличие и «всеобщее одобрямс», о котором не раз говорил полковник Хабаров. Мы, неравнодушные, тоже ничего сделать не можем. Или можем?

Можем мы тысячами неравнодушных людей прийти в суд и переписать судей, прокуроров, следователей - так чтобы знали, что на них лежит ответственность за совершенные действия и народ интересуется происходящим? Конечно, можем. Если хватит смелости, это могут организовать офицеры с красными лампасами, председатели различных афганских, ветеранских организаций. Те, кто считал за честь пожать руку Леониду Васильевичу, когда Хабаров был в почете.

И я прошу всех, у кого есть возможность, придти на суд и поддержать Леонида Васильевича. Задумайтесь, пожалуйста, кто и как сможет помочь ему в этой ситуации. Потому что, помогая кому-то, мы помогаем себе.


Всего сообщений: 284, показывается страница: 13

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15


OriginalBB Version 3.04b
Copyright © 2004-2019
www.Tiwy.com