Гостей: 2 чел. / Участников: 0 чел.
Поиск:
Tiwy.com - русский форум
Основной форум
  → Раздел: Основной

Всего сообщений: 284, показывается страница: 5
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Zeta
(Гость)
20 Июля, 2010 ( 22:49:45 )

Цитата:
Сообщение от Dr. Rock
Справедливости ради.
Прочтя публикацию Николая Севрюкова "Нефтесвекольная державность" решил почитать его "Обыкновенный фашизм" (см. там же, первая снизу). Статья вызвала двоякое мнение - вроде бы всё верно, но ... в паре-тройке мест наткнулся на неприятный запашок ... Попробуйте сами. Хотя конечно, может статься, кто-то пройдет и ничего не почувствует. И так бывает...
Мой вердикт. Николая Севрюкова сходу не разберешь, но читать его можно и даже нужно, но через фильтр.


Наконец-то добрался до статьи "Обыкновенный фашизм". Показалось слабой и многословной (как сейчас говорят, "много букофф"). Бегло просмотрел, не подскажете, что именно вызвало неприятие?

ALLA
(Участник форума)
Москва 21 Июля, 2010 ( 02:52:37 )

Цитата:
Сообщение от Zeta
Цитата:
Сообщение от Dr. Rock
Справедливости ради.
Прочтя публикацию Николая Севрюкова "Нефтесвекольная державность" решил почитать его "Обыкновенный фашизм" (см. там же, первая снизу). Статья вызвала двоякое мнение - вроде бы всё верно, но ... в паре-тройке мест наткнулся на неприятный запашок ... Попробуйте сами. Хотя конечно, может статься, кто-то пройдет и ничего не почувствует. И так бывает...
Мой вердикт. Николая Севрюкова сходу не разберешь, но читать его можно и даже нужно, но через фильтр.


Наконец-то добрался до статьи "Обыкновенный фашизм". Показалось слабой и многословной (как сейчас говорят, "много букофф"). Бегло просмотрел, не подскажете, что именно вызвало неприятие?


Мне тоже старая статья Севрюкова показалась более эмоциональной, чем доказательной. Ну, а уж когда он о Чили заговорил и Пиночете... Надеюсь, российские реалии он знает лучше, чем латиноамериканские.

Dr. Rock
(Гость)
21 Июля, 2010 ( 15:30:24 )

Цитата:
Сообщение от ALLA
Цитата:
Сообщение от Zeta

Наконец-то добрался до статьи "Обыкновенный фашизм". Показалось слабой и многословной (как сейчас говорят, "много букофф"). Бегло просмотрел, не подскажете, что именно вызвало неприятие?


Мне тоже старая статья Севрюкова показалась более эмоциональной, чем доказательной. Ну, а уж когда он о Чили заговорил и Пиночете... Надеюсь, российские реалии он знает лучше, чем латиноамериканские.

Подскажу.
Вот несколько выдержек:

1. Но если бы Горбачев с Ельциным не сдали без боя наши исторические завоевания, то Западу еще долго пришлось бы раскошеливаться на разрушение нашей страны.

2. Пожалуй, реформы в демократической России, когда Ельцин стал президентом, Гайдар - премьер-министром, а Козырев - министром иностранных дел, можно сравнить только с реформами в демократической Кампучии. Тогда там Кхиеу Самфан стал президентом, Пол Пот - премьер-министром, а Иенг Сари - министром иностранных дел. И народ Кампучии тогда даже не знал биографии этих вождей и не видел их портреты. ...
У нас же либеральные вожди без биографий, пришедшие с уличных митингов во власть, назывались просто: "Семья". Внешне они выглядели приличными людьми. Но как потом оказалось - с сердцем и мозгами Пол Пота. ...

3. Поэтому, под осуждением преступных режимов следует рассматривать совокупность вины таких режимов, а не их идеологию. Потому что для преступных режимов идеология - прикрытие. И неважно, под какими лозунгами преступные режимы достигали своих политических целей.

4. ...ельцинский режим был преступным. Есть все основания предъявить ему обвинение в геноциде. Мы же осуждаем Сталина за организованный голодомор в 30-х годах. Но разве социальный мор в России, организованный в 90-х годах, не заслуживает такого же осуждения?

5. На эту тему очень убедительно сказал Солженицын....

6. Поэтому в те неспокойные дни сдобный доктор Гайдар больше походил на постного доктора Геббельса. Он на время стал его матрицей. И, как будто из дедушкиной писанины, читал он в те дни свои обращения к народу: "Эй, вставайте, кто еще остался! Только бы нам ночь простоять да день продержаться".

7...


Попытаюсь быстро разобрать отрывки текста.
По п.1:
Если бы Горбачев с Ельциным не сдали без боя наши исторические завоевания Западу, то их сдали бы без боя какие-нибудь Горбальцины и Ебачевы (кто бы они ни были) - потомки и последователи Хрущева и Ко, дети его эпохи. СССР был смертельно болен и умирал. Название этой болезни - мещанство и обывательщина. Революция была забыта и выброшена на помойку.
Из негодного камня не построишь красивое и крепкое здание. Горбачев, Яковлев, Ельцинын, Кравчук, Шушкевич и т.п. - все они выходцы и создания из того народа который они и сдали Западу за 30 серебренников...

Я хочу сказать, что развал Союза - следствие.
Причина - гнилой народ (в основной своей массе). И виноватых надо искать в отражениях зеркал...

По п.2:
Причина и следствие.
Сравнение Ельцина с Пол Потом. Сердцем и мозгами...
Хотел скинуть интересные ссылки по теме Пол Пот, но как всегда:
-Ошибка:
- Нельзя публиковать такие сообщения!

Вот немного из того о чем думал Пот Пот:
Великий замысел
... Долгими вечерами в Париже в марксистском кружке, позднее у партизанского костра, во время поездок в Пекин товарищ Пол Пот снова и снова обсуждал с Сон Сеном и Кхиеу Самфаном волновавшие его проблемы строительства социализма. То, что он видел во Франции, в Югославии, в народном Китае и Северном Вьетнаме, говорило ему, что практика строительства социализма приводит к тому, что партийное руководство страны превращается в замкнутую привилегированную касту, своего рода «новую буржуазию», которая, даже если на первом этапе и состояла сплошь из пламенных революционеров, но, постепенно обрастая привилегиями, всё больше и больше начинает стремиться не к форсированному строительству коммунизма, а к упрочению собственного положения и в конце концов встаёт на капиталистический путь. Уж как выжигали подобную шваль в Китае, даже партию целиком разогнали и собирали потом заново, ан глядь, не прошло и десяти лет с начала культурной революции, как все эти гниды повылазили из щелей, вновь заняли руководящие посты и повернули страну на путь рыночных реформ.

С другой стороны, рядовые граждане стран социализма, как правило, не ставят укрепление дела социализма главной задачей своей жизни. Как правило, они стремятся просто получше устроиться, побольше получать денег, побольше урвать от государства. Таким образом, как подсказывал опыт, психология обывателя социалистической страны мало чем отличалась от психологии мелкого буржуа. А тут ещё гнилая интеллигенция всегда в закамуфлированном виде начинает петь песни о «творческой свободе», которые заканчиваются призывами восстановить капитализм. Да к тому же социализм в Кампучии пришлось бы строить в крестьянской стране, а ведь, согласно Ленину, мелкособственническое крестьянское хозяйство вновь и вновь воспроизводит капитализм…

Конечно, можно было бы строить свой, национальный вариант социализма, который широко практиковался в странах третьего мира и был лишь приукрашенным вариантом капитализма, можно было дать мелкобуржуазной стихии поблажку, выбрать «социализм с человеческим лицом». Можно было, наконец, просто «железной рукой» ввести подобие военного коммунизма. Но все эти варианты не прельщали группу единомышленников, сплотившихся вокруг Пол Пота в руководстве.

Все эти варианты, даже «военный коммунизм», были чреваты тем, что после смены руководства страна легко могла бы возвратиться на буржуазный путь развития. Нет, этот путь не годился. Задача была поставлена другая — в течение как можно более короткого срока создать нового человека, человека эпохи социализма, физиологические потребности которого были бы сведены к минимуму, индивидуализм, страсть к приобретательству и обогащению были бы изжиты полностью, а стремление трудиться, желание служить коллективу, стране, партии превратились бы в естественные потребности.

А для этого «человеческий материал» необходимо было перевоспитывать и ещё раз перевоспитывать. Создать человека нового общества непросто: ведь над каждым членом обществ тяготит его прежний опыт — привычка жить при капитализме. А потом, старшие передают свое мировоззрение, отягощённое пережитками, представителям нового поколения, рождённым после революции. Как с этим бороться? Можно, конечно, махнуть на это рукой и ждать, пока некогда революционный социализм через постепенное омещанивание превратиться в рыночное болото...

По п.3:
Совокупность вины.
Чьей вины и перед кем? Режим может назвать преступным только народ, а не спичмейкеры. Идеология - это не прикрытие, это движение к идеалам...
И режим Пол Пота так же был таким движением.

По п.4:
Продолжение п.3.
Мы же осуждаем Сталина за голодомор.... Кто эти мы? Назвать поименно. Севрюков, Явлинский, Ющенко? Какой ещё голодомор 30-х? Голод, да. Голодомор??? Что за чушь ...

МЫ благодарны Сталину за то, что живы.

По п.5:
Что сказал Солженицин. Кому интересно, что сказал ярый антисоветчик и фашистский прихвостень...

По п.6:
Дедушкина писанина.
Аркадий Гайдар и его Мальчиш-Кибальчиш - мой любимый писатель и сказка детства. Если бы дети читали в детстве Гайдара, а не сказки братьев Гримм и Бажова, из них было бы больше прока...

По п.7:
Алла сказала за меня.

я написал всё коряво - нет желания шлифовать.

Комендант Икс
(Гость)
21 Июля, 2010 ( 16:55:09 )

Цитата:
Сообщение от Dr. Rock
Цитата:
Сообщение от ALLA
Цитата:
Сообщение от Zeta

Наконец-то добрался до статьи "Обыкновенный фашизм". Показалось слабой и многословной (как сейчас говорят, "много букофф"). Бегло просмотрел, не подскажете, что именно вызвало неприятие?


Мне тоже старая статья Севрюкова показалась более эмоциональной, чем доказательной. Ну, а уж когда он о Чили заговорил и Пиночете... Надеюсь, российские реалии он знает лучше, чем латиноамериканские.

Подскажу.
Вот несколько выдержек:

1. Но если бы Горбачев с Ельциным не сдали без боя наши исторические завоевания, то Западу еще долго пришлось бы раскошеливаться на разрушение нашей страны.

2. Пожалуй, реформы в демократической России, когда Ельцин стал президентом, Гайдар - премьер-министром, а Козырев - министром иностранных дел, можно сравнить только с реформами в демократической Кампучии. Тогда там Кхиеу Самфан стал президентом, Пол Пот - премьер-министром, а Иенг Сари - министром иностранных дел. И народ Кампучии тогда даже не знал биографии этих вождей и не видел их портреты. ...
У нас же либеральные вожди без биографий, пришедшие с уличных митингов во власть, назывались просто: "Семья". Внешне они выглядели приличными людьми. Но как потом оказалось - с сердцем и мозгами Пол Пота. ...

3. Поэтому, под осуждением преступных режимов следует рассматривать совокупность вины таких режимов, а не их идеологию. Потому что для преступных режимов идеология - прикрытие. И неважно, под какими лозунгами преступные режимы достигали своих политических целей.

4. ...ельцинский режим был преступным. Есть все основания предъявить ему обвинение в геноциде. Мы же осуждаем Сталина за организованный голодомор в 30-х годах. Но разве социальный мор в России, организованный в 90-х годах, не заслуживает такого же осуждения?

5. На эту тему очень убедительно сказал Солженицын....

6. Поэтому в те неспокойные дни сдобный доктор Гайдар больше походил на постного доктора Геббельса. Он на время стал его матрицей. И, как будто из дедушкиной писанины, читал он в те дни свои обращения к народу: "Эй, вставайте, кто еще остался! Только бы нам ночь простоять да день продержаться".

7...


Попытаюсь быстро разобрать отрывки текста.
По п.1:
Если бы Горбачев с Ельциным не сдали без боя наши исторические завоевания Западу, то их сдали бы без боя какие-нибудь Горбальцины и Ебачевы (кто бы они ни были) - потомки и последователи Хрущева и Ко, дети его эпохи. СССР был смертельно болен и умирал. Название этой болезни - мещанство и обывательщина. Революция была забыта и выброшена на помойку.
Из негодного камня не построишь красивое и крепкое здание. Горбачев, Яковлев, Ельцинын, Кравчук, Шушкевич и т.п. - все они выходцы и создания из того народа который они и сдали Западу за 30 серебренников...

Я хочу сказать, что развал Союза - следствие.
Причина - гнилой народ (в основной своей массе). И виноватых надо искать в отражениях зеркал...

По п.2:
Причина и следствие.
Сравнение Ельцина с Пол Потом. Сердцем и мозгами...
Хотел скинуть интересные ссылки по теме Пол Пот, но как всегда:
-Ошибка:
- Нельзя публиковать такие сообщения!

Вот немного из того о чем думал Пот Пот:
Великий замысел
... Долгими вечерами в Париже в марксистском кружке, позднее у партизанского костра, во время поездок в Пекин товарищ Пол Пот снова и снова обсуждал с Сон Сеном и Кхиеу Самфаном волновавшие его проблемы строительства социализма. То, что он видел во Франции, в Югославии, в народном Китае и Северном Вьетнаме, говорило ему, что практика строительства социализма приводит к тому, что партийное руководство страны превращается в замкнутую привилегированную касту, своего рода «новую буржуазию», которая, даже если на первом этапе и состояла сплошь из пламенных революционеров, но, постепенно обрастая привилегиями, всё больше и больше начинает стремиться не к форсированному строительству коммунизма, а к упрочению собственного положения и в конце концов встаёт на капиталистический путь. Уж как выжигали подобную шваль в Китае, даже партию целиком разогнали и собирали потом заново, ан глядь, не прошло и десяти лет с начала культурной революции, как все эти гниды повылазили из щелей, вновь заняли руководящие посты и повернули страну на путь рыночных реформ.

С другой стороны, рядовые граждане стран социализма, как правило, не ставят укрепление дела социализма главной задачей своей жизни. Как правило, они стремятся просто получше устроиться, побольше получать денег, побольше урвать от государства. Таким образом, как подсказывал опыт, психология обывателя социалистической страны мало чем отличалась от психологии мелкого буржуа. А тут ещё гнилая интеллигенция всегда в закамуфлированном виде начинает петь песни о «творческой свободе», которые заканчиваются призывами восстановить капитализм. Да к тому же социализм в Кампучии пришлось бы строить в крестьянской стране, а ведь, согласно Ленину, мелкособственническое крестьянское хозяйство вновь и вновь воспроизводит капитализм…

Конечно, можно было бы строить свой, национальный вариант социализма, который широко практиковался в странах третьего мира и был лишь приукрашенным вариантом капитализма, можно было дать мелкобуржуазной стихии поблажку, выбрать «социализм с человеческим лицом». Можно было, наконец, просто «железной рукой» ввести подобие военного коммунизма. Но все эти варианты не прельщали группу единомышленников, сплотившихся вокруг Пол Пота в руководстве.

Все эти варианты, даже «военный коммунизм», были чреваты тем, что после смены руководства страна легко могла бы возвратиться на буржуазный путь развития. Нет, этот путь не годился. Задача была поставлена другая — в течение как можно более короткого срока создать нового человека, человека эпохи социализма, физиологические потребности которого были бы сведены к минимуму, индивидуализм, страсть к приобретательству и обогащению были бы изжиты полностью, а стремление трудиться, желание служить коллективу, стране, партии превратились бы в естественные потребности.

А для этого «человеческий материал» необходимо было перевоспитывать и ещё раз перевоспитывать. Создать человека нового общества непросто: ведь над каждым членом обществ тяготит его прежний опыт — привычка жить при капитализме. А потом, старшие передают свое мировоззрение, отягощённое пережитками, представителям нового поколения, рождённым после революции. Как с этим бороться? Можно, конечно, махнуть на это рукой и ждать, пока некогда революционный социализм через постепенное омещанивание превратиться в рыночное болото...

По п.3:
Совокупность вины.
Чьей вины и перед кем? Режим может назвать преступным только народ, а не спичмейкеры. Идеология - это не прикрытие, это движение к идеалам...
И режим Пол Пота так же был таким движением.

По п.4:
Продолжение п.3.
Мы же осуждаем Сталина за голодомор.... Кто эти мы? Назвать поименно. Севрюков, Явлинский, Ющенко? Какой ещё голодомор 30-х? Голод, да. Голодомор??? Что за чушь ...

МЫ благодарны Сталину за то, что живы.

По п.5:
Что сказал Солженицин. Кому интересно, что сказал ярый антисоветчик и фашистский прихвостень...

По п.6:
Дедушкина писанина.
Аркадий Гайдар и его Мальчиш-Кибальчиш - мой любимый писатель и сказка детства. Если бы дети читали в детстве Гайдара, а не сказки братьев Гримм и Бажова, из них было бы больше прока...

По п.7:
Алла сказала за меня.

я написал всё коряво - нет желания шлифовать.


Режим, который давит русский патриотизм, лелеет олигархов, унижает армию, вербует "латышских стрелков" в государственные и информационно-пропагандистские структуры (иносказаю!), заискивает перед "западом", потому что не имеет твердой пооры в своей стране, и вот уже несколько лет натаскивает омон на подавление народных беспорядков, будет ли прочен такой режим?

Zeta
(Гость)
21 Июля, 2010 ( 22:06:40 )

Цитата:
Сообщение от Dr. Rock
Цитата:
Сообщение от ALLA
Цитата:
Сообщение от Zeta

Наконец-то добрался до статьи "Обыкновенный фашизм". Показалось слабой и многословной (как сейчас говорят, "много букофф"). Бегло просмотрел, не подскажете, что именно вызвало неприятие?


Мне тоже старая статья Севрюкова показалась более эмоциональной, чем доказательной. Ну, а уж когда он о Чили заговорил и Пиночете... Надеюсь, российские реалии он знает лучше, чем латиноамериканские.

Подскажу.
Вот несколько выдержек:

1. Но если бы Горбачев с Ельциным не сдали без боя наши исторические завоевания, то Западу еще долго пришлось бы раскошеливаться на разрушение нашей страны.

2. Пожалуй, реформы в демократической России, когда Ельцин стал президентом, Гайдар - премьер-министром, а Козырев - министром иностранных дел, можно сравнить только с реформами в демократической Кампучии. Тогда там Кхиеу Самфан стал президентом, Пол Пот - премьер-министром, а Иенг Сари - министром иностранных дел. И народ Кампучии тогда даже не знал биографии этих вождей и не видел их портреты. ...
У нас же либеральные вожди без биографий, пришедшие с уличных митингов во власть, назывались просто: "Семья". Внешне они выглядели приличными людьми. Но как потом оказалось - с сердцем и мозгами Пол Пота. ...

3. Поэтому, под осуждением преступных режимов следует рассматривать совокупность вины таких режимов, а не их идеологию. Потому что для преступных режимов идеология - прикрытие. И неважно, под какими лозунгами преступные режимы достигали своих политических целей.

4. ...ельцинский режим был преступным. Есть все основания предъявить ему обвинение в геноциде. Мы же осуждаем Сталина за организованный голодомор в 30-х годах. Но разве социальный мор в России, организованный в 90-х годах, не заслуживает такого же осуждения?

5. На эту тему очень убедительно сказал Солженицын....

6. Поэтому в те неспокойные дни сдобный доктор Гайдар больше походил на постного доктора Геббельса. Он на время стал его матрицей. И, как будто из дедушкиной писанины, читал он в те дни свои обращения к народу: "Эй, вставайте, кто еще остался! Только бы нам ночь простоять да день продержаться".

7...


Попытаюсь быстро разобрать отрывки текста.
По п.1:
Если бы Горбачев с Ельциным не сдали без боя наши исторические завоевания Западу, то их сдали бы без боя какие-нибудь Горбальцины и Ебачевы (кто бы они ни были) - потомки и последователи Хрущева и Ко, дети его эпохи. СССР был смертельно болен и умирал. Название этой болезни - мещанство и обывательщина. Революция была забыта и выброшена на помойку.
Из негодного камня не построишь красивое и крепкое здание. Горбачев, Яковлев, Ельцинын, Кравчук, Шушкевич и т.п. - все они выходцы и создания из того народа который они и сдали Западу за 30 серебренников...

Я хочу сказать, что развал Союза - следствие.
Причина - гнилой народ (в основной своей массе). И виноватых надо искать в отражениях зеркал...

По п.2:
Причина и следствие.
Сравнение Ельцина с Пол Потом. Сердцем и мозгами...
Хотел скинуть интересные ссылки по теме Пол Пот, но как всегда:
-Ошибка:
- Нельзя публиковать такие сообщения!

Вот немного из того о чем думал Пот Пот:
Великий замысел
... Долгими вечерами в Париже в марксистском кружке, позднее у партизанского костра, во время поездок в Пекин товарищ Пол Пот снова и снова обсуждал с Сон Сеном и Кхиеу Самфаном волновавшие его проблемы строительства социализма. То, что он видел во Франции, в Югославии, в народном Китае и Северном Вьетнаме, говорило ему, что практика строительства социализма приводит к тому, что партийное руководство страны превращается в замкнутую привилегированную касту, своего рода «новую буржуазию», которая, даже если на первом этапе и состояла сплошь из пламенных революционеров, но, постепенно обрастая привилегиями, всё больше и больше начинает стремиться не к форсированному строительству коммунизма, а к упрочению собственного положения и в конце концов встаёт на капиталистический путь. Уж как выжигали подобную шваль в Китае, даже партию целиком разогнали и собирали потом заново, ан глядь, не прошло и десяти лет с начала культурной революции, как все эти гниды повылазили из щелей, вновь заняли руководящие посты и повернули страну на путь рыночных реформ.

С другой стороны, рядовые граждане стран социализма, как правило, не ставят укрепление дела социализма главной задачей своей жизни. Как правило, они стремятся просто получше устроиться, побольше получать денег, побольше урвать от государства. Таким образом, как подсказывал опыт, психология обывателя социалистической страны мало чем отличалась от психологии мелкого буржуа. А тут ещё гнилая интеллигенция всегда в закамуфлированном виде начинает петь песни о «творческой свободе», которые заканчиваются призывами восстановить капитализм. Да к тому же социализм в Кампучии пришлось бы строить в крестьянской стране, а ведь, согласно Ленину, мелкособственническое крестьянское хозяйство вновь и вновь воспроизводит капитализм…

Конечно, можно было бы строить свой, национальный вариант социализма, который широко практиковался в странах третьего мира и был лишь приукрашенным вариантом капитализма, можно было дать мелкобуржуазной стихии поблажку, выбрать «социализм с человеческим лицом». Можно было, наконец, просто «железной рукой» ввести подобие военного коммунизма. Но все эти варианты не прельщали группу единомышленников, сплотившихся вокруг Пол Пота в руководстве.

Все эти варианты, даже «военный коммунизм», были чреваты тем, что после смены руководства страна легко могла бы возвратиться на буржуазный путь развития. Нет, этот путь не годился. Задача была поставлена другая — в течение как можно более короткого срока создать нового человека, человека эпохи социализма, физиологические потребности которого были бы сведены к минимуму, индивидуализм, страсть к приобретательству и обогащению были бы изжиты полностью, а стремление трудиться, желание служить коллективу, стране, партии превратились бы в естественные потребности.

А для этого «человеческий материал» необходимо было перевоспитывать и ещё раз перевоспитывать. Создать человека нового общества непросто: ведь над каждым членом обществ тяготит его прежний опыт — привычка жить при капитализме. А потом, старшие передают свое мировоззрение, отягощённое пережитками, представителям нового поколения, рождённым после революции. Как с этим бороться? Можно, конечно, махнуть на это рукой и ждать, пока некогда революционный социализм через постепенное омещанивание превратиться в рыночное болото...

По п.3:
Совокупность вины.
Чьей вины и перед кем? Режим может назвать преступным только народ, а не спичмейкеры. Идеология - это не прикрытие, это движение к идеалам...
И режим Пол Пота так же был таким движением.

По п.4:
Продолжение п.3.
Мы же осуждаем Сталина за голодомор.... Кто эти мы? Назвать поименно. Севрюков, Явлинский, Ющенко? Какой ещё голодомор 30-х? Голод, да. Голодомор??? Что за чушь ...

МЫ благодарны Сталину за то, что живы.

По п.5:
Что сказал Солженицин. Кому интересно, что сказал ярый антисоветчик и фашистский прихвостень...

По п.6:
Дедушкина писанина.
Аркадий Гайдар и его Мальчиш-Кибальчиш - мой любимый писатель и сказка детства. Если бы дети читали в детстве Гайдара, а не сказки братьев Гримм и Бажова, из них было бы больше прока...

По п.7:
Алла сказала за меня.

я написал всё коряво - нет желания шлифовать.


Спасибо. понятно. согласен. Правда, о Пол Поте ничего не знаю, кроме гор из черепов.

Dr. Rock
(Гость)
22 Июля, 2010 ( 11:02:29 )

РУССКИЙ, КРАСНЫЙ - ЧЕЛОВЕК ОПАСНЫЙ
http://duel.ru/201029/?29_7_1

Zeta
(Гость)
22 Июля, 2010 ( 14:02:58 )

Цитата:
Сообщение от Dr. Rock
РУССКИЙ, КРАСНЫЙ - ЧЕЛОВЕК ОПАСНЫЙ
http://duel.ru/201029/?29_7_1


С чего бы "Российская газета" опубликовала программу лимоновской партии? Читал инфу об этом. Саму газету - нет.

ALLA
(Участник форума)
Москва 28 Июля, 2010 ( 23:21:35 )

Хотела бы услышать мнение форумчан вот по такому пассажу, который первым идет в интернет-версии мексиканской газеты "Универсаль":
Los grupos criminales mexicanos se ubican como los terceros más importantes a nivel mundial, sólo superados por la mafia ruso-ucranianas y la china, que se encuentran en primero y segundo lugar.
“Las mafias italiana y colombiana están muy por debajo”, aseguró Edgardo Buscaglia, experto reconocido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), en el DF.

Коротко перевод: преступные нарко-группы из Мексики находятся на третьем месте в мире после русско-украинской мафии и китайской...

Копен Гагенс
(Гость)
29 Июля, 2010 ( 04:18:14 )

Цитата:
Сообщение от ALLA
Хотела бы услышать мнение форумчан вот по такому пассажу, который первым идет в интернет-версии мексиканской газеты "Универсаль":
Los grupos criminales mexicanos se ubican como los terceros más importantes a nivel mundial, sólo superados por la mafia ruso-ucranianas y la china, que se encuentran en primero y segundo lugar.
“Las mafias italiana y colombiana están muy por debajo”, aseguró Edgardo Buscaglia, experto reconocido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), en el DF.

Коротко перевод: преступные нарко-группы из Мексики находятся на третьем месте в мире после русско-украинской мафии и китайской...


Все тут, кажется, очевидно: ближайшие союзники США в Западном полушарии - Колумбия и Мексика - захвачены наркомафией, работающей с североамериканскими "партнерами" в тесном контакте. Вот - для пропагандистского баланса - и раздувают легенды и мифы о русской организованной преступности в регионе. Объектом провокации может стать любой гражданин с паспортом РФ. По всему миру "ловят" русских авторитетов - от Таиланда (Виктор Бут) до США - то "шпионы", то контрабандистка оптических прицелов, то еще какая-нибудь Сеньора Клюква. Вообще, во всех этих действиях американских властей чувствуется истеричность и беспредельность. Плохи у них дела, если слепые от ненависти - они провоцируют вражду и потасовки. Так и хочется сказать по поводу этого иррационального поведения Вашингтона, Пентагона и прочих "центров власти" в США - что? ощущаете приближение конца? песенка ваша спета?
Ответ может быть только положительный. Вон они - зловещие всадники Армагедона в черных плащах маячат на границах США...

Ветрянка
(Гость)
29 Июля, 2010 ( 10:34:45 )

Читайте внимательно.Говорят не в регионе,а в мире.И это не новость.Русская мафия всегда была в числе первых в США.
А на счёт чуствовать приближение конца - просто улыбнуло.

Экзема
(Гость)
29 Июля, 2010 ( 10:56:32 )

Цитата:
Сообщение от Ветрянка
Читайте внимательно.Говорят не в регионе,а в мире.И это не новость.Русская мафия всегда была в числе первых в США.
А на счёт чуствовать приближение конца - просто улыбнуло.


Климатические и иные диверсии США (с секретных полигонов на Аляске) во "враждебных регионах" мира самым катастрофическим образом сказались на безопасности самой Империи. Неконтролируемые теллурические силы ударили серией землетрясений вдоль западного побережья страны, обнажив тысячекилометровые глубины раскаленной магмы. Континент запылал в потоках лавы. Воды Тихого океана устремились на то, что осталось от прежнего величия США. Уцепившись за рекламную вывеску фильма "SOLT" Ветрянка с грустью думал(а) о том, что надо было прислушаться к мудрым советам безвестного интернет-собеседника. Когда над ее (его) головой пролетел в президентском самолете Барак Обама, держа курс на Израиль, чтобы попросить убежище, Ветрянка в отчаянии плюнула вслед Боингу № 1. Американская мечта так и осталась мечтой.

ветрянка
(Гость)
29 Июля, 2010 ( 18:11:22 )

Ха-ха-ха.Какой бред.Попахивает arepero.

Экзема
(Гость)
30 Июля, 2010 ( 04:23:18 )

Цитата:
Сообщение от ветрянка
Ха-ха-ха.Какой бред.Попахивает arepero.


Ветрянка, мы же цивилизованные люди. Ваша квалификация моих слов удручает. Что означает, "попахивает ареперо"? У меня три высших образования, я владею четырьмя иностранными языками, был женат на бразильянке и - спорадически - на венесуэлках. Мои сайты, посвященные матерным оборотам русского языка, одобрил Михаил Швыдкой и даже пригласил на одну из своих будущих передач. При чем здесь ареперо, действительно оставивший на сайте мощный запах онуч, нечищенных зубов и духов Шанель № 5?

Sangre Del Diablo
(Гость)
30 Июля, 2010 ( 07:41:40 )

Цитата:
Сообщение от Экзема
Цитата:
Сообщение от ветрянка
Ха-ха-ха.Какой бред.Попахивает arepero.


Ветрянка, мы же цивилизованные люди. Ваша квалификация моих слов удручает. Что означает, "попахивает ареперо"? У меня три высших образования, я владею четырьмя иностранными языками, был женат на бразильянке и - спорадически - на венесуэлках. Мои сайты, посвященные матерным оборотам русского языка, одобрил Михаил Швыдкой и даже пригласил на одну из своих будущих передач. При чем здесь ареперо, действительно оставивший на сайте мощный запах онуч, нечищенных зубов и духов Шанель № 5?


Ха-ха-ха. Если не ошибаюсь, Яша? :-)
Почему "экзема", почему не под своим обычным ником?...
На самом деле у вас с ареперо не так уж много отличий. У тебя всего то +одно ВО (в сравнении с ним), ну а хорошовладение подвешенным языком (тем более четырьмя) до добра не доведет... Найдутся добрые люди, отрежут.
Твое же неразумное бахвальство, знакомством с М.Швыдким, просто смешно. Кто такой этот М.Ш.? Мышиный Шут мышиного короля... В сравнении с ним ареперо - просто кладезь мудрости.

Ну, как тебе моя квалификация твоих словей? веселит?

ветрянка
(Гость)
30 Июля, 2010 ( 10:43:35 )

Вы ещё раз доказали,что образованность и образование две разные вещи.

Экзема
(Гость)
30 Июля, 2010 ( 12:16:26 )

Цитата:
Сообщение от Sangre Del Diablo
Цитата:
Сообщение от Экзема
Цитата:
Сообщение от ветрянка
Ха-ха-ха.Какой бред.Попахивает arepero.


Ветрянка, мы же цивилизованные люди. Ваша квалификация моих слов удручает. Что означает, "попахивает ареперо"? У меня три высших образования, я владею четырьмя иностранными языками, был женат на бразильянке и - спорадически - на венесуэлках. Мои сайты, посвященные матерным оборотам русского языка, одобрил Михаил Швыдкой и даже пригласил на одну из своих будущих передач. При чем здесь ареперо, действительно оставивший на сайте мощный запах онуч, нечищенных зубов и духов Шанель № 5?


Ха-ха-ха. Если не ошибаюсь, Яша? :-)
Почему "экзема", почему не под своим обычным ником?...
На самом деле у вас с ареперо не так уж много отличий. У тебя всего то +одно ВО (в сравнении с ним), ну а хорошовладение подвешенным языком (тем более четырьмя) до добра не доведет... Найдутся добрые люди, отрежут.
Твое же неразумное бахвальство, знакомством с М.Швыдким, просто смешно. Кто такой этот М.Ш.? Мышиный Шут мышиного короля... В сравнении с ним ареперо - просто кладезь мудрости.

Ну, как тебе моя квалификация твоих словей? веселит?


Вниманию админа!!!

Не пора ли поставить автору этого поста - "Дьявольской крови" (сатанист?) - заглушку? Во-первых, выпады в адрес авторитетного российского руководителя культуры М.Швыдкого и более высоких инстанций. Во-вторых - прямая террористическая угроза в мой адрес - "отрежут (тебе) язык добрые люди".
Понимаю, жара ослабляет мыслительные способности, но не до такой же степени. И не сравнивайте меня с ареперо! У нас только одна общая слабость - к венесуэлкам.
С каких пор владение иностранными языками - порок? Да, владею и свободно изъясняюсь - и на бытовом уровне и при осуществлении коммерческих операций.
Надеюсь, Sangre del Diablo, вы, по крайней мере, извинитесь, если Админ. вас временно пожалеет, дав время на исправление злобных моментов вашего характера.

Sangre Del Diablo
(Гость)
30 Июля, 2010 ( 13:16:41 )

Ja-ja-ja (на чистом кастейяно) ...
Ну извини, не думал, не гадал, что это так тебя заденет... Знаешь, лес рубят - щепки летят, вот тебе и залетела одна заноза под кожу...:-) выживешь...
И почему тебя так обижают сравнения с arepero? Все мы люди, божьи твари, разве не так?
А характер у меня добрый, покладистый, вот только angry heart.

Экзема
(Гость)
30 Июля, 2010 ( 13:32:36 )

Цитата:
Сообщение от Sangre Del Diablo
Ja-ja-ja (на чистом кастейяно) ...
Ну извини, не думал, не гадал, что это так тебя заденет... Знаешь, лес рубят - щепки летят, вот тебе и залетела одна заноза под кожу...:-) выживешь...
И почему тебя так обижают сравнения с arepero? Все мы люди, божьи твари, разве не так?
А характер у меня добрый, покладистый, вот только angry heart.


И снова - откровенный рецидив этого сатаниста: неуважение к собеседнику + откровенные насмешки + явно сталинский пассаж: "лес рубят - щепки летят". Вишь, размахался топориком, сатанист с "покладистым характером", хотя в самом начале произнес сквозь зубы что-то вроде "звиняйте меня"...
Вообще - вопрос принципиальный: или я остаюсь на форуме, или "Кровавый Дьявол". Думаю, моя аргументация будет принята во внимание и соответствующие выводы в отношении К.Д. будут г-ном Администратором сделаны...

Sangre Del Diablo
(Гость)
30 Июля, 2010 ( 13:59:30 )

А вот arepero в своем ЖЖ (запись 29.07.10) прощаясь с Тиви, назвал его Красным Форумом, а Вы Экзема пытаетесь оскорбить администрацию обращаясь к ним не иначе как ''господа''. Вам ли не знать, что красный господин - нонсенс.
Ну да ладно, я уступаю Вам право на власть и свободу передвижения, как говорится: дорогу молодым!

Элла Жасмин
(Гость)
30 Июля, 2010 ( 16:25:56 )

Цитата:
Сообщение от Sangre Del Diablo
А вот arepero в своем ЖЖ (запись 29.07.10) прощаясь с Тиви, назвал его Красным Форумом, а Вы Экзема пытаетесь оскорбить администрацию обращаясь к ним не иначе как ''господа''. Вам ли не знать, что красный господин - нонсенс.
Ну да ладно, я уступаю Вам право на власть и свободу передвижения, как говорится: дорогу молодым!


Вот это мужской поступок! Не бодаться, а отойти в сторону. Так мало настоящих мужчин, что я, честно говоря, заинтересовалась. Из каких краев?


Всего сообщений: 284, показывается страница: 5

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15


OriginalBB Version 3.04b
Copyright © 2004-2019
www.Tiwy.com