Гостей: 2 чел. / Участников: 0 чел.
Поиск:
Tiwy.com - русский форум
Основной форум
  → Раздел: Основной

Всего сообщений: 284, показывается страница: 2
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
кенту
(Гость)
24 Октября, 2009 ( 13:45:55 )

"Русские очень талерантны к гостям но если все время проявлять слабость то те кто режет барсетки будут резать людей на улицах Москвы а канадцы правильные ребята молодцы"

Я больше скажу, толерантность у русских достигает настолько высокого накала, что исключительно из сочувствия самоотверженные группы русских убивают нерусских детей и женщин, влачащих жалкое существование. Что характерно, такое сочувствие не проявляется, если встречаются группы нерусских мужчин. Вероятно, они не выглядят достаточно несчастными

Кент
(Гость)
3 Ноября, 2009 ( 18:06:02 )

Сколько русских осталось в бывших советских республиках мизер и сколько граждан оттуда живут в России это не сопоставимо а что касается мужчин которые не хотят жить по законам своей страны то поделом вору и мука

Внимание
(Гость)
10 Ноября, 2009 ( 22:27:22 )

Сопоставьте две характерные цифры: владелец 100 процентов акций Костомукшского ГОКа (ОАО «Карельский окатыш») Мордашов получил недавно дивиденды за несколько лет – 20,5 миллиарда рублей. Бюджет Республики Карелия – 17 миллиардов.
Помимо «Карельского окатыша», в республике есть еще одно сравнимое по доходам крупное предприятие - ЦБК в Кондопоге.
Таким образом, чистая прибыль олигархов от захваченных в ходе «приватизации» только крупных предприятий стратегического значения ( сырьедобыча, металлургия, энергетика ) не уступает доходной части бюджетов и при этом большей частью выводится за пределы России.
Из этого следует очевидный, но почти невероятный для большинства вывод: одна только национализация стратегических предприятий позволит, как минимум, удвоить доходы бюджетников и социальные гарантии всему населению!
Таким образом, для создания в России обещанного в конституции «социального государства» европейского образца не нужно многолетних усилий, реформ и «строек века»: достаточно ренационализировать собственность от силы двух сотен олигархов, незаконно захваченную в 90-е годы.
Впрочем, ничего удивительного тут нет: кровью и потом трех поколений к концу 90-х «материальная база коммунизма» в виде крупнейших стратегических предприятий и инфраструктуры была в основном построена – но тут же украдена в ходе перестройки и реформ.
Правда, на пути к народному счастью есть одна загвоздка: правящая в стране диктатура экспортно-сырьевой олигархии, которой проще уничтожить большую часть населения, чем вернуть ему украденные доходы.
Хотим мы этого или не хотим, но у нас есть два выхода: либо национализация стратегической собственности , либо медленная, но верная смерть от нищеты.
http://www.snd-su.ru/


Такую концентрированную антихудожественность, как на российской кинонеделе в Нью-Йорке, американцам вряд ли доводится часто видеть. Пикантность киношоу придавало то, что «изделия» доставили свеженькими, прямиком из России. Объединяло их не просто неприятие отечественной истории, а ненависть к ней, спроецированная на день сегодняшний.

Сергей Снежкин, режиссёр привезенного в Нью-Йорк фильма «Похороните меня за плинтусом», ещё на пресс-конференции в Петербурге, рассказывая о «реалиях» советской действительности, побудившей к созданию фильма, вспоминал, как когда-то сам ездил на работу в электричке. «Там ехала ненависть», - провозгласил мэтр кино.

Приходилось и мне ездить на работу в электричке в том же Петербурге, но никакой ненависти не припомнить. Трагикомическая автобиографическая книга Павла Санаева, по мотивам которой поставлен фильм С.Снежкина, в свете клокочущей в душе режиссера неудовлетворённости превратилась в злобную социальную притчу, где легко прочитываются обобщения совершенно определённого рода: психопатология отдельных персонажей преподносится как видовая метка культурно-генетического кода нации, а отсылки к «сталинским репрессиям» должны, очевидно, подсказать, откуда в стране сплошь «дебилы и дегенераты». Неизвестно откуда возник в фильме и «еврейский вопрос» (на который в книге нет и намёка), живо подхваченный критикой. Как отмечал один из рецензентов фильма, в мире персонажей этой картины «психопатология - общая норма», а единственным более-менее нормальным человеком оказывается отчим – «неудивительно», что и бабушка, и дочь «подозревают в нем еврея».

Дремучесть «варварской» России от Ивана Грозного до Сталина и наших дней, пьянка-проституция русского народа, «еврейский вопрос», «постылое» или «ущербное» православие, «потерянная молодежь» - вот основные темы, вокруг которых закручивались почти все сюжеты свезенных в Нью-Йорк фильмов. Это «Царь» Павла Лунгина, «Чудо» Александра Прошкина, «Петя по дороге в царствие небесное» Николая Досталя, «Подарок Сталина» Рустема Абдрашева...

От мэтров не отставала молодая поросль, заявленная для участия в американских круглых столах под брендом «Молодые варвары российского кино». Фильмы подбирались по тем же «тёмным» критериям. Николай Хомерики лично привёз «Сказку про темноту». «Произведение» с бесцветным названием «Однажды в провинции» Екатерины Шагаловой тоже «радовало» по части негатива. Милая девушка-режиссёр кокетливо извинялась перед зрителями за то, что её «депрессивная работа» может испортить людям вечер, глубокомысленно добавляя, что незнание изнаночной стороны России «может испортить им жизнь». Для кульминационного эффекта в отображении «изнанки» припасли более известную «молодую варваршу» - Валерию Гай Германику. Ее фильм о «типовой» психопатологии российских детей со школьной скамьи уже в названии заявлял право на агрессивную исключительность: «Все умрут, а я останусь».

Надо ли удивляться, что неделю российского кино в Нью-Йорке спонсировало RTVi Гусинского - телевидение, денно и нощно разоблачающее «российский тоталитаризм», «сталинские репрессии», «русский фашизм» и «путинский режим». В течение целой недели из прайм-тайм телевидения Гусинского убирали мексиканские сериалы и «эксклюзивно» показывали какой-нибудь из «шедевров» недели, интервью с «мэтром» или начинающей российской «звездой». Представляю затруднения киноведа, соберись он рассказать зрителю, скажем, о фильме «Подарок Сталину», повествующем, как говорилось в аннотации, о жизни еврейского мальчика-сироты в эвакуации в Казахстане. Киноведу и главную героиню приличным словом было бы в прямом смысле не назвать – героиня, как водится, русская проститутка, а называют её в фильме исключительно по прозвищу, выраженному матом. К тому, что творится на экране, приличных слов вообще не подберешь – скотство и грязь до омерзения.

Неделя российского кино в Нью-Йорке буквально обрушила на зрителей смердящий поток неприятия российской истории, обильно сдобренный «мат-перематом». Ненормативной лексикой грешили не только фильмы надуманных «звезд», но и интервью с не последними из российских режиссёров. Сергей Соловьёв, режиссёр единственного, пожалуй, политически нейтрального фильма «Анна Каренина», привезенного на кинопоказ, в интервью известному оппоненту «путинской России» Виктору Топаллеру смачно перемежал ответы ненормативными пассажами, не забывая изо всех сил нахваливать организаторов фестиваля.

А чему здесь удивляться?! Михаил Швыдкой на телеканале «Культура» давно превозносит достоинства русского мата, а он теперь - ещё и главный представитель президента в российско-американской комиссии по культуре, созданной в рамках пресловутой «перезагрузки». «Дневник фестиваля» демонстрировал интервью того же Соловьёва в интерьерах парадных холлов российской миссии ООН в Нью-Йорке, устроившей приём в честь наших чернушных киногероев.

Как бравурно сообщали РИА-Новости, «приветствия Неделе российского кино в Нью-Йорке направили министры иностранных дел и культуры РФ Сергей Лавров и Александр Авдеев, спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой...». Новостное агентство передавало выдержку из приветствия министра иностранных дел России: «Сегодня, когда Россия и США активно ищут пути налаживания взаимоуважительного партнерства, проведение ежегодной русской кинонедели... способно придать дополнительный импульс позитивным процессам в российско-американских отношениях...»

Однако, увы, эффект от недели российского кино в Нью-Йорке будет прямо противоположный. Насмотревшись этой «чернухи», приняв участие в круглых столах, которые впервые в столь масштабном объёме организовали устроители, американцы придут в ужас от «российской действительности» со всеми вытекающими для России последствиями.


Глухой траур на Эхе Москвы.Сутки и, только Гайдар и его благие деяния во имя процветания России Сам сиделец Михаил Ходорковский пустил скупую мужскую слезу оплакивая Гайдара. Вся редакция-море слез и траурных истерик.Пятая колонна потеряла одного из своих кумиров.

Трехцветный покрылся трауром лент-
Умер Гайдар их родной инсургент.
Вздрогнули лица стальные.
Когда же уйдут остальные?


«Эхо Москвы» сообщает, что в Калининграде проходит многотысячная акция протеста против политики властей в сфере повышения тарифов ЖКХ и госпошлин. Звучат требования отставки премьер-министра Путина и губернатора области Георгия Бооса.
В акции принимают участие практически все политические силы региона, кроме партии «Единая Россия». По оценкам милиции, на митинг пришло около 9 тысяч человек. По другим данным - 10 тысяч!


В кризис олигархи удвоили свои капиталы. За наш счет
Российские капиталисты недоплачивают работникам как минимум половину реальной стоимости их заработной платы


Капиталы первой десятки российских миллиардеров в прошедшем кризисном году почти удвоились до 139,3 млрд. против прошлогодних 75,9 млрд. долларов, но еще не достигли докризисного уровня 221 млрд. долларов. Об этом свидетельствуют данные очередного рейтинга, подготовленного журналом «Финанс». По мнению составителей рейтинга, олигархам помогли разбогатеть щедрые вливания денег со стороны государств мира в финансовые рынки вообще и адресная поддержка миллиардеров в России в частности.


По итогам 2009 года первое место в рейтинге занял Михаил Прохоров, потеснивший Олега Дерипаску, который едва не вылетел из первой десятки. Второе место досталось Роману Абрамовичу, а на третьем Владимир Лисин. В десятку вновь вошли глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, совладелец «Металлоинвеста» Алишер Усманов и крупнейший акционер «Уралкалия» Дмитрий Рыболовлев.


Выпали из десятки самых богатых россиян владелец «Северстали» Алексей Мордашов, владелец «Реновы» Виктор Вексельберг и совладелец «Альфа-Групп» Герман Хан, сообщает медиа-партнер проекта РИА «Новости».


Вместе с тем, Росстат подвел экономические итоги прошедшего года. Ведомство опубликовало на своем сайте весьма интересный документ, из которого следует, что Россию можно отнести лишь к «третьему миру», но никак не к ведущим капиталистическим державам G7. Согласно опубликованным данным Росстата, по итогам 2009 года на долю 10% наиболее обеспеченных россиян пришелся 31% всех денежных доходов страны, а 10% наименее обеспеченного населения получили 1,9% .


То есть десятая часть населения страны по-прежнему живет в крайней бедности, несмотря на то, что власти, как они заверяют, выполнили все свои соцобязательства.


Есть и еще интересные цифры: по данным статистики, денежные доходы россиян в прошедшем году составили 28,38 трлн. рублей, выходит, на долю богатых пришлось 8,6 трлн. рублей – это больше, чем все доходы бюджета страны за 2009 год. При этом на каждого богатого в прошлом году пришлось в среднем по 611 млн. рублей годового дохода, а каждый среднестатистический бедный сводил концы с концами на 38,5 тыс. рублей. Несправедливо? Конечно.


Но еще несправедливее выглядят следующие расчеты Росстата:

1% российского населения получал месячный доход менее 2000 рублей,

6,5% имели доходы от 2000 до 4000 рублей.

10,3% - от 4000 до 6000 рублей,

11,1% - от 6000 до 8000 рублей,

10,4% - от 8000 до 10000 рублей,

20,4% - от 10000 до 15000 рублей,

21,8% - от 15000 до 25000 рублей,

18,5% - свыше 25000 рублей в месяц.

На этом «плавная» дифференциация по доходам заканчивается, потому что далее следует ежемесячный доход как минимум в 50 млн. рублей.


Однако интересно, почему так происходит. Некоторые экономисты пытаются доказать, что зарплаты в России не растут и не могут расти из-за низкой производительности труда. Дескать, в предшествующие годы они росли темпами опережающими производительность экономики, а теперь просто корректируются. Да, это действительно так, но, во-первых, производительность труда российских работников низкая вовсе не потому, что они ленивые (хотя, и это, конечно, есть), а потому, что предприниматели не хотят вкладывать деньги в модернизацию производственного процесса. И почему от этого должны страдать зарплаты работников, совершенно непонятно.

А во-вторых, нужно смотреть, с какого уровня «бурно» росли зарплаты отечественных работников до кризиса. Даже во времена «зарплатного бума» заработки россиян были в разы ниже зарубежных, и ни один иностранный специалист на такие деньги не соглашался. Поэтому, если предприниматели хотели взять на работу иностранца, они были вынуждены платить ему по мировым стандартам, то есть, раза в два выше.



------------------------------------------------------------------

--------------


Почему нам так мало платят

Станислав Меньшиков, профессор московского, новосибирского, голландского и датского университетов:

При переходе к капитализму в России была сохранена социалистическая система распределения личных доходов и социального обеспечения населения. Бесплатная элементарная медицина, бесплатное среднее образование, в своей основе бесплатное высшее образование в государственных учебных учреждениях и сравнительно низкая оплата за жилье и коммунальные услуги. Разумеется, во всех этих сферах появились и платные услуги, что способствовало деградации качества госуслуг, и, тем не менее, последние существуют и до сих пор.

Власти декларировали сохранение бесплатных услуг как социальную ориентацию государства, но на самом деле, это было необычайно выгодно новому капиталистическому классу. Ведь оплата труда в экономике складывается в том числе и из затрат на воспроизводство рабочей силы, в которые входят не только траты на питание, одежду и предметы первой необходимости работника, но также на медицину, образование, квартиру, коммунальные услуги и так далее. И если эти социальные затраты субсидируются государством, то от них автоматически освобождаются предприниматели. Главное достоинство этой системы для новых собственников состоит в том, что они могут платить работникам меньшую заработную плату, не неся при этом не формальной, не моральной ответственности.

Разумеется, как и при социализме, на предприятия ложатся затраты по выплате государству отчислений на социальное страхование работников, но они намного меньше общей суммы услуг, которые оплачиваются государством. Таким образом, прямая выгода российских капиталистов от сохранения старой системы социальных платежей очевидна.

Начиная с 2005 года, в России происходит массовое внедрение платности в прежде бесплатных сферах образования и медицины, резкое повышение тарифов на электроэнергию, коммунальные услуги и общественный транспорт, но зарплаты работников растут совсем не адекватно этому повышению. Главная причина в том, что российский капитализм унаследовал от социализма чрезвычайно слабое рабочее движение, а точнее сказать – его полное отсутствие как самостоятельной силы в формировании доходов работников. При социализме профсоюзы были практически подчинены государству, их положительная функция ограничивалась организацией некоторых дополнительных услуг для работников (путевки в дома отдыха, пионерлагеря, общественное питание на производстве), а на Западе именно профсоюзы сыграли решающую роль в том, чтобы оплата рабочей силы постепенно приблизилась к ее полной стоимости.

Несмотря на постоянные разговоры властей о переводе социальной сферы на рыночные отношения, дело идет очень медленно. Потребуются настоящая революция в доходах и образование многочисленного среднего класса для того, чтобы это стало практически возможным.

По материалам монографии «Анатомия российского капитализма»
------------------------------------------------------------------

--------------


Вот наглядный результат российского регресса:
В ночь на вторник в Ванкувере продолжается олимпийский турнир фигуристов. Были разыграны медали у спортивных пар. Золото завоевали китайцы Сюэ Шень и Хонгбо Чжао (216,57). Серебро досталось еще одной китайской паре Цин Пан/Цзянь Тон (213,31), бронза – немцам Алена Савченко/Робин Шолковы (210,60).
Лучшие из россиян Юко Кавагути и Александр Смирнов заняли четвертое место (194,77). Мария Мухортова и Максим Траньков стали седьмыми (185,79), Вера Базарова и Юрий Ларионов – 11-ми (163,50).
Это первый раз с 1964 года, когда россияне не завоевала золото Олимпиады в этом виде.


Страна деградирует. Кто там сейчас выступают? Те, у кого родители могли обеспечить финансирование своих чад и всё. В спорте, как и по всей стране становится всё больше и больше блатняка единственное умение которого - это наличие денег. Именно поэтому вообще не смотрел ни одной передачи. Население страны деградирует и не в состоянии выставить действительно лучших людей вперёд. И так и в экономике, и в политке, и в спорте. Вон только передали, что даже по официальным данным падение промпроизводства в стране за январь 2010 года составило 20% от уровня 2009 года. Т.е. за 1 месяц промпризводство в стране упало на 1/5. Т.е. прекратил работу каждый пятый завод (это условно).


Цитата:
Сообщение от Lin
Вот наглядный результат российского регресса:
Были разыграны медали у спортивных пар. Золото завоевали китайцы Сюэ Шень и Хонгбо Чжао (216,57). Серебро досталось еще одной китайской паре Цин Пан/Цзянь Тон (213,31), бронза – немцам Алена Савченко/Робин Шолковы (210,60).

Это первый раз с 1964 года, когда россияне не завоевала золото Олимпиады в этом виде.


А каких успехов можно было ждать от страны, в которой физкультура превратилась в элитное занятие за большие деньги - фитнес? Где дети в 11 лет начинают курить, в 13 пить алкоголь, 80 процентов 16-летних знакомы с наркотиками. Где люди на протяжении 20 лет только и делали, что выживали? Олимпиада - это лишь показатель, итог всего этого. И дальше перспектив не видно, ничего не меняется.

Nоmada
(Гость)
10 Марта, 2010 ( 00:01:07 )

Они не ищут ответа на вопросы, они учат русский:

"За знание русского и чеченского языков в Военно-воздушных силах США начали доплачивать по $500 в месяц.
Причем, как сообщил подполковник Пол Валенсуэла, отвечающий за реализацию программы языковой и страноведческой подготовки в ВВС, надбавку могут получать абсолютно все военнослужащие, а не только те, служебные обязанности которых требуют свободного владения иностранными языками, к примеру, переводчики или разведчики.
Как подчеркнул Валенсуэла, руководство Минобороны пришло к выводу, что выполнение различных миссий за рубежом во многом зависит от способности солдат общаться на языке жителей той страны, где проводится операция. «Мы говорим о человеческом аспекте миссии, - отметил он. - Для достижения успеха очень важно понимать обычаи и культуру этих людей и говорить на их языке». ИТАР-ТАСС "


Вот вы написали, что в Мексике живёт самый богатый человек, а число бедняков растёт: чем он богаче, тем они беднее. А у нас что разве не так? Ещё хуже. "Россия признана лидером по числу миллиардеров", а также лидером по темпам вымирания населения, по темпам обнищания, по темпам уничтожения высокотехнологичных отраслей и т.д. и т.п.
А ведь всё это две строны одной медали, т.е. всё это результат ограбления населения России не столь большой кучкой миллиардеров и миллионеров, присвоивших себе природные ресурсы, т.е. общенародное достояние. И сколько лет мы равнодушно будем смотреть на то, как нас обворовывают?
А сколько граждан России прочно стоит за чертой бедности, Форбс не хотел бы посчитать? А каково процентное соотношение миллиардеров к нищим в России и для сравнения - такие же пропорции по европейским странам. Чтобы картина во всей красе, так сказать...
Итак, кому война, а кому мать родна. Вот вам и кризис.

Футбол
(Гость)
12 Марта, 2010 ( 14:46:41 )

Президент Аргентины Кристина Киршнер лишила компанию Кларин монополии на показ футбола, за плату на частных каналах! Теперь аргентинцы снова, через 16 лет, могут смотреть бесплатно любимый футбол.
Россия как всегда отстаёт. У нас только сейчас футбольный телепоказ делают платным. У меня масса знакомых, которые по теле кроме спорта, а это прежде всего футбол, ничего не смотрят!

Вот что думают об этом известные люди:
Владимир Маслаченко, спортивный телекомментатор канала НТВ-Плюс:
- Ничего страшного в том, что практически весь футбол будет на платном телевидении, я не вижу. Наш народ не может купить «тарелку» «НТВ-Плюс»? Так эта наша общая беда, которая означает, что мы очень бедная страна или привыкли к дармовщинке. В любом случае, халява закончилась. Хочешь смотреть футбол – плати деньги. Рано или поздно это должно было произойти. За билет же люди деньги платят. Так почему за просмотр матчей по телевизору не заплатить? Тем более, что эти средства идут на организацию телевизионных трансляций.
Владимир Перетурин, бывший спортивный телекомментатор Первого канала:
- Моему возмущению нет предела! Господин Мутко еще пару лет назад хотел сделать наш футбол платным для просмотра. Но тогда вмешался Владимир Путин, и народ получил возможность любоваться своей любимой игрой на общедоступных каналах ТВ. Сейчас в РФС на смену одному дилетанту пришёл другой и опять началось. А всё дело в том, что люди, которые последние годы руководят футболом в России, не понимают, что эта игра для людей. Его же смотрят не только в Москве, но также в маленьких городах, деревнях, где кроме него вообще нет ничего. Футбол для этих людей – единственная радость и отрада. Не понимаю я и руководителей канала «Россия». На итальянский футбол они деньги находят, а на наш – нет. То, что мы не будем показывать российский чемпионат, отбрасывает нас на десятки лет назад. Если при Колоскове футболом занималось 10 миллионов наших соотечественников, то сейчас – 1,5 миллиона. И если этот вид спорта уйдёт на платное ТВ, то многие детишки даже знать о нём не будут. Разве это нормально? Поэтому хочу от имени миллионов российских болельщиков обратиться к нашему президенту и попросить его вернуть футбол на общедоступные каналы!

Да, Маслаченко загнул! В футбол он явно лучше играл, чем теперь подыгрывает своему хозяину.
Но и у нас рано и не поздно появится и своя Кристина, и свой Уго.

Москвич
(Гость)
14 Марта, 2010 ( 22:17:37 )

Цитата:
Сообщение от admirahongos
Москва сосет из остальной России все соки. Устроили там себе зарплаты и пенсии от штуки евро, а остальные лапу на 100-200 долларов в месяц сосут.


Не там виноватых ищете и не среди тех. Пока бизнес и власть (исполнительная и законодательная) как бог будут триедины, трудовому человеку будет всё хуже. Рядовые москвичи живут так же, как и вся страна. Нам еще хуже - так как здесь сконцентрирована вся нечисть, загнавшая нас в подземелье метро, где люди давят друг друга или сбрасывают на рельсы.
Реальная зарплата у большинства москвичей не превышает 16-18 тысяч. Средние же цифры от лукавого.

ALLA
(Участник форума)
Москва 15 Марта, 2010 ( 06:19:00 )

Цитата:
Сообщение от admirahongos
Вишь как Маскву свою усердно защищает, я его в своем ЖЖ в пух и прах разнес, так он тут меня нашел.

Вешает на уши лапшу, что масквичи столько же, как и провинции зарабатывают.

Да Москва сосет из регионов все соки, пенсии и прочую хрень себе лужковскую устроили из государственной казны. Ууу, не перевариваю и презираю дармоедов!!!


Это Вы чушь несёте! И что хуже - льёте воду на мельницу сепаратистов. Не понятно что ли, что уже началось наступление на РФ?
А Москва - связующий центр!
Мы, наверное, лучше знаем, что есть у нас в кошельках.
Единственное да - это весомая добавка к пенсиям от московского правительства. Но опять же - это не подарок, а возмещение того, что наша власть украла (лично у меня тоже), когда поменяла законы о расчете пенсий.

Миша-Кессон
(Участник форума)
17 Марта, 2010 ( 00:39:52 )

Цитата:
Сообщение от admirahongos
Ну вот, и у братьев-славян та же беда, что и у россиян - в столицах белые люди живут, а в провинции быдло.

Я тут не могу экстремистские высказывания себе позволить, но в жж без проблем. Масквичи, бьенвенидос в жж адмираонгоса на разборки!!!

А ты TedDy-beAr-72 - нормальный мужик. Зря мы тогда друг дружке гадостей наговорили. Давай мириться.


"Гриболюбов" из города Чайковский очень похож на командарма Чапая, который был мужиком вспыльчивым, но - в большинстве обстоятельств - отходчивым. "Гриболюбов" не раз махал сабелькой над головами оппонентов с сайта, срубая им прическу под самый корень, а потом без каких-либо признаков румянца на морщинистых щеках признавал, что "ошибочка вышла". Экстремист провинциального разлива, что еще сказать?

Dimitri
(Участник форума)
17 Марта, 2010 ( 14:02:50 )

Цитата:
Сообщение от admirahongos
А Миша-Кессон, видимо, какой-то дипломатишка


Ой, Admirahongos, ну вы прямо всю подноготную раскопали...Шерлок Холмс отдыхает :-)
Помню, много лет назад кубинцы из Майами, после моего недолгого участия на одном из их форумов, тоже всё про меня знали, только, вот беда, к согласию между собой не могли прийти - одни знали, что я кубинец и агент G-2, а другие не менее твёрдо знали, что я венесуэлец и нахожусь у Чавеса на содержании :-)

Что же касается полемики по поводу москвичей, то частично правы и Admirahongos, и ALLA с Москвичём.
С одной стороны, перекос в доходах между москвичами и жителями провинции в России просто чудовищный. Конечно, и в советское время москвичам жилось лучше ( за счёт лучшего снабжения ), но то, что сейчас, не идёт не в какие рамки.
А с другой стороны, все москвичи не виноваты в сложившейся ситуации, и питать к ним неприязнь из-за более высокого уровня жизни неумно. Что прикажете сделать москвичу - поехать в провинцию и раздать там деньги на улице? А виноватых в Кремле искать надо, а также в сверкающих офисах некоторых компаний. К тому же, те москвичи, которые по московским меркам, зарабатывают мало, живут не сильно лучше провинициалов, т.к. их более высокая запрлата "съедается" более высокими по сраавнению с провинцией ценами на услуги.

Исправлено автором: 17 Марта, 2010 ( 14:20:54 )

Lena2010
(Гость)
20 Марта, 2010 ( 11:43:47 )

Цитата:
Сообщение от TedDy-beAr-72
Цитата:
Сообщение от admirahongos
Ну что, не надумали еще сибирский язык учить? ...
arepero, научи лучше братьев по классу самым грязным, матерным и оскорбительным словам и выражениям на испанском. Надо очень, жизненно необходимо. Выкладывай прям здесь. Тивикова не тронет - испытаем на прочность силу её чувств ко мне. Верю в неё и её любовь.


У латиносов нет таких слов. Те слова, что нас шокируют, у них на уровне просторечья, не более. У них больше от интонации зависит.

Москвич
(Гость)
28 Марта, 2010 ( 12:09:46 )

"Сегодня самая уязвимая мишень - это москвичи с незаслуженно высокими заработками. "

Сам по теле смотрю на всяких жирующих как на иностранцев, знакомых не вижу! Эти жирующие - все понаехали из провинции, где награбили при попустительстве нынешних мелких и неумных завистников. Заберите их себе и жируйте вместе с ними, а нас оставьте в покое!

Тивикова
(Гость)
28 Марта, 2010 ( 16:16:43 )

Цитата:
Сообщение от TedDy-beAr-72
Тивикова, что за дела? я снова вне милости твоей?


А как мне, живущей в Москве, может нравиться антимосковская пропаганда? При том, что в моей семье полтора безработных?Привозной рабочей силой (из СНГ, из близлежащих провинций) зарплаты в Москве свели на нет. Понятно, что это не относится к приблатненным организациям и фирмам. Тем более, что, к сожалению, пишущие не помнят о политкорректности. В своих ЖЖ и от своего имени пишите, что хотите, и платите за это сами. Но не подставляйте других! Дискуссии по этому поводу не надо.


Всего сообщений: 284, показывается страница: 2

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15


OriginalBB Version 3.04b
Copyright © 2004-2019
www.Tiwy.com