Уважаемый, Sergio!
Вы не перестаете удивлять. Многие варианты ответа мог бы предположить, но этот опять не встраивается в мое мнение, складывающееся о Вас. Причем удивление приятное.
Под ярлыком я понимаю фразу:
Цитата:Сообщение от sergio
Наши, проживающие в Латинской Америке.
-в подовляющем большинстве устроены, обеспечены, живут нормально;
-происходящие перемены интересуют лишь в плане влияния их последствий на ведение бизнеса, возможности организовать свой быт, безопасности(в общем-то это набор для большинства жителей любой страны);
-в случае дальнейшего развития соц.процесса, появятся ограничения их возможностям (власти денег), что обычно воспринимается как ухудшение уровня жизни.
-небольшой интерес к теме есть, но не более,
-что-то делать - нужно время, усилия, а на улице жара и т.д.
Но мне очень странно утверждение подавляющее большинство, если на Венесуэльском форуме мне встречается десятка два имен, да и то подчас давно не появляющихся на форуме. Эта фраза способна только обидеть людей, живущих в Венесуэле, имеющих определенные взгляды и приветствующих революцию. Хоть может и на Ваш взгляд, не очень последовательно.
Это несомненно хороший политико-риторический прием расскрывающий что-то и выводящий на чистую воду, но он обижает.
В конечном счете получится так, что обсуждать общественно-политические темы будем только мы с вами. А русские Венесуэльцы будут молчать, зачем читать обидные фразы.
Проблемы строительства социализма больше не имеют никакого отношения к России. Россия - капиталлистическая страна, в самом, на мой взгляд, отрицательном смысле этого слова. Эти проблемы теперь решать Венесуэльцам, и поверьте, они довольно неплохо справляются. Поэтому я и предложил Вам посмотреть ссылку
http://www.aporrea.org/educacion/n93747.html там статья про сотрудничество с Россией.
Для России теперь ближе Чили и по проблематике и по отношению к капиталлистическим преобразованиям. Очень интересно на
www.ruso.cl.
А про язык тоже все просто. Хочешь посмотреть что будет завтра посмотри историю, - говорят историки. Так вот я и вспомнил стихи Маяковского, который в красочной форме сказал: "Тот кто хочет познать социализм и понять что это такое, тот должен освоить язык человека совершившего социалистическую революцию и написавшего много книг на эту тему." Так было всегда, для изучения той или иной науки ученые изучали язык классиков по этой теме. Сейчас это не актуально - сейчас работает бюро переводов и переводное книгоиздание. Но для ощущения Боливарианской революции боюсь другого пути нет, ведь теперь через интернет можно послушать выступления, митинги, приведение к присяге верных борцов. Это поражает и зажигает.
И в голову совсем не приходят пессимистические темы типа:
Собираемся строить социализм - жить будем счастливо но не богато. Ведь для бедноты, наше небогатство "в старых квартирах, где есть свет, газ, телефон, горячая вода, радиоточка, пол - паркет, санузел раздельный, дом кирпичный ... множество подсобных помещений, первый и последний не предлагать, рядом с метро, центр"*, это то ради чего можно пойти на жертвы. (* Читата из песни Виктора Цоя - "Бошатунмай", к сожалению это уже история России).
Спасибо Вам Sergio, лично от себя, за Ваши обсуждения и темы. Меня это многому учит и позволяет посмотреть на все по другому. Совсем не хочу Вас обижать, просто высказываю свой взгляд (вполне вероятно и ошибочный).