Цитата:Сообщение от Artyom
...
Лудче давайте пока подведём итоги "грандиозных достижений" "социализма 21 века".
Ну 12 лет это огромный, простоогромный срок чтоб делать выводы.
...
Давайте опустим грамотность человека (имею ввиду правописание) и характеристики по отношению к человеку как к тупому малолетке или жертве пропаганды. В его утверждениях не больше глупости или влиянии пропаганды, чем в утверждениях типа "коммерсант может и не торговать, даже себе в убыток, лишь бы навредить "боливарианскому процессу".
Давайте попробуем разобраться по существу, отбросив лирику и чистую пропаганду. Стилистику и правописание утверждений оставляю авторскими.
Утверждение 1.
"С 1998 года количество убийств в стране увеличеслось с 4.500 до 19-20 тысяч в 2010, тоесть более чем на 400%."
Существует официальная и "вражеская" статистика. Полагаю, что истина находится где-то посередине. Ни одно государство не дает 100% правдивой статистики - всегда приукрашает реальность по разным причинам. В Доминикане, например, статистика по преступности чрезвычайно занижена (скажи правду и туристы ехать перестанут - основной источник пополнения бюджета). Вполне допускаю, что и в Венесуэле статистика приукрашается с целью более ярко показать достижения. Если у кого-то есть доступ к статистике обеих сторон, то напишите и найдем истину.
Утверждение 2.
"страна сейчас импортируэт более 70% продуктов от внутреннего потребления".
Опять же статистических данных у меня нет, подождем от более информированных форумчан, но по собственому опыту хождения в магазины, могу сказать, что не импортного почти нет. Утверждение похоже на правдивое.
Мне лично в этом процессе интересно другое. Почему Чавес выкупает действующие предприятия (деньги тратятся, а в стране ничего не добавляется), а не строит новые на те же деньги. Ведь тогда производится стало бы больше! Два предприятия дадут продукции в два раза больше - это ведь очевидно. Кроме того в два раза больше рабочих мест, валюты на закупку продуктов надо будет тратить меньше. Вроде бы все просто и понятно. Однако действия идут не в интересах Венесуэлы и венесуэльцев, а просто ради "мочить капиталистов". Только ведь в результате страдает не только этот конкретный владелец предприятия, венесуэльцы и государство тоже оказываются пострадавшими.
Помните историю с национализацией цементной промышленности? Тогда это делалось с целью насыщения внутренного рынка и стабилизации цен. Результат: цемент все так же в дефиците, цены уже почти удвоились. Вывод: все осталось по-прежнему, только прибыль теперь идет в карман чиновников-чавистов, а не капиталистов.
Утверждение 3.
"За 12 лет режим не инвестировал ни копейки в уже построэные ГЭС и ТЭЦ, и также в транспортировку электричества. Например на тойже Гури при Чавесе вышли из строя 1/3 всех генераторов, тоже самое на других станция".
Не знаю выделялись или нет деньги, или как они тратились, то то, что оборудование на Гури находилось в аварийном состоянии еще полгода назад рассказывал инженер там работающий.
И когда Гури было уже полным, перебои с электричеством продолжались с месяц. Сейчас перебоев уже нет. Во всяком случае на Маргарите.
Интересно другое: квалифицированных электриков найти просто не реально, магистрали на скрутках делаются - бред. Почему не готовят специалистов - инженеров и рабочих. Или куда они деваются и почему. Может быть из-за руководителей, назначенных не по признаку квалификации, а по политическим убеждениям? Пример: 5 лет назад Кантв была частной. Я подал заявку на телефон и интернет, счказали, что техническая возможность есть, через 3 дня они были установлены у меня дома, я ни копейки мастерам не платил - они отказались (сказали что хорошие зарплаты). Не так давно у нгас купили посаду русская семья. Попросили договориться по поводу телефона. Поехали с ними в офис Кантв, подали заявку, там посмотрели, что техническая возможность есть, им даже номер телефона назвали, сказали ждать техников. Третий месяц уже ждут,начиная со второго в офис Кантв ездят каждую неделю. Лучше ли стала работать Кантв перейдя под контроль государства?
Утверждение 4.
"После национализации металургии и алюминивых заводов от бездарной администрации этих предприятий производство алюминия сократилось более чем на 50%, а стали на комбинате Сидор(Сьюудад Гаяна) упала на 70% в последние 2 года, до уровня 1978 года".
У кого-нибудь есть официальная статистика того и другого периода?
Если есть, то было бы интересно ее узнать.
Утверждение 5 и 6.
Лирические опусы.
Утверждение 7.
"Льготное социальное жильё. Этого вида жилья .. за 12 лет пострили .. 296.000 единиц ...тогда как за десять лет 90-х ... было построено более 700.000 единиц жилья, а 80-х было почти 800.000".
Опять же хотелось бы узнать статистические данные из официальных источников того и этого времени.
Очевидно одно: строиться такого жилья должно больше, чем раньше, т.к. население увеличивается и как правило за счет бедных слоев населения.
Утверждение 8.
Лирический опус. Хотя насчет того что многие бедные "ждут подачек от государства" не могу не согласиться. В то же время работников найти сложно, а квалифицированных, так очень сложно. Может быть они все вымерли, как мамонты?
Интересует другое: почему бы помощь бедным не оказывать на рабочих местах? Работаешь - получи помощь, не работаешь - нет помощи (значит у тебя все хорошо). Тогда помощь государства была бы помощью в интересах государства, а не поощряющей бездельников, не развращающей народ.
Далее у автора идет лирическая составляющая, довольно спорная, но вытекающая из его утверждений. Опровержение этих утверждений докажет его неправоту по выводам.
Маленько дополнительной лирики.
По европейским меркам Венесуэла - огромное государство. На её территории в 916,5 тысячи кв. километров свободно бы разместились Англия, Франция, Голландия, Бельгия, Швейцария и Люксембург, вместе взятые. Лишь за истекший XX век геологам удалось открыть в Венесуэле огромные залежи нефти (20 процентов мировых запасов), газа, угля. Ещё грандиознее запасы высококачественной железной руды, полиметаллических и урановых руд. В недрах много золота, серебра и алмазов, к чему так стремились испанские конкистадоры еще в XVI веке. И они, наверное, достигли бы своей цели, если бы на их пути не встала заслоном могучая природа в виде почти непроходимых экваториальных лесов, практически неприступных гор и враждебного местного населения.
Вопрос: что сейчас стоит заслоном для процветания этого действительно щедро награжденного природой государства? Ответы на Утверждения выше дадут ответ и на этот вопрос.
Исправлено автором: 4 Февраля, 2011 ( 12:34:46 )