Уго Чавес – друг России

Нил Никандров - http://fondsk.ru
16 Сентября 2009г.
Уго Чавес – друг России (Фото с сайта www.kremlin.ru)
Широкая улыбка, прямой взгляд и подкупающая искренность - Чавес щедро наделён природным обаянием, которое способно пробить «защитную броню» самого искушённого и недоверчивого политика. Тем не менее венесуэльскому президенту всё же пришлось проявить максимум настойчивости, чтобы в Кремле стали воспринимать его как серьёзного, перспективного и умеющего держать слово партнёра.

Недоверие к энергичному и эмоциональному латиноамериканцу насаждалось в московских коридорах власти радикальными политиками-либералами, для которых определяющим является враждебное отношение к Чавесу Вашингтона. Именно по этой причине визит премьер-министра М. Касьянова в Каракас в декабре 2001 года оказался в основном формально-туристическим. В компании молодцеватого президента в форме десантника, с восхищением говорившего о достижениях Советского Союза и подвиге Сталинграда, гостю из России было явно не по себе. Большой вклад в дело сближения двух стран внёс тогдашний посол РФ в Венесуэле Алексей Ермаков, который настойчиво «рекламировал» венесуэльского лидера в Москве, преодолевая сопротивление «козыревцев», - агентов влияния Госдепа в российском МИДе.

За десять лет своего президентства Чавес не раз посещал Россию. Последний - восьмой по счёту - визит президента Венесуэлы в Москву только что завершился. Руководители обеих стран «сверили часы» (по выражению Дмитрия Медведева) в сложных обстоятельствах мирового экономического кризиса. Подписаны «беспрецедентные по важности документы». В их числе – соглашения о реализации совместных стратегических проектов между нефтегазовой компанией ПДВСА Венесуэлы и «Национальным нефтяным консорциумом» (ННК), образованным крупнейшими нефтяными компаниями России. В частности, будет создано совместное предприятие, которое займётся разработкой месторождений тяжёлой и сверхтяжёлой нефти в так называемом Поясе Ориноко, а также возведением инфраструктуры для её транспортировки в порты на побережье Карибского моря.

На переговорах обсуждались вопросы взаимодействия в сфере использования мирного атома и изучения космоса. В рамках военно-технического сотрудничества Каракас приобретёт у России значительную партию танков Т-72 и Т-90, чтобы заменить у себя давно выработавшую ресурс бронетехнику 50-60 годов. «Танки у нас хорошие», - отметил Медведев, и Чавес согласно кивнул головой. Как бывший танкист он знает в этом толк.

Не все договорённости в области ВТС были преданы гласности. «Не буду лукавить, - сказал Медведев. - Такого рода контракты далеко не всегда подписываются на публике. И мы будем поставлять те виды вооружений, которые у нас запрашивает Венесуэла, при этом, естественно, выполняя свои международные обязательства». По некоторым данным, речь идёт о продаже Венесуэле зенитных ракетных систем «Тор-М2Э», подводных лодок класса «Варшавянка», реактивных систем залпового огня «Смерч», подвижных береговых ракетных комплексов, боевых вертолетов Ми-28Н, боевых машин пехоты (БМП-3) и т.д.

Для финансирования проектов стороны договорились открыть Российско-Венесуэльский банк с начальным уставным капиталом в 4 млрд. долларов.

Российской стороной было с удовлетворением встречено заявление Чавеса о том, что Венесуэла признает независимость Абхазии и Южной Осетии. Фактическое «добро» Национальной ассамблеи (парламента) на признание двух кавказских республик Чавес уже получил. Конкретные дипломатические шаги будут предприняты в ближайшее время.

Визит венесуэльского лидера вызвал негативную реакцию у ряда российских экспертов. Так, в интервью KM.RU заместитель директора Института Латинской Америки РАН Борис Мартынов, коснувшись тематики развития ВТС между двумя странами, неодобрительно отозвался о планах по масштабной продаже вооружений Венесуэле. По его мнению, выгода от этого будет носить краткосрочный характер, а вот в долгосрочном плане может привести к «проигрышу» для России. Мартынов считает нецелесообразным «потрафлять амбициям Чавеса, которые в последнее время просто зашкаливают». Чтобы доказать гипертрофированную «амбициозность» венесуэльского президента, Мартынов использовал типовой набор античавистских клише, распространяемых пропагандистскими службами Запада, в первую очередь Соединённых Штатов. Диссонирующе в устах замдиректора Института Латинской Америки прозвучала фраза: «Президент Венесуэлы уже давно примеряет на себя мундир Симона Боливара–освободителя». По версии Мартынова, стремление Латинской Америки к интеграции Чавес связывает «исключительно со своей фигурой», причём «его политика в отношении соседей в последнее время начинает приобретать достаточно резкий, если не сказать авантюристический характер».

Фактически Мартынов намекает на то, что Чавеса надо воспринимать как потенциального регионального агрессора: «Накачка Чавесом мускулов за счёт дальнейших поставок оружия не проходит незамеченной в Латинской Америке. И ряд стран уже давно высказывают свои опасения по поводу супервооруженности венесуэльской армии (даже если не брать в расчёт Колумбию, в отношениях с которой у Венесуэлы, как в холодильнике, постоянный минус). Даже Бразилия – страна по всем параметрам гораздо более крупная и значимая, чем Венесуэла, испытывает определенные опасения на этот счет. Не случайно в позапрошлом году власти Бразилии приняли решение увеличить военный бюджет на 50%, поскольку до недавнего времени военный бюджет Венесуэлы в 4 раза превосходил бразильский».

Здесь что ни слово - то передержки, недоговорённости и неточности, непростительные в устах представителя серьёзного института. Начнём с вопроса о «супервооружённости». Модернизация вооружений с помощью России и Китая, предпринятая Чавесом, была вызвана не только отказом Пентагона от выполнения обязательств по ремонту и замене устаревших образцов оружия, но и блокированием американцами альтернативных вариантов их приобретения в западных странах. Агрессивность администрации Дж. Буша, военные авантюры США в Ираке и Афганистане, формирование системы военных баз США по периметру Венесуэлы, разработка натовцами планов проведения операции «Бальбоа», предполагающей оккупацию нефтеносных районов страны, - всё это объясняет озабоченность Чавеса повышением обороноспособности Венесуэлы. Колумбию, конечно, надо брать в расчёт, поскольку её вооружённые силы хорошо подготовлены, получают с благословения Пентагона новейшие образцы оружия, имеют боевой опыт (противник – партизанские группировки FARC). Колумбийская олигархия крайне враждебно относится к «популистскому режиму» Чавеса и при определённых обстоятельствах способна развязать братоубийственную войну с Венесуэлой. А ещё на территории Колумбии расширяется и без того разветвлённая структура военных баз США, которые держали под прицелом весь южноамериканский континент. Этим, а также всё более возрастающим присутствием у берегов Южной Америки 4 Флота США объясняются «опасения» Бразилии, а не гонкой вооружений, якобы развязанной Венесуэлой.

Нельзя не обратить внимания и на традиционную игриво-издевательскую тональность комментариев по поводу визита Чавеса некоторых российских журналистов. Такое впечатление, что они в очередной раз страхуются: как бы не быть заподозренными в тайных симпатиях к этому enfant terrible мировой политики, врагу капитализма и неолиберализма, защищающего социализм ХХI века и предвещающего скорую гибель американской Империи.

Комментатор РИА «Новости» А. Федяшин в публикации «Регулярный Уго Чавес» размышляет о том, как правильно выбирать друзей на международной арене. Он честно признаёт: «Я лично не большой сторонник ни того, чтобы любить Уго, ни того, чтобы не любить его». Но авторское подсознание, кажется, всё-таки больше склоняется к «не любить». Этим, наверное, и можно объяснить появление в тексте формулы «сукин сын», которую неизменно употребляют либеральные авторы, борясь с заграничными проявлениями авторитаризма «лево-популистского толка». Самое главное, чтобы обиднее звучало. Вот пассаж из Федяшина: «Можно, конечно, было бы впасть в совершеннейший цинизм и заметить, что каждая страна имеет право на своего «сукиного сына», но не хотелось бы так вот неучтиво, прямо во время визита… Хотя, большой соблазн есть».

По визиту Чавеса нашёл время высказаться и президент Института Ближнего Востока Е. Сатановский. На вопрос, не сказывается ли на российском имидже общение с венесуэльским лидером, Сатановский ответил: «Что касается Чавеса – разведём руками. Авторитарные лидеры всякие бывают, и всякие нужны. Хорошо, конечно, работать с Венесуэлой, в которой демократия как в Финляндии, а лидер – мать Тереза. Но такой Венесуэлы не существует. Как ни противно, как ни хочется всю эту великую мировую диктатуру разогнать – делать нечего, приходится работать с теми, кто есть». Сатановский не особенно напрягался, характеризуя Чавеса: «Безусловно, он сукин сын, но – наш сукин сын. Безусловно, не совсем «наш». Но Чавес, бесспорно, относится к тому классу политических деятелей, с которыми России сегодняшней общаться полезнее, чем не общаться».

Как тут не вспомнить реплику В. Путина по похожему поводу: «Как кто обзывается, тот так и называется».

Нападки российских либералов на Чавеса в России – это отголосок кампаний, организуемых против него олигархическими ультраконсервативными силами и западными спецслужбами. Не так давно была предпринята попытка проведения всемирного марша под лозунгом «Мир против Чавеса!».

Эта идея родилась в Колумбии, что не удивительно: именно оттуда правящая клика А. Урибе, управляемая американскими советниками, ведёт неустанную подрывную работу против Боливарианской республики Венесуэлы. Эта работа усилилась после того, как «экспедиционный корпус» ВС США в Южной Америке получил 7 военных баз на территории Колумбии, и Чавес в знак протеста «заморозил» отношения с Боготой, перестав, в частности, поставлять Колумбии топливо на некогда льготных условиях.

Как пишет журналистка Ольга Лопес (портал TIWY.COM), марш «Мир против Чавеса!» созывался через Интернет прежде всего посредством социальных сетей Facebook и Twitter, подконтрольных ЦРУ. Хорошо оплачиваемый из спецфондов США «оргкомитет», используя стандартные заготовки информационно-психологической войны, стал призывать «истинных демократов» всего мира к проведению акции протеста под лозунгом «No más Chávez» («Хватит Чавеса!»). Этот лозунг, кстати, политологи расценивают не только как посягательство на суверенитет Венесуэлы, но и как замаскированный призыв к физическому устранению Чавеса!

Западные СМИ подавали «глобальный марш античавистов» как успешную массовую акцию. Мол, на призыв колумбийского «оргкомитета» откликнулись «тысячи людей» в разных городах планеты. Самую подробную информацию об этом «событии» дало агентство «Associated Press». По его данным, наиболее многочисленная демонстрация состоялась, понятное дело, в Боготе. Несколько тысяч протестантов прошагало по улицам Тегусигальпы, столицы Гондураса. Колонну возглавил президент de facto Роберто Мичелетти, который захватил власть в результате июньского государственного переворота. В Каракасе, где венесуэльцы «изнемогают под игом Чавеса», маршировали, пишет АР, 2 тысячи античавистов. В Буэнос-Айресе устроители с трудом наскребли 200 человек манифестантов.

Мексиканская газета «El Universal» заявила о том, что «чилийцы объединяются против Чавеса», правда, «объединившихся» было не более 15 человек. Насчёт протестантов в самой Мексике – ничего вразумительного в Интернете обнаружить не удалось. «Свиной грипп», наверное, виной, не до массовых акций. Агентство EFE сообщило, что в Панаме около сотни человек пришли на марш против Чавеса, но это были в основном венесуэльцы, уехавшие по разным причинам с родины. Россия как участник марша «Хватит Чавеса!» не упоминалась. И это радует. Несмотря на все усилия «пятой колонны» и СМИ, находящихся под контролем российских олигархов, народный рейтинг Чавеса в России остаётся высоким.

К слову сказать, о встречных маршах в поддержку Чавеса, которые были проведены в 50 странах мира, западные массмедиа умолчали. Подобное информационное (дезинформационное) единодушие показывает, что глобальная неолиберальная диктатура воспринимает венесуэльского лидера, не побоявшегося бросить ей открытый вызов, всерьёз.

О всемирной популярности Уго Чавеса можно судить по тому, с каким восторгом он был встречен на кинофестивале в Венеции, куда прибыл на премьеру документального фильма известного режиссёра из США Оливера Стоуна «К югу от границы» (“South of the border”). Эта лента рассказывает о «левом повороте» Латинской Америки устами самого Чавеса и – эпизодически – его друзей-президентов: Лулы да Силва из Бразилии, супругов Кирчнер из Аргентины, боливийца Эво Моралеса и парагвайца Фернандо Луго. Фильм не является «заказной» апологией венесуэльского лидера. Оливер Стоун – честный режиссёр, воспротивившийся «демонизации» латиноамериканских лидеров в СМИ США и Европы. Его фильм - это достоверный рассказ о преобразованиях на континенте, мирных революциях, направленных на преодоление того хаоса и разорения, которые оставили после себя деятели неолиберализма, виртуозы мошеннических приватизаций. Фильм Стоуна полон оптимизма, поскольку главный его герой – революционер и реформатор, поставивший перед собой задачу построения социально ориентированного государства, социализма XXI века. «Иной мир возможен» - таков лейтмотив фильма Стоуна.

Встретившись с Чавесом в своей резиденции, Путин сказал гостю: «Оказывается, ты не только государственный деятель, но и кинозвезда».

Побольше бы и нам таких кинозвезд…
Поделиться